Британское непризнание бухарской независимости в 1922 году: оценки, прогнозы и механизм

Статья посвящена изучению и оценке британцами ситуации в Бухаре, сложившейся зимой 1921–1922 гг., сразу после раскола союза большевиков и младобухарцев, который осенью 1920 г. привел к созданию т.н. Бухарской Народной Советской Республики (БСНР). На основе британских архивных источников в статье исследуется процесс принятия решений, прогнозы будущего развития и освещается механизм взаимодействия между различными учреждениями администрации Британской Индии и ее решения по англо-бухарским отношениям. Соединенному Королевству было необходимо предотвратить любую угрозу своим индийским владениям. Поэтому признание независимой государственности Бухары сразу после свержения эмира большевиками и младобухарцами, и установления просоветского режима приобрело особую важность. Проблема признания затрагивала широкий круг вопросов, в том числе британских позиций на Востоке, связей Британии с отдельными странами региона, в первую очередь с Афганистаном, и установление отношений с Советской Россией, которая, с одной стороны, проявляла свою заинтересованность в налаживании отношений с Британией, а с другой – занималась антибританской деятельностью на Востоке, главным образом в Индии. Афганские власти, преследовавшие собственные цели в Центральной Азии, настойчиво обращались к англичанам с призывом признать независимость Бухары, ссылаясь на советский и афганский примеры. Британские дипломаты осторожно реагировали на все обращения, не теряя из виду афганские планы и цели Лондона. Их окончательный отказ от участия в бухарском хаосе вызван, в большей степени, отсутствием реальной силы, на которую англичане могли бы опереться. Таким образом, сама идея британского признания оказалась нежизнеспособна из-за характера марионеточ-ного режима, установленного в БНСР, и из-за нежелания британцев обострять отношения с советской Россией.

Ключевые слова

Афганистан, Бухара, Великобритания, Индия, государственная независимость, советская Россия, Центральная Азия, внешняя политика, государственное строительство, дипломатическое признание

Получено

20.09.2021

Дата публикации

25.01.2022

Кол-во символов

52601

Цитировать

ГОСТ	Улунян А. А. Британское непризнание бухарской независимости в 1922 году: оценки, прогнозы и механизм // Новая и новейшая история – 2022. – Выпуск 1 C. 135-150 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640018264-8-1 (дата обращения: 01.05.2024). DOI: 10.31857/S013038640018264-8
MLA	Ulunyan, Arutyun "The British Non-Recognition of Bukhara's Independence in 1922: Assessments, Forecasts, and Mechanism." Novaia i noveishaia istoriia 1 (2022):135-150. DOI: 10.31857/S013038640018264-8
APA	Ulunyan A. (2022). The British Non-Recognition of Bukhara's Independence in 1922: Assessments, Forecasts, and Mechanism. Novaia i noveishaia istoriia (1), pp.135-150 DOI: 10.31857/S013038640018264-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 267

Оценка читателей: голосов 0

1. Абдуллаев К.Н. От Синьцзяня до Хорасана. Из истории среднеазиатской эмиграции ХХ века. Душанбе, 2009.

2. Генис В.Л. «Бутафорская революция», или российское полпредство в Хиве в 1920 г. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2000. № 2. C. 5–26.

3. Генис В.Л. «С Бухарой надо кончать...» К истории бутафорских революций: Документальная хроника. М., 2001.

4. Сергеев Е.Ю. Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918–1924 гг. От интервенции к признанию. СПб., 2019.

5. Тихонов Ю.Н. Джемаль-паша в Афганистане и Советской России в 1921–1922 гг. // Восточный архив. 2010. № 2 (22). C. 50–62.

6. Улунян Ар.А. Туркестанский плацдарм. 1917–1922. Британское разведывательное сообщество и британское правительство. М., 2019.

7. Шерстюков С.А. Энвер-паша, Джемаль-паша и Талаат-паша между Москвой и Берлином (1918–1922) // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2018. № 4. С. 55–69.

8. Correspondence respecting Afghanistan. Confidential. Part 1. January to December 1922. Printed for the use of the Foreign Office. UK. 1922.

9. Dumont P. La fascination du bolchevisme: Enver pacha et le parti des soviets populaires, 1919–1922 // Cahiers du Monde russe et soviétique. 1975. Vol. 16. № 2. P. 141–166.

10. Erșan M. Hüsein Fevzi Bey’in, Enver Pașa – İslam İhtilal Cemiyetleri İttihadı – Anadolu ilișkilere dair raporu // Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 2009. Vol. 4/3. S. 952–975.

11. The Parliamentary Debates. Official Report. Fifth Series – Volume 157. Fifth Session of the Thirty-First Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland. 13 George V. House of Commons. Seventh Volume of Session, 1922. Comprising Period from Monday, 24th July, to Friday, 4th August, 1922. London, 1922.

12. Sirdar Ikbal Ali Shah. The Federation of the Central Asian States under the Kabul Government // Journal of the Central Asian Society. 1921. Vol. VIII. Part I. P. 29–48.

13. Yenen A. The Other Jihad: Enver Pasha, Bolsheviks, and Politics of Anticolonial Muslim Nationalism during the Baku Congress 1920 // The First World War and its Aftermath: The Shaping of the Middle East / ed. T.G. Fraser. London, 2015. P. 273–293.