Латинская Америка и советско-китайский конфликт (60-е – середина 70-х годов ХХ века)

Разногласия и разрыв компартии Китая и КПСС представляли собой важнейшее событие в истории Международного коммунистического движения в 60–70-х годах ХХ в., оказавшее огромное влияние на судьбу коммунистических партий во всем мире. Этот раскол по своему масштабу является самым значительным в истории коммунистического движе-ния после «троцкистского раскола» 1930-х годов. Латинская Америка стала местом жесткого соперничества Москвы и Пекина за влияние на левом политическом фланге. Жесткое противостояние Москвы каким-либо попыткам китайской компартии усилить свое влияние в компартиях континента, не прибегая к их расколу, вызвала ответную реакцию, породив курс на отделение самостоятельных «антиревизионистских» компартий. Маоистские компартии возникли во всех странах континента, противопоставляя свою политику промосковским левым партиям. Маоизм смог проникнуть не только в старое коммунистическое движения, но и в ряды социалистов, левых националистов и даже христианских демократов. Он зачастую становился идейно-политической основой для разрыва с «традиционными» левыми партиями, своего рода мостом в сторону «новых левых». Идеи маоизма отчасти были восприняты и течением «новых левых», приобретших особый вес среди интеллигенции и студенчества континента. Исследование опирается на архивные документы, в частности, Профсоюзный архив г. Кордовы (Аргентина), впервые в историографии вводятся в научный оборот архивные документы ЦК КПСС (РГАНИ). Данная статья посвящена возникновению и развитию маоистских компартий, реакции Москвы и Гаваны в политических обстоятельствах Латинской Америки в 60-е годы ХХ в.

Ключевые слова

Международное коммунистическое движение, маоизм, «затяжная народная война», анти-ревизионизм, Латинская Америка

Источник финансирования

Статья написана при поддержке РНФ, проект 19-18-00305 «Коминтерн в Латинской Америке: исторические традиции и политические процессы».

Получено

29.01.2021

Дата публикации

05.08.2021

Кол-во символов

53527

Цитировать

ГОСТ	Щелчков А. А. Латинская Америка и советско-китайский конфликт (60-е – середина 70-х годов ХХ века) // Новая и новейшая история – 2021. – Выпуск 4 C. 149-165 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640016189-5-1 (дата обращения: 24.08.2024). DOI: 10.31857/S013038640016189-5
MLA	Schelchkov, Andrey "Latin America and the Soviet-Chinese Conflict (the 1960s – mid-1970s)." Novaia i noveishaia istoriia 4 (2021):149-165. DOI: 10.31857/S013038640016189-5
APA	Schelchkov A. (2021). Latin America and the Soviet-Chinese Conflict (the 1960s – mid-1970s). Novaia i noveishaia istoriia (4), pp.149-165 DOI: 10.31857/S013038640016189-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 632

Оценка читателей: голосов 0

1. Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. 2. Пекин, 1969.

2. Хейфец В.Л. Маоистское течение в колумбийском партизанском движении // Латиноамериканский исторический альманах. 2018. № 19. C. 207–230.

3. Alexander R. International Maoism in Developing World. London, 1999.

4. Archila Neira M. El maoísmo en Colombia: La enfermedad juvenil del marxismo-leninismo // Controversia. 2008. № 190. Bogotá. P. 147–195.

5. Brega J. ¿Ha muerto el comunismo? El maoísmo en la Argentina. Conversaciones con Otto Vargas. Buenos Aires, 1990.

6. Burgos R. Los gramscianos argentinos Cultura y Política en la experiencia de Pasado y Presente. Buenos Aires, 2004.

7. Campos E.J. Cristianos, maoístas y peronistas. Elementos para una historia comparada de Ação Popular en Brasil y Montoneros en la Argentina // Anos 90. Porto Alegre. 2016. Vol. 23. № 43. P. 93–127.

8. Celentano A. Althusser, el maoísmo y la revolución cultural // Políticas de la Memoria. Buenos Aires. 2015/2016. № 16. P. 220–225.

9. Celentano A. El maoísmo argentino entre 1963 y 1976. Libros, revistas y periódicos para una práctica política // Políticas de la Memoria. Buenos Aires. 2013/2014. № 14. P. 151–165.

10. Díaz Jaramillo J. Del liberalismo al maoísmo: encuentros y desencuentros políticos en Francisco Mosquera Sánchez, 1958–1969 // Anuario colombiano de historia social y de la cultura. 2011. Vol. 38. № 1. P. 147–176.

11. El marxismo en América Latina // Löwy, Michael comp. Santiago, 2007. P. 447–448.

12. Garcia M.A. A trajetória da Ação Popular. AP: Do cristianismo ao marxismo-leninismo. // Em Tempo. São Paulo. 1979. Ano II. № 82. P. 12–13.

13. Hobsbawm E.J. Revolucionarios. Barcelona, 2010.

14. Jeifets L., Jeifets V. “Discúlpanos, Mario: te hemos engañado”, - eran las palabras del Ché. La entrevista con Mario Monje Molina // Pacarina del Sur. Año 11. Núm. 42. 2020. URL: http://pacarinadelsur.com/home/figuras-e-ideas/1031-disculpanos...-eran-las-palabras-del-che-la-entrevista-con-mario-monje-molina (access date: 22.01.2021).

15. Jeifets L., Jeifets V. Moscow, Beijing or Havana? The Conflicts within the Latin American Left around the insurrectional struggle // Izquierdas. Santiago, 2020. № 49. P. 2752–2776.

16. Notas para uma história dos trabalhadores: contribuição à história da esquerda brasileira e outros escritos / org. Marco Aurélio Garcia, Dainis Karepovs. São Paulo, 2019.

17. Pinkoski K. Maoism in South America: Comparing Peru’s Sendero Luminoso with Mexico’s PRP and PPUA // Constellations. 2012. Vol. 4. № 1. P. 232–247.

18. Poniatowska E. Fuerte es el silencio. México, 1980.

19. Portantiero J.C. Socialismo y Nación // Nueva política. Diciembre de 1965. № 1. P. 5–19.

20. Puma J. Los maoístas del norte de México: breve historia de Política Popular-Línea Proletaria, 1969–1979 // Revista Izquierdas. 2016. № 27. P. 200–229.

21. Ricardo Piglia: entre la política y la literatura // Políticas de la memoria. 2019. №19. P. 31–32.

22. Ridenti M. História do marxismo no Brasil. Vol. 6. Campinas, 2007.

23. Rodrigues Sales J. O Partido Comunista do Brasil nos anos sessenta: estruturação orgânica e atuação política // Cadernos AEL. 2001. Vol. 8. № 14/15. P. 17–48.

24. Rothwell M. Influencia de la Revolución China en América Latina: México, Perú y Bolivia // Fuentes del Congreso. 2009. Vol. 4. № 9. P. 5–11.

25. Rubio J.M. El Partido Comunista Revolucionario y la definición de una interpretación histórica en su período formativo (1967–1987) // Izquierdas. 2019. № 46. P. 137–161.

26. Tarcus H. Diccionario biográfico de la izquierda argentina. De los anarquistas ala “nueva izquierda” (1870–1976). Buenos Aires, 2007.

27. Urrego Ardila M.A. Historia del maoísmo en Colombia. Del MOEC al MOIR/PTC (M) 1959–2015. Bogotá, 2016.

28. Urrego M.A. Historia del maoísmo en América Latina: entre la lucha armada y servir al pueblo // Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. 2017. Vol. 44. № 2. P. 111–135.

29. Vargas O. Balance de los 70. [s.l., s.a.].

30. Velázquez U. El Maoísmo en México. el caso del Partido Revolucionario del Proletariado Mexicano, 1969–1970 // Encartes antropológicos. 2018. № 1. P. 101–120.