Восприятие другого/чужого в культурном пространстве между Россией и Западом (Свой/Чужой в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. СПб., 2019)

Буллер Андреас

doi:10.31857/S013038640013398-5

Главная

Новая и новейшая история

Выпуск 1

Восприятие «другого»/«чужого» в культурном пространстве между Россией и Западом («Свой»/«Чужой» в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. СПб., 2019)

Аннотация
Оценка
Библиография

Восприятие «другого»/«чужого» в культурном пространстве между Россией и Западом («Свой»/«Чужой» в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. СПб., 2019)

Код статьи

S013038640013398-5-1

DOI

10.31857/S013038640013398-5

Тип публикации

Рецензия

Источник материала для отзыва

«Свой»/«Чужой» в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. СПб.: «Алетейя», 2019, 498 с.

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Буллер Андреас

Аффилиация:
министерство по социальным делам и интеграции земли Баден-Вюртемберг (Штутгарт, Германия)
Томский государственный университет
Адрес: Германия, Штутгард

Название журнала

Новая и новейшая история

Выпуск

Выпуск 1

Страницы

246-250

Аннотация

Ключевые слова

Источник финансирования

Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда, проект № 19–18–00421.

Получено

18.08.2020

Дата публикации

29.01.2021

Кол-во символов

17920

Цитировать

ГОСТ	Буллер А. Восприятие «другого»/«чужого» в культурном пространстве между Россией и Западом («Свой»/«Чужой» в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. СПб., 2019) // Новая и новейшая история – 2021. – Выпуск 1 C. 246-250 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640013398-5-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.31857/S013038640013398-5
MLA	Buller, Andreas "Perception of the “Other”/“Alien” in the Cultural Space between Russia and the West (“Friend”/“Foe” in cross-cultural communications of the countries of the West and Russia. Saint-Petersburg, 2019)." Novaia i noveishaia istoriia 1 (2021):246-250. DOI: 10.31857/S013038640013398-5
APA	Buller A. (2021). Perception of the “Other”/“Alien” in the Cultural Space between Russia and the West (“Friend”/“Foe” in cross-cultural communications of the countries of the West and Russia. Saint-Petersburg, 2019). Novaia i noveishaia istoriia (1), pp.246-250 DOI: 10.31857/S013038640013398-5

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»


1	Оценить в небольшой рецензии сборник статей 20 авторов, которые в 23 главах описали различные аспекты многогранной проблемы восприятия «другого»/ «чужого» в культурном пространстве между Россией и Западом, практически, невозможно. Но уделить внимание некоторым дискуссионным понятиям рецензируемого сборника, задача вполне выполнимая и, более того, даже необходимая. Опуская хвалебные слова в адрес авторов, без сомнения, удавшегося и интересного сборника, в русле традиции немецкого историка Р. Козеллека следует проанализировать ключевые понятия коллективной монографии. Основательный лингвистический и исторический анализ этих понятий в рамках небольшой рецензии осуществить невозможно. Я преследую более скромную цель: пытаться продемонстрировать, что далеко не все применяемые в сборнике понятия и категории в состоянии образцово выполнить функцию «когнитивных инструментов» познания прошлого. Говоря о «когнитивных инструментах», я опираюсь на Марка Блока и использую его термин «ремесло историка». Ведь никакое ремесло не может обойтись без определенных «инструментов», каковыми для историка являются его понятия. Речь, конкретно, пойдет об анализе следующих используемых в монографии понятий: имагология, русофобия, ксенофобия и европейская идентичность.
2	В немецкоязычном пространстве понятие «имагология» (от лат. imago – «образ», «изображение»), надо сказать, употребляется большей частью в литературоведении, а не в теории истории. В немецкой Википедии не найти объяснения этому понятию. Удачное определение понятию «имагология» дает немецкий лексикон киноискусства¹. В лексиконе указывается, что в последнее время вместо понятия «имагология» в немецкоязычном пространстве специалистами употребляется термин «межкультурная герменевтика» (interkulturelle Hermeneutik), что, конечно, не является случайностью. Ибо, если под герменевтикой понимать не только искусство интерпретации текстов, но и общую теорию восприятия и понимания действительности, то тогда герменевтика вполне может внести свой вклад в познание процессов межкультурной коммуникации. Но я считаю, что важную роль в понимании межкультурных процессов играет не только герменевтика, но и «история ментальности», которая является частью исторической антропологии и по этой причине, как считает Ульрих Раульф, в состоянии исследовать «историческое априори» в области ментальной истории. Последняя позволяет нам раскрыть глубинные структуры человеческого мышления, которые определяют как границы, так и характер человеческого восприятия «другого»/«чужого»². Но как бы мы не обозначили историческую дисциплину, занимающуюся исследованием процессов восприятия «своего»/«другого»/«чужого», речь в ней идет действительно об образах, которые рождаются в определенных ситуациях и у конкретных субъектов (по этой причине понятие «имагология», несмотря на редкость своего употребления, подобрано здесь все-таки удачно). Любой исторический образ принадлежит «кому-то» в двойном смысле, ибо любой образ был создан «кем-то» и является образом «кого-то» или «чего-то». Единственное, что человека связывает с прошлым, это его образы прошлого.	1. Art. Imagologie im Lexikon der Filmbegriffe. URL: >>>> (access date: 07.04.2020) 2. Mentalitäten-Geschichte / Hrsg.U. Raulff. Berlin, 1987. S. 9 и др.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 544

Оценка читателей: голосов 0

1. Art. Imagologie im Lexikon der Filmbegriffe. URL: https://filmlexikon.uni-kiel.de/index.php?action-lexikon&tag-det&id-8229 (access date: 07.04.2020)

2. Mentalitäten-Geschichte / Hrsg. U. Raulff. Berlin, 1987. URL: https://pub.uni-bielefeld.de/project/P439 (access date: 07.04.2020)