Анализ регионализации военно-политических интересов США и ЕС на примере интервенции в Ливию в 2011 году

 
Код статьиS013038640013382-8-1
DOI10.31857/S013038640013382-8
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Казань
Аффилиация: Казанский (Приволжский) федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Казань
Название журналаНовая и новейшая история
ВыпускВыпуск 1
Страницы159-168
Аннотация

Анализируя военно-политические взаимоотношения США и ЕС, необходимо понять, как выстраивание взаимоотношений с другими международными акторами и регионами влияет на взаимодействие в рамках трансатлантического альянса. Целью исследования является анализ регионализации военно-политических интересов США и ЕС на примере интервенции в Ливию в 2011 г. В статье анализируются предпосылки формирования процессов регионализации военно-политических интересов во взаимоотношениях США и ЕС. Для достижения поставленной цели рассматриваются отличия в военно-политических подходах ЕС и США к интервенции в Ливию в 2011 г. Развязанный конфликт показал, как готовность Вашингтона вернуться к проведению коллективных военных операций, что разительно отличалось от одностороннего военно-политического подхода Дж. Буша-младшего, так и готовность ЕС к принятию на себя основной роли в их проведении. Хотя операция НАТО и достигла своих целей, тем не менее она продемонстрировала и отсутствие консенсуса в рамках трансатлантического альянса, и дальнейшую регионализацию интересов его участников. Научная новизна данного исследования заключается в том, что, несмотря на большое число работ, посвященных анализу участия США и ЕС в ливийской операции 2011 г., в них не уделяется внимание исследованию данной операции в контексте регионализации военно-политических интересов американского и европейского флангов НАТО. Авторы приходят к выводу, что интервенция НАТО в Ливию показала несогласованность в действиях коалиции НАТО и стран ЕС по достижению стратегического консенсуса в рамках трансатлантического союза в постбиполярном мире.

Ключевые словамеждународные отношения, США, ЕС, НАТО, Ливия, регионализация, военно-политические интересы, трансатлантические взаимоотношения, операция в Ливии 2011
Получено08.06.2020
Дата публикации29.01.2021
Кол-во символов28178
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 695

Оценка читателей: голосов 0

1. Антюхова Е.А. Подход НАТО к урегулированию конфликтов «арабской весны». Дисс. канд. полит. наук. М., 2016.

2. Арзаманова Т.В. Позиция Германии во время ливийского кризиса – 2011: новая внешнеполитическая стратегия или предвыборный маневр? // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. М., 2011. №26 (42). C. 11–15.

3. Воскресенский А.Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. 2012. №2 (8). С. 30–58.

4. Европейский Союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О.Ю. Потёмкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н.Б. Кондратьевой. М., 2012.

5. Зверева Т.В. Внешняя политика современной Франции. М., 2014.

6. Оганисян Л.Д. Политика США и ЕС на арабском Востоке в условиях процессов политической трансформации в странах региона в 2011–2016 гг. (на примере Туниса, Египта и Ливии). Дисс. канд. полит. наук. М., 2019.

7. Фёдоров М.С. Деятельность Европейского Союза по урегулированию региональных конфликтов: потенциал, политические механизмы и практика. Дисс. канд. полит. наук. М., 2019.

8. Biscop S. Mediterranean Mayhem: Lessons for European Crisis Management // In an Arab Springboard for EU Foreign Policy / Eds. S. Biscop, R. Balfour and M. Emerson. Brussels, 2012. P. 75–81.

9. Brzezinski criticizes German and Polish stance on Libya // Deutsche Welle, 30.III.2011.

10. Communication conjointe au conseil européen, au parlement européen, au conseil, au comité économique et social européen et au comité des régions un partenariat pour la démocratie et une prospérité partagée avec le sud de la méditerranée. Bruxelles, le 8.3.2011. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri-CELEX%3A52011DC0200 (дата обращения: 17.04.2020).

11. Conseil européen. Déclaration du conseil européen. Bruxelles, le 11 mars 2011. URL: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7-2011-INIT/fr/pdf (дата обращения: 19.04.2020).

12. Declaration by the High Representative, Catherine Ashton, on behalf of the European Union on events in Libya. Brussels, 20 February 2011. URL: https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/cfsp/119397.pdf (дата обращения: 21.09.2020).

13. Dorman A. NATO’s 2012 Chicago summit: a chance to ignore the issues once again? // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 88, № 2. P. 301–312.

14. Erlanger S. Panetta Urges Europe to spend more on NATO or Risk a Hollowed-Out Alliance // The New York Times, 10.V.2011.

15. Hallams E., Schreer B. Towards a “post-American” alliance? NATO burden-sharing after Libya // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 88, № 2. P. 313–327.

16. Kausch K., Youngs R. The End of the “Euro-Mediterranean Vision” // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 85, № 5. P. 963–975.

17. Lizza R. How the Arab Spring remade Obama’s foreign policy // The New Yorker, 2.V.2011.

18. Regierungserklaerung von Budnesaussenminister Guido Westerwelle zu den aktuellen Entwicklungen in Libyen (Mitschrift). Die Bundesregierung, 18 Maerz 2011. URL: https://archiv.bundesregierung.de/archiv-de/regierungserklaerung-von-bundesaussenminister-guido-westerwelle-zu-den-aktuellen-entwicklungen-in-libyen-mitschrift--1122354 (дата обращения: 22.09.2020).

19. Security Council Approves “No-Fly Zone” over Libya, Authorizing “All Necessary Measures” to protect Civilians, by Vote of 10 in Favour with 5 Abstentions // Security Council. 17.03.2011. URL: https://www.un.org/press/en/2011/sc10200.doc.htm (дата обращения: 19.09.2020).

20. Stokes D., Whitman R. Transatlantic triage? European and UK “grand strategy” after the US rebalance to Asia // International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-), Vol. 89, № 5. P. 1087–1107.

21. The White House. Remarks by President Barak H. Obama on Libya. February 23, 2011. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-pressoffice/2011/02/23/remarks-president-libya (дата обращения: 18.04.2020).

22. UN Security Council Resolution 1973. March 17, 2011. URL: http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_03/20110927_110311-UNSCR-1973.pdf (дата обращения: 15.04.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх