The Russian Revolution and the Collapse of the Habsburg Empire

 
PIIS013038640008646-8-1
DOI10.31857/S013038640008646-8
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: University of Vienna
Address: Austria, Vienna
Journal nameNovaia i noveishaia istoriia
EditionIssue 2
Pages27-40
Abstract

The influence of the Russian Revolution on the Habsburg Empire in its last period and the subsequent Austrian history, beginning with what the social Democrat Otto Bauer called the "Austrian revolution", has become one of the historiographical problems considered from different points of view. One of the main issues studied was the formation of the Communist party of German Austria formed in November 1918. In addition, the problems studied were usually included in general descriptions of the last period of the Habsburg monarchy’s history. The thoughts published here should be understood as a review, the author of which focuses on the events in the Austrian part of the Empire against the background of revolutionary upheavals in Russia. The article relies mainly on the materials of a bibliographical publication on the perception of the Russian Revolution in the Habsburg monarchy published in 2017. In the article, on the basis of publications in the German- language newspapers of Cisleithania about events in Russia, the society's perception of and the reaction to these events on the part of those on whom the decisions in Vienna depended are explored.

The Russian revolution was not responsible for the fall of the Habsburg Empire, but it set in motion the mechanisms and accelerated the processes that contributed in different ways and to different degrees to the collapse of the Austrian-Hungarian Monarchy. The upheavals in the former tsarist Empire were the starting points for the social and national demands made in the Habsburg Empire in 1917—1918.

Austria-Hungary broke up into nation states with fragile democracies and unhealthy economies. The German Republic of Austria, which emerged at the end of 1918, was dominated by a strong social democracy, which restrained revolutionary tendencies and significantly influenced the formation of the policy of the first postwar period. The attitude of the Austrian Social Democrats towards the Bolshevik course in any case turned out to be ambivalent: despite the open criticism of the Bolshevik regime launched in 1918, the great symbolic power of the October revolution in Russia was recognized.

KeywordsHabsburg Monarchy, Austrian part of the Monarchy, Russian Revolutions, Perceptions, Consequences
Received11.02.2020
Publication date27.03.2020
Number of characters37114
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.

Number of purchasers: 0, views: 641

Readers community rating: votes 0

1. Garbul'ova L. Padenie tsarizma v Rossii na stranitsakh slovatskoj periodicheskoj pechati za fevral' — mart 1917 g. — Zapad — Vostok, 2017, № 10, s. 119-126.

2. Altrichter H. Rußland 1917. Ein Land auf der Suche nach sich selbst. Paderborn, 2017.

3. Böhm J. Czernin, Adler und Stockholm. Über die Zusammenarbeit österreichischer Rechtssozialisten mit der Regierung im Jahr 1917. — Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, 16, 1968, S. 615—623.

4. Brügel J. W. Friedrich Adler vor dem Ausnahmegericht. 18. und 19. Mai 1917. Wien — Frankfurt — Zürich, 1967.

5. Czernin O. Im Weltkriege. Berlin — Wien, 1919.

6. Ehrenpreis P. Kriegs- und Friedensziele im Diskurs. Regierung und deutschsprachige Öffentlichkeit Österreich-Ungarns während des Ersten Weltkriegs. Innsbruck — Wien — Bozen, 2005.

7. Gutjahr W.-D. Revolution muss sein! Karl Radek. Die Biographie. Wien — Köln — Weimar, 2012.

8. Hanisch E., Urbanitsch P. Die Prägung der politischen Öffentlichkeit durch die politischen Strömungen. — Die Habsburgermonarchie 1848—1918. Hrsg. H. Rumpler, P. Urbanitsch, Bd. VIII/1. Wien, 2006, S. 15—111.

9. Höbelt L. „Stehen oder Fallen“? Österreichische Politik im Ersten Weltkrieg. Wien — Köln — Weimar, 2015.

10. Höglinger F. Ministerpräsident Heinrich Graf Clam-Martinic. Graz — Köln, 1964.

11. Hönsch J. K Geschichte Ungarns 1867—1983. Stuttgart, 1984.

12. Judson P. The Habsburg Empire. A New History. Cambridge — London, 2016.

13. Leidinger H. Der Untergang der Habsburgermonarchie. Innsbruck — Wien, 2017.

14. Leidinger H., Moritz V. Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr. Die Bedeutung der Kriegsgefangenenproblematik für die Geschichte des Kommunismus in Mittel- und Osteuropa 1917—1920. Wien — Köln — Weimar, 2003.

15. Marin F. Die deutsch-österreichische Sozialdemokratie und die Friedensbestrebungen 1917. — Karl I. (IV.), der Erste Weltkrieg und das Ende der Donaumonarchie. Hrsg. A. Gottsmann. Wien, 2007, S. 33-46.

16. Moritz V. „Wir sind also noch fähig zu wollen!“ Alexander Hoyos und die Entfesselung des Ersten Weltkriegs. — Moritz V., Leidinger H. Die Nacht des Kirpitschnikow. Eine andere Geschichte des Ersten Weltkriegs. München, 2008, S. 66—96.

17. Moritz V. 1917. Österreichische Stimmen zur Russischen Revolution. St. Pölten — Salzburg, 2017.

18. Otto Bauer (1881-1938). Theorie und Praxis. Hrsg. E. Fröschl, H. Zoitl. Wien, 1985.

19. Plaschka R. G., Haselsteiner H, Suppan A. Innere Front: Militärassistenz, Widerstand und Umsturz in der Donaumonarchie 1918. Wien, 1974.

20. Protokoll des Hauses der Abgeordneten, 53. Sitzung der XXII. Session am 22. Jänner 1918, Bd. 2. Wien, 1918.

21. Rauchensteiner M. Der Erste Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie 1914—1918. Wien — Köln — Weimar, 2013.

22. Schicksalsjahre Österreichs 1908—1919. Das politische Tagebuch Josef Redlichs, II. Band 1915—1919. Hrsg. F. Fellner. Graz — Köln, 1954.

23. Steiner H. Otto Bauer und der Kampf um den Frieden. — Internationale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung, 23. Linzer Konferenz 1987: Friedensfrage und Arbeiterbewegung 1917— 1918. Wien, 1988, 142—150.

24. Suppan A. „Eine Revolution für den Frieden.“ — Kommentare und Berichte zur Russischen Oktober-Revolution in der Wiener Arbeiter-Zeitung. — Imperienvergleich. Beispiele und Ansätze aus osteuropäischer Perspektive. Festschrift für Andreas Kappeler. Hrsg. G. Hausmann. Wiesbaden, 2009, S. 403—423.

25. Suppan A., Wakounig M. Hans Uebersberger 1877—1962. — Osteuropäische Geschichte in Wien. 100 Jahre Forschung und Lehre an der Universität. Innsbruck — Wien, 2007, S. 91—167.

26. Tooze A. Sintflut. Die Neuordnung der Welt 1916—1931. München, 2015.

27. Vom Geachteten zum Geächteten. Erinnerungen des k. und k. Diplomaten und k. ungarischen Außenministers Emerich Csáky (1882—1961). Hrsg. E.-M. Csáky. Wien — Köln — Weimar, 1992.

28. Zimmermann J. „Von der Bluttat eines Unseligen”. Das Attentat Friedrich Adlers und seine Rezeption in der sozialdemokratischen Presse. Hamburg, 2000.

Система Orphus

Loading...
Up