Дели в британской колониальной политике начала XX века: обретение столичного статуса

В статье рассматриваются вопросы связанные с переносом столицы Британской Индии из Калькутты в Дели и роль новой столицы в национально-освободительном движении Индии.

Ключевые слова

Индия, Дели, Британская империя, Индийский национальный конгресс, Мусульманская лига

Получено

07.03.2019

Дата публикации

22.03.2019

Кол-во символов

16935

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Спектор И. Б. Дели в британской колониальной политике начала XX века: обретение столичного статуса // Новая и новейшая история – 2019. – Выпуск 2 C. 185-189 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640004259-2-1 (дата обращения: 27.07.2024). DOI: 10.31857/S013038640004259-2
MLA	Spektor, Ilya B "Delhi in British Colonial Policy of the Beginning of the XX Century: Getting Capital Status." Novaia i noveishaia istoriia 2 (2019):185-189. DOI: 10.31857/S013038640004259-2
APA	Spektor I. (2019). Delhi in British Colonial Policy of the Beginning of the XX Century: Getting Capital Status. Novaia i noveishaia istoriia (2), pp.185-189 DOI: 10.31857/S013038640004259-2


1	Изменение столицы - достаточно частое явление для истории XX в. Чаще всего, такое мероприятие сопровождается важнейшими переменами в государстве. В 1911 – 1912 гг. в Индии произошел перенос столицы из Калькутты (ныне – Колката) в Дели. Принимая это решение колониальная администрация, руководствовалась принципами эффективности управления и стремилась ослабить антиколониальное движение.
2	Изменение статуса Дели нашло отражение в документах министерства по делам Индии в Лондоне и канцелярии вице-короля в Калькутте. Большое значение для изучения вопроса имеют данные переписи населения, проведённой колониальными властями в 1911 г., а также документы политических партий – прежде всего, резолюции Индийского национального конгресса.
3	При сравнении Калькутты и Дели необходимо отметить, что в начале XX в. роль и влияние этих двух городов несопоставимы с их современным положением. С точки зрения развитости экономики и инфраструктуры причин для переноса столицы из Калькутты не было. Калькутта была крупнейшим городом Южной Азии - в границах муниципальной корпорации проживало 848 тыс. человек, население города с пригородами составляло более полутора миллионов. Местоположение города обеспечивало контроль над всеми водными перевозками по Гангу. Калькутта была и главным культурным центром страны. В городе впервые в Индии начали издаваться газеты на местных языках, с 1820-х годов действовали появились учреждения высшего образования.
4	Ситуация с Дели была совершенно иной. К 1911 г. в городе проживало всего 232 тыс. человек. По населению он уступал не только Калькутте, но и другим городам¹. До 1857 г. Дели был столицей империи Великих Моголов, но уже с 1801 г. фактическая власть в городе находилась в руках резидента Ост-Индской компании. Сам город подчинялся британскому губернатору в Агре. После поражения сипайского восстания 1857 г. и низложения Бахадур-Шаха II Дели был присоединен к провинции Панджаб².	1. India – historical demographical data of urban centers -http://www.populstat.info/Asia/indiat.htm (accessed 23.06.2018) 2. Chandra J. P. Delhi: a political study. New Delhi, 1969, p. 26.
5	В населении города по религиозному составу преобладали индусы, но велика была доля мусульман. В 1901 г. они составляли 24,2% городского населения. После подавления сипайского восстания многие мусульмане покинули Дели, но на протяжении всего XIX и начала XX в. община росла, достигнув в 1941 г. трети городского населения (33,2%)³. Община играла важную роль в общественной и политической жизни всех мусульман Южной Азии. Значительная в наши дни сикхская община Дели в начале XX в. была невелика – в 1911 г. в городе и окрестностях насчитывалось всего 0,45% сикхов⁴. В индусской общине преобладали представители высоких каст. В 1911 г. в Дели и сопредельных сельских районах жило 238 тыс. индусов, среди которых наибольшую долю составляли землевладельческие касты джатов и раджпутов (15,7% и 5% соответственно), брахманов (11,1%) и торговой касты бания (10,3%)⁵.	3. Gopal K. Communal Violence in India: A Study of Communal Disturbance in Delhi - Economic and Political Weekly, v. New Delhi, 1985, №. 3, p. 117. 4. A Gazetter of Delhi, Part B, p. XVIII. 5. Ibid, pp. XXVI-XXVII.
6	На начало XX в. большинство жителей Дели было занято в ремесленном производстве и мелкой торговле. Некоторое развитие в Дели получило хлопкопрядение – к 1911 г. на четырех фабриках трудилось чуть более 2 тысяч рабочих⁶.	6. Ibid Part A, p. 160.

Цена публикации: 0

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1297

Оценка читателей: голосов 0

1. Chandra J. P. Delhi: a Political Study. New Delhi, 1969.

2. Chaudhuri B. Nationalist Movement in Delhi 1911-1932. New Delhi, 2017.

3. Coleman L. Electrification in New Delhi: a Moral Technology. New Delhi, 2017.

4. Farooqi A. Zafar and the Raj: Anglo-Mughal Delhi, C.1800-1850. New Delhi, 2013.

5. Gopal K. Communal Violence in India: A Study of Communal Disturbance in Delhi - Economic and Political Weekly, v. New Delhi, 1985.

6. Gupta N. Delhi between two empires: 1803-1931: society, government and urbangrowth. New Delhi, 1981.

7. Hardinge C. My Indian Years, 1910-1916: The Reminiscences of Lord Hardinge of Penshurst, London, 1948.

8. Pernau M. Ashraf into Middle Classes. Muslims in Nineteenth-century Delhi. New Delhi, 2013.

9. Singh S. Freedom Movement in Delhi (1858-1919). New Delhi, 1972.

10. Volwashen A. Imperial Delhi. The British Capital of the Indian Empire. Munich, 2004.