Стандарты и общество: к вопросу об истории стандартизации

Должность: Заведующая отделом; Старший научный сотрудник
Аффилиация:
Государственная публичная историческая библиотека России
Институт всеобщей истории РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Новая и новейшая история

Выпуск

Выпуск 5

Страницы

171-180

Аннотация

В статье рассматривается проблема поиска новых методологических подходов к изучению истории стандартизации XVIII—XX вв., анализируется опыт теоретического осмысления стандартизации в 1920-е гг., подчеркивается важность исследования процессов стандартизации в России и зарубежных странах, выявляются достоинства и недостатки стандартизации, определяются области, изучение которых помогло бы по-иному воспринимать стандарты.

Ключевые слова

история стандартизации, процессы унификации, теория стандартизации, социальные и технические стандарты

Источник финансирования

Исследование выполнено при поддержке РФФИ: проект № 17-01-00107а «Феномен унификации в истории переходных эпох».

Получено

10.10.2018

Дата публикации

10.10.2018

Кол-во символов

29681

Цитировать

ГОСТ	Новиченко И. Ю. Стандарты и общество: к вопросу об истории стандартизации // Новая и новейшая история – 2018. – Выпуск 5 C. 171-180 [Электронный ресурс]. URL: https://nni.jes.su/S013038640001428-8-1 (дата обращения: 19.04.2024). DOI: 10.31857/S013038640001428-8
MLA	Novichenko, Irina "Standards and Society: to the Question of the History of Standardization." Novaia i noveishaia istoriia 5 (2018):171-180. DOI: 10.31857/S013038640001428-8
APA	Novichenko I. (2018). Standards and Society: to the Question of the History of Standardization. Novaia i noveishaia istoriia (5), pp.171-180 DOI: 10.31857/S013038640001428-8

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1432

Оценка читателей: голосов 0

1. По определению ГОСТ — «Стандартизация — это высокоэффективное средство упорядочения всей научной и хозяйственной деятельности общества. Цели — повышение уровня безопасности, обеспечения, создания и содействия проведению работ по унификации. Главная цель — повышение конкурентоспособности продукции, работ и услуг». ГОСТ Р 1.12-2004 Стандартизация в Российской Федерации. Термины и определения.

2. Измерения, обеспечение их единства, методы и средства достижения требуемой точности изучает метрология. Историческая метрология устанавливает, оставались ли те или иные меры постоянными на протяжении веков или изменялись, как развивалось применение мер в торгово-промышленной практике и в быту, как создавались и развивались системы мер, как постепенно осуществлялось единство мер и т.д. Подробнее об исторической метрологии см.: Тарасенко-Отрешков Н. И. Введение в России международной метрической системы веса, меры и монеты. СПб., 1871; Хвольсон О. О метрической системе мер и весов и о ее введении в России. СПб., 1884; Каменцева Е. И. Русская метрология. М., 1975; Шостьин Н. А. Очерки истории русской метрологии XI — начало XX века. М., 1990; Шевцов В. В. Историческая метрология России. Томск, 2007.

3. Монографических исследований отыскать не удалось, представляю лишь две статьи на эту тему: Russell A. L. Standardization in History: A Review Essay with an Eye to the Future. — The Standards Edge: Future Generations. Ann Arbor, 2005; Wenzlhuemer R. The History of Standardisation in Europe (2010). — URL. http://www.ieg-ego.eu/wenzlhuemerr-2010-en

4. Гарриман Н. Стандарты и стандартизация. Л. — М., 1932, с. 90.

5. Гарбоц Г. Стандартизация в промышленности. М., 1926, с. 4. Для немецкой школы стандартизации характерно использование терминов — «нормирование» и «нормализация», «типизация», в США — «стандартизация», во Франции — «рационализация» и «нормирование».

6. Подробнее о системах классификации стандартов, см.: Гарбоц Г. Указ. соч., с. 1-3; Лаге Г. Нормализация и стандартизация промышленности в народном и мировом хозяйстве. М., 1924; Fourgeaud A. La Rationalisation. États-Unis. Allemagne. Taylorisme. Socialisme rationnel. Fordisme. Normalisation. Agriculture. Concentration. Moules économiques et juridiques. Essai de synthèse doctrinale. Paris, 1929.

7. Социальному аспекту стандартизации уделялось серьезное внимание, см.: Les aspects sociaux de la rationalisation, Études préliminaires. Genève, 1931.

8. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы (1975). М., 1999, с. 319.

9. Там же, с. 323.

10. Bentham J. The Principles of Morals and Legislation. — The Works of Jeremy Bentham, pt. I. Edinburgh, 1838; Panopticon, or the Inspection House: applicable to prisons, workhouses, madhouses, hospitals, schools, etc. — Ibid., pt. III.; Mill J. S. Utilitarianism. London, 1888.

11. Фуко М. Указ. соч., с. 209.

12. Там же, с. 214.

13. Там же, с. 225.

14. Подробнее см. Landels J. G. Engineering in the ancient world. London, 1978.

15. Schmoller G. Ueber das Maschinenzeitalter in seinem Zusammenhand mit dem Volkswohlstand und der sozialen Verfassung der Volkswirtschaft, Vortrag gehalten in der Hauptversammlung des Vereins deutscher Ingenieure zu München am 30. Juni 1903. Berlin, 1903. Основной труд Г. Шмоллера переведен на русский язык: Шмоллер Г. Ф. Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и ее методы; хозяйство, нравы и право; разделение труда. М., 1902.

16. Учредителями выступили пять общественных организаций: Институт гражданских инженеров, Институт инженеров-механиков, Институт железа и стали, Институт инженеров-судостроителей и Институт инженеров-электриков.

17. Подробнее см. Вудвард Д. История стандартизации в Великобритании. М., 1975.

18. Подробнее см. Standardization in Measurement. Philosophical, Historical and Sociological Issues. London — Routledge, 2015.

19. По истории стандартизации в США подробнее см.: Smith M. R. Harpers Ferry Armory and the New Technology. Ithaca, 1977; Киреев А. Н. Стандартизация в США. Экономические аспекты и проблемы организации. М., 1982; Hounshell D. A. From the American System to Mass Production, 1800—1932: The Development of Manufacturing Technology in the United States. Baltimore, 1984; Usselman S. W. Regulating Railroad Innovation. Business, Technology, and Politics in America, 1840—1920. Cambridge, 2002. Проблема социальной ответственности и нравственности американских инженеров при утверждении стандартов блестящее раскрыта в исследованиях: Wiebe R. H. The Search for Order. 1877—1920. New York, 1967; Layton E. T. The Revolt of the Engineers: Social Responsibility and the American Engineering Profession. Baltimore, 1986. Детальное историческое исследование стандартов времени: Ogle V. The Global Transformation of Time, 1870—1950. Cambridge, 2015.

20. Подробнее историю Национального бюро стандартов США см. Perry J. The Story of Standards. New York, 1955.

21. Гарриман Н. Указ. соч., с. 40.

22. В европейских странах рабочие боролись со стандартизацией (точнее с попытками повышения интенсификации и эффективности труда без увеличения заработной платы), подробнее см.: La lutte de la classe ouvrière contre la rationalisation capitaliste. Paris, [s.d.] (издание компартии Франции); Rabaté O. Rationalisation et Action syndicale, Discours prononcé par O. Rabaté au Congrès fé dé ral de métaux (14—15—16 Décembre 1927) suivi de la Résolution-Programme. Paris, 1928; Béracha S. Rationalisation et révolution. Paris, 1930.

23. Психотехника — наука и искусство по отбору, обучению, руководству и использованию людей.

24. Стандартизация в народном хозяйстве СССР 1917—1967. М., 1967; 50 лет стандартизации в СССР: 1925—1975. М., 1975; Шухгальтер Л. Я. 50 лет стандартизации в СССР (1925—1975). Исторический очерк. М., 1975; Куфман М. И., Чернягова В. Н. 60 лет стандартизации в СССР, 1925—1985: основные события и факты. М., 1985; Стандартизация в СССР. 60 лет (1925—1985 гг.). М., 1985; Стандартизация в России 1925—2000. М., 2000; Стандартизация в России. 1925—2005. М., 2005. В единственной статье, посвященной историографии истории стандартизации, все выше перечисленные работы вообще не упомянуты, см. Фатькина Е. И. Отечественная и зарубежная историография истории стандартизации. — Клио, 2016, № 4 (112).

25. Кроме ЦИТ проблему НОТ активно разрабатывали Казанский институт научной организации труда (И. М. Бурдянский), Всеукраинский институт труда (Ф. Р. Дунаевский), Таганрогский институт научной организации производства (П. М. Есманский), Государственный институт техники управления при НК РКИ (Е. Ф. Розмирович), Центральная лаборатория по изучению труда (В. М. Бехтерев).

26. Подробнее см.: Труды Первой всероссийской инициативной конференции по научной организации труда и производства. 20—27 января 1921 года, вып.1—6. М., 1921; Керженцев П. М. НОТ. Научная организация труда и задачи партии. М., 1923; Всесоюзная конференция по НОТ. Резолюции 2-ой Всесоюзной конференции по НОТ. (10—16 марта 1924 г.). М., 1924; Нот в СССР. М., 1924; Бурдянский И. М. Научная организация труда. Л., 1925; Еловских В. И. НОТ и хронометраж, их значение и практика. [Б.м.], 1925; Подгаецкий В. Что такое научная организация труда (НОТ). Харьков, 1925; Дрезен Э. Основы НОТ’а, организация труда. Л. — М., 1925; Рабчинский И. В. Промышленный капитал и новая школа НОТ в Америке. М., 1925; Попов А. Г. Техническое нормирование как основной метод рационализации производства на принципах НОТ. Л. — М., 1926; Пальчинский В. О. Научная организация научного труда. Одесса, 1927; Бурдянский И. М. Основы рационализации производства. М., 1931; Научная организация труда двадцатых годов. Казань, 1965; ЦИТ и его методы НОТ. М., 1970, и др.

27. См. подробнее: Вопросы стандартизации. Сб. статей. Харьков, 1926; Папернов З. А. Пути стандартизации. М., 1929.

28. Шухгальтер Л. Я. Указ. соч., с. 11—14. О сокращении ассортимента см. Калабугина Н. Н. История развития стандартизации в СССР. Организация работ по стандартизации. Таллин, 1962.

29. См. подробнее Гнатовский С. О. Стандартизация в 1932 году. М. — Л., 1932.

30. Шухгальтер Л. Я. Указ. соч., с. 39.

31. Орлов Б. Исследование стандартизации как фактора прогресса науки и техники (анализ с позиций науковедения). М., 1968, с.4. Подробнее о критике см. Лифиц И. М. Стандартизация, мет- рология и подтверждение соответствия. М., 2009.

32. См. подробнее: Васильев А. Л. Россия в XXI веке. Качество жизни и стандартизация. М., 2003; Плущевский М. Б. Авторские “стандарты понимания“ (в дополнение к социальным и национальным стандартам). М., 2009; Бунин Г. П., Плотников А. В., Плушевский М. Б. Стандартизация и стандартософия на службе цивилизации (прошлое, настоящее, будущее). М., 2011; Окрепилов В. В. Перспективы развития стандартизации как инструмента инновационного развития. — Проблемы прогнозирования, 2013, № 1; его же. Роль стандартизации в устойчивом развитии сообществ. — Проблемы прогнозирования, 2015, № 1. В зарубежных исследованиях о социальных и технических проблемах и будущем стандартизации см.: Krislov S. How Nations Choose Product Standards and Standards Change Nations. Pittsburgh, 1997; Landenberg T. Standardization and Expectations. Berlin, 2006.