All
 
|
 
 


Implementation of the principle of competition in summary judgments.
 
PIIS241328880027201-5-1
DOI10.18254/S241328880027201-5
Publication type Article
Status Published
Authors
Darina Vasileva 
Occupation: student
Affiliation: Faculty of Law of Lomonosov Moscow State University
Address: Russian Federation,
Journal nameNauka.me
EditionIssue 1
Pages25-36
Abstract

In the article, the author characterizes the concepts of "the principle of law", "the principle of civil procedural law", their classification. She also talks about the role of one of the basic principles - the principle of adversarial proceedings, to identify summary judgments as legal proceedings and justice. The author considers the possibility and features of the implementation of the principle of competition in summary judgments.  The approaches and arguments of scientists regarding the possibility of implementation are also characterized. 

KeywordsPrincipals of civil procedure, functional principles of civil procedure, the principle of competition, summary judgments, civil procedure, arbitration process, administrative proceedings.
Received27.01.2024
Publication date10.02.2024
Number of characters22547
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
1 Принципы права как основные его идеи, суть1 представляют собой неотъемлемый элемент любой отрасли права. Не осталось в стороне и гражданское процессуальное право. Так, данной тематике было посвящено множество работ, например, научные труды таких авторов как К.И. Малышева, Ю.С. Гамбарова, Е.А. Нефедьева, А.Х. Гольмстена, Е.В. Васьковского, И.Е. Энгельмана, Т.М. Яблочкова, В.А. Краснокутского, С.Н. Абрамова, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона, М.Г. Авдюкова, И.А. Жеруолиса, П.П. Гуреева, П.В. Логинова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, Н.А. Чечиной, В.Ф. Тараненко, А.Т. Боннера, А.Ф. Воронова, С.В. Моисеева, А.С. Фединой и др. 1. Коркунов Н. Очерки юридической энциклопедии Н.К. Ренненкампфа. Изд. 2-е, исп. и доп. Издание Н.Я. Оглобина. - Киев, 1880: Июль и август // Журнал гражданского и уголовного права: Июль и август. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. - С.-Пб.: Тип. Правительствующего Сената, 1880, Кн. 4. - С. 154-157.
2 Обширная дискуссия относительно правильного определения вышеупомянутой категории развернулась еще в 1870-ые годы и была вызвана Судебной реформой. Тогда и начали выделять, характеризовать и классифицировать принципы. В том числе, был выделен принцип состязательности.
3 Он является одним из ключевых функциональных принципов в рамках гражданского, арбитражного, административного процессов.
4 Состязательность, согласно большому энциклопедическому словарю, является демократическим принципом судопроизводства, в рамках которого разбирательство дела облечено в форму спора сторон в судебном заседании, а все участники процесса наделены равными процессуальными правами2. 2. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. – URL: >>>> (Дата обращения: 03.10.2022)
5 В общем же виде принцип закреплен в 123 статье Конституции РФ, а корреспондируют ему положения ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Также находит он отражение в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ.
6 Он несет в себе разграничение функций правосудия и функций спорящих перед судом сторон. На суд возлагается обязанность обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставление сторонам равных возможностей отстаивания прав, интересов, в то же время он лишен права самостоятельного осуществления процессуальных функций сторон.
7 Содержание этого принципа в гражданском процессе раскрывается посредством ряда статей о доказательственной деятельности, о деятельности, связанной с реализацией сторонами своих процессуальных прав (ст. 35, 56,190 и др. ГПК РФ). Так, хоть принцип и является нормой сам по себе, что подразумевает его прямое применение, раскрыт он в законодательстве недостаточно. Отсутствует и единая статья, ему посвященная.
8 Обратившись к ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, отметим, что «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Однако какое-либо дальнейшее нормативное толкование отсутствует.
9 Конституционный Суд Российской Федерации, в свою очередь, хоть в некоторых случаях и под влиянием ЕСПЧ, также пытался дать пояснения относительно состязательности, раскрывая обязанность суда соблюдать принцип отделения функций суда от функций спорящих сторон, предоставляя равное право отстаивания своей позиции3, право быть выслушанным4, быть уведомленным о судебном разбирательстве5, отсутствия необходимости устного разбирательства для осуществления в полной мере состязательного процесса6. 3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Тихонова Федора Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2528-О // Доступ: СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 07.03.2023).

4. По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева»: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 17-П // Доступ: СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 07.03.2023).

5. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П // Собрание законодательства РФ. 2010. N 19. Ст. 2357.

6. По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко: Постановление Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 N 29-П // Собрание законодательства РФ. 2012. N 51. Ст. 7323.; Дело "Ларин (Larin) против Российской Федерации (жалоба N 15034/02): Постановление ЕСПЧ от 20.05.2010 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека, 2010, N 12.

views: 91

Readers community rating: votes 0 

1. Bibliography:
2. Civil Procedure Code of the Russian Federation No. 138-FZ of 14.11.2002 (as amended on 07.10.2022): [adopted by the State Duma on October 23, 2002: approved by the Federation Council on October 30, 2002]. -Text : electronic // ConsultantPlus : Legal Reference system. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570  / (accessed: 15.11.2022).
3. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On some issues of application by courts of the Provisions of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation on writ proceedings" N 62 dated December 27, 2016. - Text : electronic // ConsultantPlus : Legal Reference System. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209705  / (accessed: 11/28/2022).
4. Review of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation No. 3 (2018) Approved. Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on November 14, 2018) / / Access: SPS "ConsultantPlus" (accessed: 11/25/2022).
5. The ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation on the refusal to accept for consideration the complaint of Tikhonov Fyodor Ivanovich on violation of his constitutional rights by paragraph 8 of Part 2 of Article 30.6 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation dated 25.10.2018 N 2528-O. -Text: electronic // laws, codes and regulatory legal acts of the Russian Federation: [website]. - URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-25102018-n-2528-o  / (accessed: 07.03.2023)
6. Resolution of the Second Arbitration Court of Appeal of March 29, 2018 in case No. 02AP-1993/18. - Text: electronic // File of arbitration cases: [website]. - URL: https://ras.arbitr.ru  (accessed: 11/29/2022)
7. The ECHR ruling in the case "Larin v. the Russian Federation" (complaint No. 15034/02) dated 20.05.2010. Text:. // Bulletin of the European Court of Human Rights. Ð 2010. Ð N 12.
8. The resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation on the case of checking the constitutionality of the provisions of Part five of Article 244.6 and Part Two of Article 333 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaints of citizens A.G. Kruglov, A.V. Margin, V.A. Martynov and Y. N.S. Sharyko dated 30.11.2012 N 29-P. - Text: uninitiated. // / Collection of legislation of the Russian Federation. Ð 2012. Ð N 51.
9. The resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation on the case of checking the constitutionality of the provision of paragraph 5 of Part one of Article 244.6 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaint of citizen S.Yu. Kakuev dated 07/19/2011 N 17-P. - Text : electronic. // Consultantplus: [website]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117357  / (accessed: 07.03.2023)
10. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation on the case of checking the constitutionality of Part one of Article 320, Part Two of Article 327 and Article 328 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaints of citizen E.V. Aleynikova and the limited liability company "three K" and the requests of the Norilsk City Court of the Krasnoyarsk Territory and the Central District Court of Chita dated 21.04.2010 N 10-p. - Text: uninitiated. // / Collection of legislation of the Russian Federation. Ð 2010. Ð N 19.
11. Resolution of the Sixth Arbitration Court of Appeal of April 17, 2017 in case No. 06-1871/17. - Text: electronic // File of arbitration cases: [website]. - URL: https://ras.arbitr.ru  (date of appeal: 11/29/2022)
12. Bozhko A.P., Kavaeva Yu.A., Rudneva Yu.V., Fadeev A.V. On some problems of writ production. / A. P. Bozhko, Yu. A. Kavaeva, Yu. V. Rudneva, A.V. Fadeeva. - Text: unpublished // Bulletin of the V.N. Tatishchev Volga State University. Ð 2019. - No. 3. Vol. 1.
13. A large legal dictionary [Electronic resource]. - URL: https://juridical.slovaronline.com  (date of appeal: 03.10.2022).
14. Bonner A. T. The principle of dispositivity of Soviet civil procedural law. Textbook / Bonner A.T.; Ed.: Shakaryan M.S. - M.: VUZI Publishing House, 1987. - 78 p.
15. Voronov A.F. I cannot give up my principles. / A. F. Voronova. - Text: unenlightened // Bulletin of the Kutafin University (MGUA). Ð 2021. - Ü12. Ð Pp. 90-97.
16. Civil Procedure: Textbook/ Edited by N. M.K.Treushnikov. -6th ed., reprint. and additional Ñ M.: Publishing House "Gorodets", 2019. IBSN - 978-5-906815-71-2.
17. Erakova A., Polyakov E. Bureaucracy and Law. - Text: electronic // RT.com : [[website. - URL: https://russian.rt.com/russia/article/553734-pristavy-dolgi-neplatelschiki  (date of appeal: 13.01.2023).
18. Zhuikov V. M. The principle of obligation in civil proceedings. / V. M. Zhuikova. Text: inviolable // Russian justice. Ð 2003. Ð Ü 6.
19. Zhurkina O.V. Actual issues of writ production: a practical aspect. / O. V. Zhurkina. Russian justice. Ð 2019. Ð Ü 10. Text : electronic // ConsultantPlus: legal reference system. - URL: https://cloud.consultant.ru/cloud/cgi/online.cgi?req=doc&ts=MI74NnTgXYVXs41R1&cacheid=3EC4EFF62CD01B9EE280EF525357F61A&mode=splus&rnd=EYyiPw&base=CJI&n=125979#xW94NnTCk0tQ8Re71  (accessed: 04/28/2023).
20. Korkunov N. Essays of the legal encyclopedia of N.K. Rennenkampf. Ed. 2nd, Spanish and additional. Edition by N.Ya. Ogloblin. - Kiev, 1880: July and August / / Journal of Civil and Criminal Law: July and August. Publication of the St. Petersburg Law Society. - St. Petersburg,: Type. Governing Senate, 1880, BOOK 4. - pp. 154-157.
21. Nikolaychenko O.V. Recovery of court costs in a civil case. - procedural obligation of the court / O.V. Nikolaichenko. Text: uninitiated // Lawyer. Ð 2017. Ð N 20. Ð p. 17-21.
22. Principles of civil procedure: past, present, future. Monograph/Voronov A.F. - M.: Gorodets, 2009. - 496 p. - ISBN: 978-5-9584-0206-9. - Text : uninitiated.
23. Rassokhinskaya N.A. Problems of specialization of civil procedural activity. - Text : electronic // publicist : [website]. - URL: http://www.legist.ru/conf/_Rassakhatskaya.htm  (accessed: 27.01.2023).
24. L. Terekhova. A. Contactless justice. // Actual problems of Civil procedural law : a collection of materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 80th anniversary of the birth of A. T. Bonner. - M. : Prospect, 2017.

Система Orphus

Loading...
Up