Whether cannibalism should be enshrined as a separate article in the criminal code

The article reveals the concept of cannibalism as the eating of human flesh by a person. The qualifying signs of this crime are described (the act is committed over a living person or a dead / killed one). The necessity of establishing criminal responsibility for cannibalism in the article of the Criminal Code of the Russian Federation is substantiated.

Keywords

Cannibalism, legislation in force, murder, criminal responsibility, qualification of cannibalism

Received

11.04.2022

Publication date

29.07.2022

Number of characters

11720

Cite Download pdf To download PDF you should sign in

GOST	Kurzin A. Whether cannibalism should be enshrined as a separate article in the criminal code // Nauka.me – 2022. – Issue 1 C. 51-56 [Electronic resource]. URL: https://nauka.me/S241328880019665-5-1 (circulation date: 02.05.2024). DOI: 10.18254/S241328880019665-5
MLA	Kurzin, Alexander "Whether cannibalism should be enshrined as a separate article in the criminal code." Nauka.me 1 (2022):51-56. DOI: 10.18254/S241328880019665-5
APA	Kurzin A. (2022). Whether cannibalism should be enshrined as a separate article in the criminal code. Nauka.me (1), pp.51-56 DOI: 10.18254/S241328880019665-5

100 rub.

When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.


1	Рассматриваемая тема является актуальной, так как, основываясь на статистике, используемой в печатных изданиях и электронных ресурсах, можно проследить тенденцию, при которой за совершение действий, соответствующих содержанию понятия «каннибализм», суды назначают наказание в соответствие со статьями 105 и 244 Уголовного Кодекса РФ. Подобные судебные решения выносятся в связи с тем, что в законодательстве нет чёткой нормы, которая регулировала бы такое явление как каннибализм. К настоящему времени данный феномен не нашёл своего проявления в форме отягчающего обстоятельства какой-либо существующей статьи, либо в форме отдельной статьи Уголовного Кодекса.
2	Для формирования общего понимания, о чем идет речь, следует рассмотреть термин каннибализм в соответствие с Уголовным правом и Биологией. В первом случае, под каннибализмом понимается это съедение живого человека или какой-то его части. В биологии же каннибализм имеет значение поедания представителем особи себе подобных. Сравнивая ранее указанные определения с содержанием статей 105 и 244, можно заметить несоответствие в определении значимых терминов, а значит дальнейшая квалификация преступления некорректна. Например, в обеих статьях потерпевшее лицо является умершим или убитым, в то время как сам по себе каннибализм не подразумевает обязательное убийство лица с целью удовлетворения возникшего желания у преступника. Также в статье 244 говорится о глумлении над телом умершего, однако каннибализм не преследует цели грубо или с издевательством оскорбить какое-либо лицо, что говорит о разных мотивах для совершения упомянутых преступлений. Если обращаться к пунктам «д» и «м» статьи 105, которую также вменяют при каннибализме, то, как было замечено ранее, потерпевший может и не быть убитым в рамках акта каннибализма. Следует отметить, что формулировка об убийстве «в целях использования органов или тканей потерпевшего» является достаточно обобщенной и не раскрывает в полной степени действия, относящиеся к процессу каннибализма. Затрагивая вопрос о мотивации для совершения подобного преступления, можно выделить 3 основания, которые анализируются в научной литературе. Так, первым описывается религиозно-культуральное основание, определяющееся некоторыми идеологическими соображениями, например, в форме жертвоприношения. Далее характеризуется вынужденное основание, то есть возникает ситуация, когда «поедание себе подобного» является не желанием, но мерой для выживания. Бытовое основание является последним, но не по значимости, так как в судебной практике, лицо, в большинстве случаев, осознает события, происходящие вокруг, а также совершает действия для удовлетворения внутренних желаний, вызванных нездоровым психическим состоянием. Вместе с тем наказания, назначаемые по ранее упомянутым статьям, не учитывают факт потребления человеком мяса другого человека, что является крайне аморальным действием, вызывающим у общества чувства отвращения и неприязни. Например, наказание, применяющееся по статье 244, а именно штраф, исправительные работы и арест, не соразмерно совершенному деянию, из чего следует, что вменение данной статьи будет являться некорректным. Подводя итог по вышесказанному, можно прийти к выводу, что действующее законодательство не в полной степени соответствует правильной квалификации акта каннибализма и применяющейся к нему уголовной ответственности.

Readers community rating: votes 0

1. "Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federatsii" ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 25.03.2022) // SPS Konsul'tantPlyus

2. Popov Aleksandr Nikolaevich. Umyshlennye prestupleniya protiv zhizni: Problemy zakonodatel'noj reglamentatsii i kvalifikatsii: dissertatsiya ... doktora yuridicheskikh nauk: 12.00.08. – Sankt-Peterburg, 2003. – 509 s.

3. Novocheboksarskij lyudoed // Vikipediya – svobodnaya ehntsiklopediya. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikolaev,_Vladimir_Nikolaevich_ (ubijtsa) (data obrascheniya: 07.03.2022).

4. Penzenskij kannibal // Vikipediya – svobodnaya ehntsiklopediya. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Bychkov,_Aleksandr_Vladimirovich (data obrascheniya: 07.03.2022).

5. Delo Spesivtseva // Vikipediya – svobodnaya ehntsiklopediya. URL: https://lenta.ru/articles/2020/02/01/maniac/ (data obrascheniya: 07.03.2022).

6. Problemy kvalifikatsii prestuplenij protiv zdorov'ya // Avidreaders.ru. URL: https://avidreaders.ru/book/problemy-kvalifikacii-prestupleniy-protiv-zdorovya.html (data obrascheniya: 20.03.2022).

7. Suturina M.N. Kriminal'nyj "kannibalizm" ili ubijstvo s ispol'zovaniem organov i tkanej poterpevshego: voprosy kvalifikatsii pri konkurentsii ugolovno-pravovykh norm / M.N. Suturina, N.O. Suprunova // Rossijskij sledovatel'. – 2019. – № 4. – S. 41–45. – EDN ZFFVAL.

8. Kaluzhskaya A.V. Kriterii razgranicheniya ubijstva i nadrugatel'stva nad telom umershego / A.V. Kaluzhskaya // Zakonnost'. – 2017. – № 10(996). – S. 43–46. – EDN YTZSCE.