Противопоставление другим, как способ формирования гражданской идентичности в Российской Федерации.

После распада Советского Союза стал вопрос о новой уже российской идентичности. В статье автор рассматривает основные подходы к формированию общей идентичности. Можно попытаться построить гражданскую идентичность через гражданское общество, что эффективно, но требует значительного временного ресурса. Можно пойти иным путём, создав образ "чужого", что, к сожалению, малоэффективно, но может быть полезно в ближайшей перспективе.

Ключевые слова

Идентичность, Россия, СССР, гражданское общество, образ "чужого"

Получено

15.12.2019

Дата публикации

31.12.2019

Кол-во символов

9818

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Колодка В. С. Противопоставление «другим», как способ формирования гражданской идентичности в Российской Федерации. // Nauka.me – 2019. – Номер 3 [Электронный ресурс]. URL: https://nauka.me/S241328880007954-3-1 (дата обращения: 16.04.2024). DOI: 10.18254/S241328880007954-3
MLA	Colodka, Vsevolod "Opposition to "others" as a way of forming a civil identity in the Russian Federation.." Nauka.me 3 (2019) DOI: 10.18254/S241328880007954-3
APA	Colodka V. (2019). Opposition to "others" as a way of forming a civil identity in the Russian Federation.. Nauka.me (3) DOI: 10.18254/S241328880007954-3


1	Вопрос формирования идентичности в настоящее время становится весьма актуальным, так как после распада СССР была утрачена система ценностей, а за почти три десятилетия существования независимой России не было сформировано новой. Евгеньева Т.В. и Селезнева А.В очень точно замечают: «Ценности и нормы, определявшие самовосприятие личности, неожиданно изменили свое значение, а общепринятые цели деятельности лишились смысла. Утрата оснований для самоидентификации в качестве «советского человека» при отсутствии адекватной компенсации неизбежно повлекла за собой кризис идентичности».¹ Последствия разрушения «картины мира», формировавшейся на протяжении семидесяти лет существования СССР, выражались во всевозможных межнациональных конфликтах на территории некогда «братских республик».	1. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. 2007. Образ «врага» как фактор формирования национальной идентичности современной российской молодежи. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 3. С. 83-92.
2	В 2013 году В. В. Путин в своей речи на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» также акцентировал внимание на важности вопроса общероссийской идентичности, говоря, что россияне все чаще и чаще обращаются к вопросам «кто мы?», «кем мы хотим быть?». В своем обращение президент отмечал факт невозможности возвращения к советской идеологии. Преодоление вызовов и достижения благополучия во всех сферах возможно только в случае, если граждане будут чувствовать себя единым народом. Вопрос обретения и укрепления национальной идентичности, по его словам, носит для России фундаментальный характер.²	2. Путин В. В. Выступление на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября 2013 г. // Сайт Президента России [Электронный ресурс] // URL: >>>> (дата обращения 24.11.19).
3	Следует обратить внимание на вопрос идентичности и процесс ее формирования. Важно также отметить, что в статье речь пойдет именно о гражданской идентичности, а не этнической. Прежде всего следует определится с понятием гражданской идентичности. Мнения ученых гуманитарного направления, занимающихся этим вопросом, разнятся. По этой причине существует несколько определений гражданской идентичности: -Гражданская идентичность определяется как принадлежность индивида к некой гражданской общности, включая обязательно осознание своей принадлежности и адекватные действия в соответствии с этой общностью.³ -Гражданская идентичность также характеризуется как осознание принадлежности к сообществу граждан того или иного государства, имеющее для индивида значимый смысл, основанное на признаке (качестве) гражданской общности, характеризующем его как коллективного субъекта.⁴ -Осмысливают гражданскую идентичность как тождественность индивида государству, своему статусу гражданина, личная оценка своего гражданского состояния, готовность и способность выполнять сопряженные с наличием гражданства обязанности, пользоваться правами, принимать осознанное активное участие в жизни государства.⁵	3. Большаков А. Г., Зазнаев О. И. Формирование гражданской идентичности: проблемы, современное состояние, перспективы // Грамота – Тамбов, 2012. [Электронный ресурс] // URL: >>>> (дата обращения 24.11.19). 4. Концепция ФГОС. Раздел 1. // [Электронный ресурс] // URL: >>>> (дата обращения 23.11.19). 5. Юшин М. А. Политические механизмы формирования гражданской идентичности молодежи в современной России: автореферат дис. … кандидата политических наук. – Тула, 2007. С. 24.
4	Обобщая все выше написанное, можно сделать вывод о том, что важнейшим для определения гражданской идентичности является самостоятельное, осознанное причисление индивида к тому государству, гражданином которого он является. Помимо этого полное осознание индивидом всей важности норм поведения, прав и обязанностей, характерных для данного государства, а также личное желание в решение общественно важных вопросов.

всего просмотров: 865

Оценка читателей: голосов 0

1. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Образ «врага» как фактор формирования национальной идентичности современной российской молодежи. – Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. № 3.- Москва, 2007. С. 83-92.

2. Путин В. В. Выступление на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября 2013 г. // Сайт Президента России [Электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/news/19243 (дата обращения 24.11.19).

3. Большаков А. Г., Зазнаев О. И. Формирование гражданской идентичности: проблемы, современное состояние, перспективы // Грамота – Тамбов, 2012. [Электронный ресурс] // URL: http://www.gramota.net/materials/3/2012/12-2/6.html (дата обращения 24.11.19).

4. Концепция ФГОС. Раздел 1. // [Электронный ресурс] // URL: http://avkrasn.ru/article-1119.html (дата обращения 23.11.19).

5. Юшин М. А. Политические механизмы формирования гражданской идентичности молодежи в современной России: автореферат дис. … кандидата политических наук. – Тула, 2007. С. 24.

6. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. Москва, 2008. С. 59.

7. Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. — М, 1979.

8. Борщов А. Д. Операции по восстановлению конституционного порядка в чечне 1994–96 // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс] // URL: https://bigenc.ru/military_science/text/2690509 (дата обращения: 23.11.2019)

9. ВЦИОМ. Крым и Россия: порознь или вместе? [Электронный ресурс] // URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=855 (дата обращения: 21.11.2019)