Legal Support Of Transparency Of Activities Of Governing Bodies Of Companies Of The Fuel And Energy Complex

 
PIIS231243500022536-7-1
DOI10.18572/2312-4350-2020-4-33-39
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 4
Pages33-39
Abstract

In accordance with the Energy Strategy of the Russian Federation for the period of up to 2035, the enhancement of corporate governance is classified as a strategic task for the development of the fuel and energy sector. Legal support of corporate governance in companies with state participation in the energy sector, including companies in the power grid complex, is of great importance. The problems related to the legal support of transparency in the activities of the governing bodies of energy companies in the power grid complex are also of particular relevance. A significant problem of transparency of the governing bodies of energy companies, which still exists, is the identification and bringing the final beneficiaries to subsidiary responsibility. Within this work, the author identified the key problems that arise in case of transparency of activities of the governing bodies of companies of the power grid complex. The expediency of bringing the final beneficiaries of these organizations to subsidiary responsibility is justified, and proposals to improve the transparency and efficiency of the governing bodies of organizations of the power grid complex are made.

Keywordsenergy law, legal support of energy security, legal status of power grid companies
Received06.11.2020
Publication date05.12.2020
Number of characters19512
Cite     Download pdf
1 Топливно-энергетический комплекс (далее — ТЭК), как ключевая отрасль российской экономики, вносит существенный вклад в формирование бюджета Российской Федерации (около 40%) и социально-экономическое развитие государства. В связи с этим ТЭК нуждается в усиленной правовой защите как от внешних угроз (использование «договорных механизмов» иностранными государствами с целью нанесения ущерба ТЭКу, дискриминация российский организаций ТЭК на мировом рынке), так и от внутренних, к которым относится рост количества преступлений и правонарушений в сфере энергетики (хищения, коррупция и т.п.).
2 Следует отметить, что в соответствии с Энергетической стратегией Российской Федерации на период до 2035 года совершенствование корпоративного управления отнесено к стратегическим задачам развития топливно-энергетического комплекса. Особое значение приобретает правовое обеспечение корпоративного управления в компаниях с государственным участием в сфере энергетики, в том числе в компаниях электросетевого комплекса. В этой связи вызывают интерес правовые исследования указанных проблем [1]. А.Г. Лисицын-Светланов отмечает, что в постсоветский период российское энергетическое право, как и ряд других комплексных отраслей права, призвано регулировать ряд отношений, носящих междисциплинарный характер. Наиболее явно междисциплинарные связи проявляются с такими отраслями права, как антимонопольное и корпоративное право, и подчеркивает, что специальным вопросам корпоративного регулирования пока посвящено не так много работ, в связи с чем бесспорный интерес представляет вышедшая в свет под редакцией д.ю.н. В.В. Романовой монография «Актуальные проблемы и задачи корпоративного права», посвященная двум проблемам: правовому обеспечению корпоративного управления в компаниях с преобладающим государственным участием и правовому обеспечению противодействия корпоративному шантажу. А.Г. Лисицын-Светланов указывает, что за период реформ российского законодательства, в сфере как частного, так и публичного права, правовая политика была направлена на придание отношениям с участием государства особого статуса. Вместе с тем сложившаяся система «особого регулирования» содержит серьезные пробелы или не учитывает особенности отношений, складывающиеся в определенных сферах экономики. Это в значительной степени относится к сфере энергетики [2]. В.В. Романова, рассматривая проблемы корпоративного управления в компаниях с государственным участием в сфере энергетики, отмечает, что на сегодняшний день нормы, регулирующие деятельность компаний с государственным участием, не систематизированы, отсутствуют единые принципы деятельности данных компаний, не разработаны подходы к оценке деятельности компаний с государственным участием с учетом отраслевой принадлежности и имеющейся в связи с этим спецификой, касающейся в том числе необходимости надлежащего содержания энергетической инфраструктуры, ее модернизации, строительства новой [3].

views: 268

Readers community rating: votes 0

1. Lisitsyn-Svetlanov A.G. Trends in the Development of Corporate Regulation in the Russian Federation and Abroad / A.G. Lisitsyn-Svetlanov // Legal Energy Forum. 2020. No. 3. p. 4–10.; Zekker F.Yu. Legal Support of Corporate Governance in Companies with State Participation under the Legislation of the Federal Republic of Germany / F.Yu. Zekker // Legal Energy Forum. 2020. No. 1. P. 16–21.; Maggs P. Corporate Governance in Companies with State Participation in the US Energy Sector / P. Maggs // Legal Energy Forum. 2020. No. 1. P. 22–25.; Romanova V.V. Problems and Tasks of Legal Support of Corporate Governance of Companies with State Participation in the Energy Sector / V.V. Romanova // Legal Energy Forum. 2020. No. 1. P. 8–15.

2. Lisitsyn-Svetlanov A.G. On Trends in the Development of Corporate Regulation in the Russian Federation and Abroad / A.G. Lisitsyn-Svetlanov // Legal Energy Forum. 2020. No. 3. P. 5–6.

3. Romanova V.V. Problems and Tasks of Legal Support of Corporate Governance of Companies with State Participation in the Energy Sector / V.V. Romanova // Legal Energy Forum. 2020. No. 1. P. 8–15.

4. On Implementation of Orders of the Chairman of the Government of the Russian Federation No. ВП-P13-9308 dd. December 28, 2011 // Electronic Fund of Legal and Normative-Technical Documentation. URL: http:// docs.cntd.ru/document/456091585 (date of access: October 02, 2020).

5. Fadeeva, A. Everyone against Energostrim / A. Fadeeva // Rbc. 2013. April 30.

6. Kolontaevskaya, I. F. Problems of Interaction between Corporate Law in Russia and Foreign Countries. The Doctrine of «Piercing Corporate Veil» / I.F. Kolontaevskaya // Bulletin of the Moscow Witte University. Series 2: Legal Sciences. 2017. No. 4 (13). P. 43–48.

7. URL: https://ras.arbitr.ru/.

8. URL: https://ras.arbitr.ru/.

Система Orphus

Loading...
Up