All
 
|
 
 


Review of Disputes on Investment Projects with Foreign Participation
 
PIIS231243500022384-0-1
DOI10.18572/2312-4350-2021-2-8-13
Publication type Article
Status Published
Authors
Andrey G. Lisitsin-Svetlanov 
Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameEnergy law forum
EditionIssue 2
Pages8-13
Abstract

The experience in attracting foreign investments accumulated in Russia objectively gives reason to assess the state of the legal framework and this area of regulation. Political problems in relations with the West that have aggravated in recent years, and their negative impact on economic relations, especially in the energy industry, make this problem especially urgent. Along with civil law relations concerning corporate relations, supply,contractor,leasing,licensing agreements, etc., energy projects (as elements of investment projects) involve the issues of subsoil use, water resources, and ecology. Besides, the energy industry, being a universal basis of the economy, also determines the problems of the economic security of the country, i.e., from the legal standpoint, refers to the area involving public law and order. Over the past years, a legal system in Russia that is necessary to regulate investment relations in the energy sector has developed. The task of its further development is not to create any special conditions for foreign investors including conditions for a special dispute resolution procedure but to ensure a general investment regime based on fair competition.

Keywordsenergy law, legal regulation of investment projects in the energy sector, dispute resolution procedure
Received01.06.2021
Publication date30.06.2021
Number of characters15704
Cite     Download pdf

Table of contents

Характеристика сложившегося законодательства
Частноправовые споры между инвесторами.
Споры, связанные с эксплуатацией природных ресурсов, изначально несут в себе проблемы, выходящие за рамки частноправового регулирования.
Споры между иностранным инвестором и страной-реципиентом.
1

Характеристика сложившегося законодательства
2 Начиная с 1987 года советское, а затем российское инвестиционное регулирование концептуально строилось как универсальное, многоцелевое, предназначенное для развития всех секторов экономики. Этот процесс проходил в условиях «политического романтизма»: падения железного занавеса, разрушения реальных и мнимых стен, роспуска военного блока и прочего, и прочего. В сфере экономики программным было самозабвенное стремление в ВТО и выполнение предъявляемых этой организацией требований к российскому законодательству. Наконец, в области права сформировалось объективно критическое отношение к собственному законодательству, уходящему корнями в нерыночные принципы построения. Исключение составлял международный коммерческий арбитраж, успешно действовавший с 30-х годов прошлого века.
3 Весь этот настрой отразился и на характере правовой политики России применительно к регулированию иностранных инвестиций. Основной лейтмотив сводился к задаче сформировать правопорядок привлекательный для иностранных инвестиций, надежно обеспечивающий права и интересы иностранных инвесторов. Российский интерес в иностранных инвестициях был связан главным образом с привлечением широкого спектра передовых технологий. Этот правопорядок начал формироваться на национальном и международном уровнях. Основными правовыми институтами, гарантирующими защиту прав и интересов иностранного инвестора, являются гарантии от национализации и экспроприации инвестиций; стабильность законодательства страны реципиента, обеспеченная так называемой «дедушкиной оговоркой»; удобным для инвестора корпоративным правом и выводом инвестиционных споров в иностранную юрисдикцию. Кроме того, привлекательность иностранных инвестиций обеспечивалась предоставлением особого режима в сфере публичного права: налогового, таможенного и валютного регулирования.
4 На протяжении более чем полувека международный коммерческий арбитраж рассматривался не только как оптимальный способ защиты прав инвесторов, но и как необходимое условие формирования благоприятного инвестиционного климата в стране-реципиенте. Гарантией стабильности предоставляемого национальным законодательством правового режима для иностранных инвестиций считалась система заключаемых международных договоров. Обращает на себя внимание тот факт, что именно международные соглашения о защите капиталовложений, как многосторонние, так и двусторонние, последовательно закрепляют арбитражный порядок рассмотрения споров в третьей стране в качестве бесспорного приоритета формы.
5 Однако этот подход, поддерживаемый доктриной и практикой промышленно развитых стран, далеко не всегда разделялся развивающимися странами. Так, например, проблематичность использования подхода «право и арбитраж третьей страны» применительно к международной передаче технологии уходит корнями в 70–80-е годы прошлого века. Эта проблема похоронила почти готовый Международный кодекс по передаче технологий. Имеющийся опыт должен служить серьезным предостережением и в настоящее время, когда проблемы энергетических инноваций в контексте поиска альтернативных источников энергии приобретают особое значение.

views: 208

Readers community rating: votes 0 

1. Romanova V.V. Pravovoe obespechenie balansa i zaschity interesov uchastnikov obschestvennykh otnoshenij v sfere ehnergetiki / V.V. Romanova // Tretejskij sud. 2017. № 2 (110). S. 204–213.
2. Lisitsyn-Svetlanov A.G. Problemy mezhdunarodno-pravovogo regulirovaniya v sfere ehnergetiki (na primere uglevodorodnogo kompleksa) / A.G. Lisitsyn-Svetlanov // Pravovoj ehnergeticheskij forum. 2014. № 3. S. 15–17.
3. Romanova V.V. Ehnergeticheskij pravoporyadok: sovremennoe sostoyanie i zadachi / V.V. Romanova. Moskva : Yurist, 2016. 255 s.
4. Budnetskij N.S. Sootnoshenie norm mezhdunarodnogo chastnogo i natsional'nogo grazhdanskogo prava ob ehkspropriatsii investitsij v nedvizhimost' i ee iz'yatii (obzor praktiki) / N.S. Budnetskij // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2019. № 2. S. 13–16.
5. Shaposhnikova O.S. Mezhdunarodnyj investitsionnyj arbitrazh i pravo gosudarstv osuschestvlyat' pravovoe regulirovanie / O.S. Shaposhnikova // Kabatov V.A., Lebedev S.N. Sbornik vospominanij, statej, inykh materialov / nauchnyj redaktor A.I. Muranov, O.N. Zimenkova, A.A. Kostin ; sostavitel' A.I. Muranov ; redaktor P.D. Savkin. Moskva : Statut, 2017. S. 769–817.

Система Orphus

Loading...
Up