Armenian NPP in Focus of Geopolitical Interests in South Caucasus

 
PIIS013122270028191-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-8-121-128
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Russian-Armenian University
Address: Republic of Armenia, Yerevan
Affiliation: Russian-Armenian University
Address: Republic of Armenia, Yerevan
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 67 Issue 8
Pages121-128
Abstract

The present research paper studies the impact of geopolitical processes on the development of Armenian “peaceful atom”. Nuclear energy has a key role in diversifying the energy system and ensuring the energy security of Armenia. The presence of nuclear capacities in the territory of Armenia is a strategic priority, taking into account the complex interstate relations in the South Caucasus and the danger of Armenia's involvement in regional conflicts. However, at present stage of development of nuclear energy, Armenia faces certain challenges. On the way to answering these challenges Armenia deals with complex geopolitical processes and regional trends in the development of nuclear energy. The results of the study show the impact of geopolitical processes and regional transformations on the development of Armenian “peaceful atom”. At present, all states of the region, except for Georgia, are implementing or planning national programs for the development of “peaceful atom”. Plans and actions aimed at the development of nuclear energy in the South Caucasus necessitate the importance of further development of Armenian “peaceful atom” in order to maintain the country's competitiveness at regional level. At the same time, nuclear energy in Armenia becomes a place for the clash of interests of certain geopolitical actors and an area for their competition. While the Russian participation is of decisive importance for the functioning and the development of nuclear energy in Armenia, the USA and the EU try to weaken the Russian participation in this area by providing their vision for the the development of the industry and implementing their own projects in the Armenian energy sector. Тhe integration processes in the EAEU and the EU, in turn, create certain obstacles, opportunities and prospects for nuclear energy in Armenia and lead to the cooperation with international structures, regional and geopolitical actors.

Keywordsnuclear energy, geopolitics, Armenia, South Caucasus, Russia, EAEU, USA, EU
AcknowledgmentThe study was supported by the Science Committee of Republic of Armenia in the frame of the research project no. 21T-2H107.
Received20.10.2023
Publication date31.08.2023
Number of characters20703
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

ВВЕДЕНИЕ

2 Атомная энергетика – одна из наиболее перспективных и быстрорастущих отраслей мирового энергопроизводства, важная сфера геополитической конкуренции. Благодаря международным гарантиям развития “мирного атома” для стран-производителей открываются возможности торговли ядерными технологиями и энергией.
3 В Армении около 30% энергии вырабатывается на Армянской (Мецаморской) АЭС, что свидетельствует о ключевой роли атомной энергетики в диверсификации национальной энергосистемы и обеспечении энергетической безопасности. Наличие АЭС выступает одним из ведущих факторов экономической и геополитической конкурентоспособности Армении на Южном Кавказе, обеспечивая ей стратегический статус государства, развивающего “мирный атом”. В условиях существенных геополитических изменений в регионе сохранение и развитие атомной энергетики, в частности строительство нового энергоблока на действующей АЭС, чрезвычайно важны для Армении с учетом уязвимости ее энергетической инфраструктуры, в частности, отсутствия собственных запасов углеводородов, зависимости от их импорта, блокады железнодорожных и трубопроводных коммуникаций, геополитической напряженности в регионе (подробнее см. [1]).
4 Сотрудничество в сфере атомной энергетики предполагает выстраивание отношений с ведущими державами по вопросам поставок топлива и технического обслуживания реакторов [2]. В связи с этим армянский “мирный атом” является полем столкновения интересов ряда ключевых геополитических акторов, выстраивающих свою систему региональных интересов: России, США, ЕС
5

АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА В РЕГИОНЕ ЮЖНОГО КАВКАЗА

6 Рост энергопотребления в мире требует интенсивного развития атомной энергетики [3]. Однако при этом возникают риски, которые связаны как с радиационной и ядерной безопасностью, так и с возможностью переключения атомного комплекса на военные цели [4]. На Южном Кавказе некоторые региональные акторы вынашивают планы не только развития атомной энергетики, но и обладания ядерным оружием, что не может не вызывать опасения с точки зрения обеспечения международной безопасности.
7 В Азербайджане еще в начале 1980-х годах советское руководство предполагало построить АЭС. В 115 км от Баку был заложен ее фундамент, однако затем проект оказался заморожен. После развала СССР в Азербайджане периодически поднимается вопрос о строительстве АЭС с реактором мощностью 1500 МВт [ист. 1]. Сейчас такая возможность обсуждается в контексте задач уменьшения доли углеводородной энергетики и диверсификации национальной энергетической системы, приведения ее в соответствие с требованиями глобальной климатической повестки. В среднесрочной перспективе зависимость Азербайджана от углеводородных ресурсов может стать тяжелым бременем для экономики и экологии страны. Aтомная генерация рассматривается как резервный источник энергии, который одновременно позволит улучшить экологическое состояние республики.

Number of purchasers: 3, views: 164

Readers community rating: votes 0

1. Davtyan V. The Armenian Nuclear Power Plant: Problems of Electricity Export. MATEC Web of Conferences, 2018, vol. 212, article no. 02010. 7 p. Available at: https://doi.org/10.1051/matecconf/201821202010

2. Nakano J. The Changing Geopolitics of Nuclear Energy. A Look at the United States, Russia, and China. CSIS, 12.03.2020. 35 p. Available at: https://www.csis.org/analysis/changing-geopolitics-nuclear-energy-look-united-states-russia-and-china (accessed 12.04.2023).

3. Жарких М.В. Мирный атом – из XX в XXI в.: от оружия массового уничтожения до двигателя массового прогресса. Вестник МГИМО-Университета, 2012, № 5 (26), сс. 132-142. Zharkikh M.V. “Peaceful Atom” – from the XXth to the XXI Century: from the Weapons of Mass Destruction to the Driver of the Massive Progress. MGIMO Review of International Relations, 2012, no. 5 (26), pp. 132-142. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-5-26-132-142

4. Бойко А.А. Мирополитические аспекты развития атомной энергетики. Теории и проблемы политических исследований, 2016, т. 5, № 6А, сс. 28-46. Boiko A.A. World Political Aspects of Nuclear Atomic Development. Theories and Problems of Political Studies, 2016, vol. 5, no. 6А, pp. 28-46. (In Russ.)

5. Դավթյան Վ.Ս., Թևոսյան Հ.Խ. Հայաստանի էներգետիկ քաղաքականության զարգացման միտումները. Եր.: Կոնրադ Ադենաուեր հիմնադրամ, 2019. 144 էջ. Davtyan V.S., Tevosyan H.Kh. Development Trends in the Energy Policy of Armenia. Konrad Adenauer Foundation, 2019. 144 p. (In Arm.)

6. Бойко А.А. Перспективные направления сотрудничества ЕАЭС на региональном и глобальном рынке технологий и оборудования ядерного топливного цикла. Геоэкономика энергетики, 2019, № 4, сс. 75-90. Boiko A.A. Promising Areas of Cooperation of the EAEU in the Regional and Global Market of Nuclear Fuel Cycle Technologies and Equipment. Geoeconomics of Energetics, 2019, no. 4, pp. 75-90. (In Russ.)

7. Rumer E., Sokolsky R., Stronski P. U.S. Policy toward the South Caucasus: Take Three. Washington, Carnegie Endowment for International Peace, 31.05.2017. 36 p.

8. Nakano J. The Geopolitics of Nuclear Energy in the Era of Energy Transition. Oxford Energy Forum, 2021, iss. 126, pp. 34-36.

9. Simão L. Nuclear Security in the EU’s Vicinity: Challenges of the Metsamor Nuclear Power Plant. Caucasus International, 2018, vol. 8, no. 1, pp. 29-39.

Система Orphus

Loading...
Up