Партия справедливости и развития и проект Новой Турции

После 2010 г. правящая в Турции Партия справедливости и развития (ПСР) вернула в официальный политический словарь концепт “Новой Турции”. Это возвращение происходило на фоне таких внутриполитических и внешнеполитических сдвигов, которые дали основания наблюдателям говорить о “революции” Р.Т. Эрдогана и сравнивать ее с “революцией” М.К. Ататюрка. Хотя “Новая Турция” Эрдогана в значительной степени является проектом противоположным “Новой Турции” Ататюрка, между этими проектами больше сходств, чем может показаться на первый взгляд. Так же, как М.К. Ататюрк столетие назад, Р.Т. Эрдоган добивается вхождения Турции в клуб ведущих держав, формирующих основы мирового порядка. Однако в отличие от Ататюрка, пытавшегося достичь этой цели через интеграцию Турции с западным миром, Эрдоган стремится превратить “Новую Турцию” в один из центров формирующегося “постзападного” миропорядка. В данной статье рассматривается продвигаемый Эрдоганом проект “Новой Турции” как пример поиска собственного пути к современности, основанного на одновременном неприятии, пересмотре и избирательном использовании кемалистского наследия.

Ключевые слова

“Новая Турция”, Р.Т. Эрдоган, ПСР, вестернизация, М.К. Ататюрк, кемализм, колониализм, “постзападный” миропорядок

Источник финансирования

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-78-10014.

Получено

28.08.2023

Дата публикации

30.06.2023

Кол-во символов

31652

Цитировать

ГОСТ	Шерстюков С. А. , Курныкин О. Ю. Партия справедливости и развития и проект “Новой Турции” // Мировая экономика и международные отношения – 2023. – Tом 67. – Выпуск № 6 C. 71-81 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270027405-6-1 (дата обращения: 18.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-6-71-81
MLA	Sherstyukov, Sergey A, Kurnykin, Oleg Yu "The Justice and Development Party and “New Turkey”." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67.6 (2023):71-81. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-6-71-81
APA	Sherstyukov S., Kurnykin O. (2023). The Justice and Development Party and “New Turkey”. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67(6), pp.71-81 DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-6-71-81

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	Реджеп Тайип Эрдоган начал свою президентскую кампанию 2014 г. с публикации программного документа под названием “На пути к Новой Турции” [1, p. 11]. В этом обращении к образу “Новой Турции” было нечто большее, чем использование яркой метафоры, способной принести дополнительные голоса в предвыборной гонке. По мере консолидации власти в руках Р.Т. Эрдогана и все более очевидного после 2011 г. “авторитарного поворота” Турции, президент и руководящие кадры ПСР получали более широкие возможности для реализации своих амбициозных политических задач. Критики Р.Т. Эрдогана обвиняют его в стремлении “порвать с наследием османской и турецкой вестернизации” [ист. 1], однако, если это и так, очевидно, что планы президента Турции не сводятся к данной цели.
3	Происходящие в Турции изменения рассматриваются некоторыми исследователями в контексте перехода от кемализма к посткемализму и поиска альтернативных форм современности. В рамках этой перспективы Турция описывается ими как лаборатория, в которой формируется ее локальная форма [2, 3]. Этот поиск затрагивает как связи в треугольнике “политика–религия–общество”, так и международные отношения, в том числе место Турции в меняющемся мировом порядке. Однако проект “Новой Турции”, сформулированный Эрдоганом, можно рассматривать как эпизод в более широкой истории наблюдаемого в последние годы перехода от постмодерна к неомодерну, выраженного, в частности, в “преодолении постмодернистской фрагментированности” и “возвращении к метанарративам” [4, c. 28], а также к “гегемонистским проектам” [5]. Признаками этого перехода в политической сфере, по мнению российского исследователя В. Кузнецова, являются “поиск новых политических единств, рост запроса на проекты будущего и идеологию, формирование новой политической мифологии”, а также “использование постмодернистского инструментария в политической практике” [4, с. 28].
4	В какой степени перечисленные черты соответствуют политическим реалиям Турции? Можно ли рассматривать “Новую Турцию” Эрдогана как пример неомодернистского проекта? Как “Новая Турция” Эрдогана соотносится с “Новой Турцией” Мустафы Кемаля Ататюрка и кемалистским наследием в целом? Авторы статьи предприняли попытку ответить на эти вопросы, обратившись к анализу как политической риторики, так и политической практики правительства ПСР в последние полтора десятилетия.
5	“НОВАЯ ТУРЦИЯ”: КОНЦЕПТ И ОБРАЗ
6	На протяжении современной истории Турции как внутри страны, так и за ее пределами для описания переживаемых ею изменений использовалась метафора “Новой Турции”. Эта метафора наполнялась разными смыслами, но каждый раз она позволяла провести разделительную линию между тем, что было, и тем, что возникло или должно было возникнуть в результате целенаправленных преобразовательных усилий правящих элит. Каждый раз это были не просто образ или метафора, а проект или проекты глубокой трансформации общества, предполагавшие радикальный разрыв с прошлым, хотя степень радикальности могла варьироваться. Принципиальная новизна кемалистской республики и ее полный разрыв с османским прошлым были важной темой не только самой кемалистской историографии, но и десятков книг, опубликованных на Западе с 1920-х годов. Эти описания часто создавали контраст между упадком “Старой Турции” и динамизмом и юношеской энергией “Новой” [6, p. 99].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 168

Оценка читателей: голосов 0

1. Bora T. Zamanın Kelimeleri. Yeni Türkiye’nin Siyasî Dili. İstanbul, Birikim Kitapları, 2018. 278 s. Bora T. Words of Time. The Political Language of the New Turkey. Istanbul, Birikim Kitapları, 2018. 278 p. (In Turk.)

2. Rosati M. The Turkish Laboratory: Local Modernity and the Postsecular in Turkey. Rosati М., Stoeckl К., eds. Multiple modernities and postsecular societies. London and New York, Routledge, 2016, pp. 61-78.

3. Göle N. Manifestations of the Religious-Secular Divide: Self, State, and the Public Sphere. Cady L.E., Hurd E.S., eds. Comparative Secularism in a Global Age. New York, Palgrave Macmillan, 2010, pp. 41-53.

4. Кузнецов В.А. Концепция неомодерна: новые рамки политического бытия. Ближневосточный кейс. Восточный курьер, 2020, № 3–4, cc. 27-43. Kuznetsov V.A. New Framework for Political Reality. The Middle Eastern Case. Oriental Courier, 2020, no. 3–4, pp. 27-43. (In Russ.) DOI: 10.18254/S268684310012374-9

5. Coşkun B., Doğan S., Demir M. Foreign Policy as a Legitimation Strategy for AKP’s Hegemonic Project of the “New Turkey”. Baser В., Öztürk A. E., eds. Authoritarian Politics in Turkey: Elections, Resistance and the AKP. London, IB Tauris, 2017, pp. 83-98.

6. Atabaki T., Zürcher, E.J., eds. Men of Order: Authoritarian Modernization under Atatürk and Reza Shah. London and New York, I.B. Tauris, 2004. 281 p.

7. Çandar C. A New Turkey? Implications of the Failed Military Coup and Subsequent Political Coup. Horizons: Journal of International Relations and Sustainable Development, 2016, no. 8, pp. 102-117.

8. Christoﬁs N., ed. Erdogan’s ‘New’ Turkey: Attempted Coup D’état and the Acceleration of Political Crisis. London, Routledge, 2020. 234 p.

9. Alaranta T. National and State Identity in Turkey: The Transformation of the Republic’s Status in the International System. New York, London, Rowman and Littlefield, 2015. 181 p.

10. Надеин-Раевский В.А. Идейная борьба и “Новая Турция”. Вестник МГИМО Университета, 2016, № 2 (47), сс. 22-31. Nadein-Raevskii V.A. Ideological Struggle and a New Turkey. MGIMO Review on International Relations, 2016, vol. 47, no. 2, pp. 22-31. (In Russ.) DOI: 10.24833/2071-8160-2016-2-47-22-31

11. Akyol M. What exactly is the ‘New Turkey’? Al-Monitor, 26.08.2014. Available at: https://www.al-monitor.com/originals/2014/08/turkey-erdogan-new-turkey-religious-conservatives.html (accessed 04.11.2022).

12. Cindoglu D., Unal D. Gender and Sexuality in the Authoritarian Discursive Strategies of ‘New Turkey’. European Journal of Women’s Studies, 2017, vol. 24 (1), pp. 39-54. DOI: 10.1177/1350506816679003

13. Aydıntaşbaş A. The Turkish Sonderweg: Erdogan’s New Turkey and Its Role in the Global Order. Istanbul, Istanbul Policy Center, 2020. 16 p.

14. Aydin M. Determinants of Turkish Foreign Policy: Historical Framework and Traditional Inputs. Middle Eastern Studies, 1999, vol. 35 (4), pp. 152-186.

15. Yavuz M.H. Nostalgia for the Empire: Politics of Neo-Ottomanism. New York, Oxford University Press, 2020. 336 p.

16. Uzer U. Conservative Narrative: Contemporary Neo-Ottomanist Approaches in Turkish Politics. Middle East Critique, 2020, vol. 29 (3), pp. 275-290. DOI: 10.1080/19436149.2020.1770444

17. Ihsan Y. Creating the Desired Citizen: Ideology, State, and Islam in Turkey. New York, NY, Cambridge University Press, 2021. 250 p.

18. Kısakürek N.F. İdeolocya Örgüsü. İstanbul, Büyük Doğu, 1997. 576 s. Kısakürek N.F. The Ideological Pathway. Istanbul, Büyük Doğu, 1997. 576 p. (In Turk.)

19. Çapan Z.G., Zarakol A. Postcolonial Colonialism? The Case of Turkey. Epstein C., ed. Against International Relations Norms Postcolonial Perspectives. London and New York, Routledge, 2017, pp. 193-210.

20. Öktem K. Ruling Ideologies in Modern Turkey. Tezcür G., ed. Oxford Handbook of Turkish Politics. London, New York, Oxford University Press, 2020, pp. 53-74.

21. Christoﬁs N. The AKP’s “Yeni Turkiye”: Challenging the Kemalist Narrative? Mediterranean Quarterly, 2018, vol. 29 (3), pp. 11-32. DOI: 10.1215/10474552-7003144

22. Kandiyoti D., Emanet Z. Education as Battleground: The Capture of Minds in Turkey. Globalizations, 2017, vol. 14 (6), pp. 869-876. DOI: 10.1080/14747731.2017.1325170

23. Taşkın Y. Populism in Turkey: Historical and Contemporary Patterns. Tezcür G.M., ed. The Oxford Handbook of Turkish Politics. New York, Oxford University Press, 2020, pp. 278-293.

24. Koru S. The Institutional Structure of “New Turkey”. Foreign Policy Research Institute, 2021, pp. 1-47.

25. Candar C. Has Erdogan Achieved His Goal to Build His ‘New Turkey’? Al-Monitor, 16.07.2021. Available at: https://www.al-monitor.com/originals/2021/07/has-erdogan-achieved-his-goal-build-his-new-turkey (accessed 05.11.2022).

26. Aslan A. Problematizing Modernity in Turkish Foreign Policy: Identity, Sovereignty and Beyond. Uluslararasi Hukuk ve Politika, 2013, vol. 9 (33), pp. 27-57.

27. Nebi M., Aslan A. Erdogan’s Politics and His Presidential Mission. SETA Analysis, 2014, no. 12, pp. 1-33.

28. Yeşiltaş M. Turkey’s Quest for a “New International Order”: The Discourse of Civilization and the Politics of Restoration. Perceptions: Journal of International Affairs, 2014, no. 19 (4), pp. 43-76.

29. Cagaptay S. Kemal Erdoğan’s Second Turkish Revolution. Politico, 27.01.2016. Available at: https://www.politico.eu/article/turkeys-erdogan-revolution (accessed 05.11.2022).

30. Шлыков П.В. Внешняя политика Турции в постбиполярной системе координат. Международная аналитика, 2021, № 12 (2), сс. 130-152. Shlykov P.V. Turkey’s Foreign Policy in the Post-Bipolar System of Coordinates. Journal of International Analytics, 2021, vol. 12, no. 2, pp. 130-152. DOI: 10.46272/2587-8476-2021-12-2-130-152 (In Russ.)

31. Alaranta T. Turkey’s Foreign Policy Narratives. Implications of Global Power Shifts. Springer, 2022. 184 p.

32. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York, Simon and Schuster, 1996. 367 p.

33. Birol B., Taşpınar Ö. The Nation or the Ummah. Islamism and Turkish Foreign Policy. Albany, SUNY Press, 2021. 222 p.

34. Müftüler-Baç M. Turkey’s Grand Strategy in the Context of Global and Regional Challenges. Perceptions: Journal of International Affairs, 2020, vol. 25, no. 2, pp. 178-202.

35. Duran B. Hangi Yeni Türkiye? Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı, 04.09.2022. Duran B. Which New Turkey? Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı, 04.09.2022. (In Turk.) Available at: https://www.setav.org/hangi-yeni-turkiye/ (accessed 24. 02. 2023).

36. Kutlay M., Öniş Z. Turkish Foreign Policy in a Post-Western Order: Strategic Autonomy or New Forms of Dependence? International Affairs, 2021, vol. 97 (4), pp. 1085-1104. DOI: 10.1093/ia/iiab094

Дополнительные библиографические источники и материалы

(accessed 04.11.2022).
25.04.2015. 
(accessed 04.11.2022).
, Д. 60.
8/a, File 60. (In Russ.)
, Д. 59.
8/a, File 59. (In Russ.) 
 29.10.2016. 
(accessed 05.11.2022).
, 24.09.2014. 
accessed 29.11.2022).
.
accessed 29.11.2022).
 10.10.2014. 
(accessed 05.11.2022).