All
 
|
 
 


“The Uncanny Valley” of Sustainability: Will World Economy Keep Growing?
 
PIIS013122270027336-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-5-5-15
Publication type Article
Status Published
Authors
Vladimir D. Milovidov 
Occupation: Head of Chair, Deputy Director for Scientific Work
Affiliation:
MGIMO University
Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 76, Prosp. Vernadskogo, Moscow, 119454, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 67 Issue 5
Pages5-15
Abstract

The world economy is on the threshold of a serious transformation, which is likely to be accompanied by a slowdown in economic growth, but also by a likely increase in the cost of living. The article shows the emergence of a new concept of social development, antagonistic to the idea of economic growth. It examines the shift in emphasis in the political programmes of the parties most popular with the mass electorate, which are also increasingly defending the declining rate of economic growth. The change in values proves to be an additional factor responsible for the slowdown in economic growth in the long run. The role of the new compromise concepts of sustainable development, ESG, turns out to be negative for further progress. They encourage political parties and statesmen to abandon the idea of maintaining economic growth as a factor of social progress. The stagnationist philosophy is confronted with the preservation of economic institutions that cannot easily separate themselves from the objective desire for profit, which requires a search for compromises. The way out of a possible resource and investment stalemate in a slowing economy could be to expand the sale of new investment products designed for emotional investors. In the long run, this threatens to inflate the sustainable finance bubble. The slide of the global economy into the "unfathomable valley" of stagnant growth and financial bubbles becomes a very likely scenario in the medium term.

Keywordssustainable development, economic growth, economy, stagnation, ESG, financial market, energy transition, narrative investment, financial bubbles
Received27.08.2023
Publication date31.05.2023
Number of characters27763
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 ВВЕДЕНИЕ
2 Более пятидесяти лет назад японский ученый-инженер Мосахиро Мори сформулировал феномен “зловещей долины” (uncanny valey), который выражается в резкой перемене эмоций людей при виде роботизированных изделий – чем более они человекоподобны, тем больший ужас и неприязнь вызывают у окружающих [1]. В целом резкие и рационально необъяснимые перепады человеческих настроений не редкость. Ими пронизаны и экономические отношения, хотя до сих пор этот, казалось бы, очевидный факт отрицается мейнстримной наукой, выстроенной на гипотезе о рациональном поведении участников хозяйственных отношений. Между тем мы все чаще сталкиваемся с “эмоциональной экономикой”, в которой мотивации, выбор и решения определяются совокупностью факторов, лежащих за рамками трезвого расчета в том его понимании, в каком оно складывалось на протяжении многих десятилетий и даже, наверное, столетий.
3 Адам Смит объяснял развитие общества, в основе которого лежит разделение труда, освоение новых земель и их производительная обработка, естественными наклонностями человека. Сейчас все большее значение приобретают ценностные установки, распространяемые и утверждаемые в массовом сознании. Они формируют некий новый тип рационального и одновременно эмоционального поведения людей. Само выражение “удовлетворение естественных наклонностей” наполняется новым смыслом, а стремление к получению прямой материальной выгоды уже не является основной мотивацией принимаемых решений. Как это обычно бывает в процессе развития новых общественных ценностей, тон задают не столько обыватели, будь то массовые потребители или инвесторы, которым и должна быть прежде всего свойственна эмоциональность, сколько представители рациональной науки, эксперты и политические деятели, высказывания которых обладают перформативной силой определять вектор общественного развития. Куда же он указывает?
4 Устойчивое развитие, сдерживание негативных климатических изменений, социально ответственное управление бизнесом и прежде всего крупнейшими мировыми корпорациями вплоть до отказа от прибыли как основного мерила эффективности предпринимательской деятельности – ценностные установки, которые сегодня интегрируются в стандарты управленческой практики, финансовой отчетности, коллективного и индивидуального инвестирования, отчасти в юридически обязывающие нормы хозяйственной деятельности. Они не возникли одномоментно, а формировались на протяжении 40–50 лет в разных областях социальных наук, включая и экономическую науку.
5 Новомодная аббревиатура ESG стала не просто интегрирующим понятием, а по сути научной парадигмой, определяющей отправную точку любого анализа долгосрочных социально-экономических тенденций, претендующего на серьезное общественное внимание. В результате этой не сразу заметной интеллектуальной революции заученные по некогда общепризнанным учебникам постулаты, определяющие цели, ресурсы и барьеры экономического роста, претерпевают существенные изменения.

Number of purchasers: 0, views: 141

Readers community rating: votes 0 

1. Mori M., MacDorman K.F., Kageki N. The Uncanny Valley. IEEE Robotics & Automation, 2012, vol. 19, no. 2, pp. 98-100. Available at: https://doi.org/10.1109/MRA.2012.2192811 
2. Grossman G.M., Krueger A.B. Economic Growth and the Environment. NBER Working Paper no. 4634, February 1994. Available at: https://doi.org/10.3386/w4634 
3. Summers L. We Need to Bring Climate Idealism down to Earth. Financial Times, 30.04.2007.
4. Arrow K., Bolin B., Costanza R., Dasgupta P., Folke C., Holling C.S., Jansson B.-O., Levin S., Maler K.-G., Perrings Ch., Pimentel D. Economic Growth, Carrying Capacity, and the Environment. Science, 1995, vol. 268, no. 5210, pp. 520-521. Available at: http://www.jstor.org/stable/2886637  (accessed 09.01.2023).
5. Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political economy, 1986, vol. 94, no. 5, pp. 1002-1037. Available at: https://doi.org/10.1086/261420 
6. Nordhaus W. Evolution of Modeling of the Economics of Global Warming: Changes in the DICE Model, 1992–2017. Climatic Change, 2018, no. 148, pp. 623-640. Available at: https://doi.org/10.1007/s10584-018-2218-y 
7. Nordhaus W. Climate Change: The Ultimate Challenge for Economics. American Economic Review, 2019, vol. 109, no. 6, pp. 1991-2014. Available at: https://doi.org/10.1257/aer.109.6.1991 
8. Hansen A.H. Economic Progress and Declining Population Growth. The American Economic Review, 1939, vol. 29, no. 1, pp. 1-15. Available at: https://www.jstor.org/stable/1806983  (accessed 08.02.2023).
9. Krugman P. The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. New York, London, W.W. Norton & Company, 2009. 193 p.
10. Gordon R.J. Is US Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds. NBER Working Paper 18315, August 2012. Available at: https://doi.org/10.3386/w18315 
11. Forrester J.W. World Dynamics. Cambridge Mass, Wright-Allen Press, Inc., 1973. 147 p.
12. Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J., Behrens III W.W. The Limits of Growth. A Report for the Club of Rome’s project on the Predicament of Mankind. New York, Universe Books, 1972. 205 p.
13. Banerjee A., Duflo E. Good Economics for Hard Times. New York, Public Affairs, 2019. 414 p.
14. Stiglitz E., Sen A., Fitoussi J.-P. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009. 291 p. Available at: https://www.insee.fr/en/information/2662494  (accessed 08.02.2023).
15. Ehrlich P.R. The Population Bomb. New York, Ballantine Books, 1988. 226 p.
16. Smil V. We Must Leave Growth Behind. The New York Magazine. Intelligencer, 24.09.2019. Available at: https://nymag.com/intelligencer/2019/09/vaclav-smil-on-the-need-to-abandon-growth.html  (accessed 08.02.2023).
17. Georgescu-Regen N. Energy and Economic Myths. Southern Economic Journal, 1975, vol. 41, no. 3, pp. 347-381. Available at: https://doi.org/10.2307/1056148 
18. Jackson T. Prosperity without Growth. Economics for a Finite Planet. London, Earthscan, 2009. 264 p.
19. Kallis G., Kerschner Ch., Martinez-Alier J. The Economics of Degrowth. Ecological Economics, 2012, vol. 84, pp. 172-180. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.017 
20. Alexander S. Policies for a Post-Growth Economy. MSSI Issue Paper no. 6, Melbourne Sustainable Society Institute, The University of Melbourne, 2016. 14 p.
21. Du Pisani J.A. Sustainable Development – Historical Roots of the Concept. Environmental Science, 2006, vol. 3, no. 2, pp. 83-96. Available at: https://doi.org/10.1080/15693430600688831 
22. Freeman R.E. Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston. Pitman, 1984. 277 p.
23. Carroll A.B. The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders. Business Horizons, 1991, vol. 34, iss. 4, pp. 39-48. Available at: https://doi.org/10.1016/0007-6813 (91)90005-G
24. Carroll A.B. The Four Faces of Corporate Citizenship. Business and Society Review, 1998, vol. 100–101, iss. 1, pp. 1-7. Available at: https://doi.org/10.1111/0045-3609.00008 
25. Matten D., Crane A., Chapple W. Behind the Mask: Revealing the True Face of Corporate Citizenship. Journal of Business Ethics, 2003, no. 45, pp. 109-120. Available at: https://doi.org/10.1023/A:1024128730308 
26. Schwab K. Davos Manifesto 2020: The Universal Purpose of a Company in the Fourth Industrial Revolution. World Economic Forum, 02.12.2019. Available at: https://www.weforum.org/agenda/2019/12/davos-manifesto-2020-the-universal-purpose-of-a-company-in-the-fourth-industrial-revolution/  (accessed 08.02.2023).
27. Guillemette Y., Turner D. The Long View: Scenarios for the World Economy to 2060. OECD, 12.07.2018. 51 p. Available at: https://doi.org/10.1787/b4f4e03e-en


Additional sources and materials

1. Economic Forum: Policy Responses to Crises. Panel discussion. Washington, International Monetary Fund, 08.11.2013. Available at: https://www.imf.org/en/Videos/view?vid=2821294542001 (accessed 08.02.2023).

 08.02.2023).


Maddison Project Database. Groningen, University of Groningen. Available at: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison-project-database-2020 (accessed 08.02.2023).


The World Bank Data. GDP Growth (Annual %). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG (accessed 08.02.2023).


OECD.Stat. Economic Outlook no. 109. October 2021. Long-term Baseline Projections. Available at: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=EO109_LTB (accessed 08.02.2023).


The Manifesto Project. Available at: https://manifesto-project.wzb.eu/ (accessed 08.02.2023).


Politico, 30.12.2022. Available at: https://www.politico.eu/article/2022-data-by-the-numbers-figures-charts/ (accessed 08.02.2023).


Net Zero by 2050. A Roadmap for the Global Energy Sector. Paris, IEA, May 2021. Available at: https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050 (accessed 08.02.2023).


Outlook for Energy. Energy Demand: Three Drivers. ExxonMobil, 2022. Available at: https://corporate.exxonmobil.com/energy-and-innovation/outlook-for-energy/energy-demand (accessed 08.02.2023).


Insights. Global Macro Trends, 2022, vol. 12.4. 56 p. Available at: https://www.kkr.com/sites/default/files/Walk_Dont_Run-Mid_Year_Update_2022_20220616.pdf (accessed 08.02.2023).


Investment Needs of 1.5ºC World. BloombergNEF, 07.07.2022. Available at: https://about.bnef.com/blog/investment-needs-of-a-1-5c-world/ (accessed 08.02.2023).


Google Trends. Available at: https://trends.google.com/trends/?geo=US (accessed 08.02.2023).


Yahoo Finance. Available at: https://finance.yahoo.com (accessed 08.02.2023).

Система Orphus

Loading...
Up