Индо-Тихоокеанский регион: между дружбой и недружбой (Круглый стол Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН) (Часть вторая)

Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Мировая экономика и международные отношения

Выпуск

Том 67 Выпуск №4

Страницы

132-139

Аннотация

Редакция публикует краткий отчет о круглом столе, проведенном в Центре Азиатско-Тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН и посвященном новым явлениям в системе международных отношений в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР), в политике расположенных в нем государств. Резкое усиление уровня конфронтации в различных регионах мира в течение прошедшего года приводит к усилению значимости в системе международных отношений, во внешней политике государств таких категорий, как “дружественность” и “недружественность” по отношению к другим странам. Эти явления затронули и Индо-Тихоокеанский регион, ныне играющий ключевую роль в мировой политике и экономике, в котором происходят сложные и подчас разнонаправленные процессы реструктуризации политического пространства, переформатирования экономических, военных и политических отношений между государствами. В данном контексте представляется актуальным анализ влияния факторов “дружбы”/“недружбы” на формирование основных “осей” сближения и противостояния в регионе, новых блоков и коалиций. Важной самостоятельной исследовательской задачей становится и определение нового позиционирования России в ИТР с учетом отмеченных факторов. Эти и другие тесно связанные с ними, вопросы и явились объектом дискуссии на круглом столе в редакции “МЭ и МО”, состоявшемся в конце октября 2022 г. При этом участники дискуссии сосредоточили внимание на анализе политики не всех стран региона, а преимущественно государств Тихоокеанской Азии (ТА), Индии и Южной Азии. В дискуссии приняли участие: К.Р. Вода, к. полит. н., в.н.с. ИМЭМО РАН; Л.А. Гамза, к.э.н., с.н.с. ИМЭМО РАН; О.В. Давыдов, посол по чрезвычайным поручениям в отставке, с.н.с. ИМЭМО РАН; Е.А. Канаев, д.и.н., профессор НИУ ВШЭ; А.Н. Карнеев, к.и.н., профессор НИУ ВШЭ; А.В. Куприянов, рук. группы ИМЭМО РАН; В.Л. Ларин, академик РАН, зам. председателя президиума ДВО РАН; А.В. Ломанов, д.и.н., зам. директора ИМЭМО РАН; С.А. Луконин, к.э.н., зав. сектором ИМЭМО РАН; В.В. Михеев, академик РАН, член дирекции ИМЭМО РАН; В.В. Сумский, д.и.н., гл.н.с. ИМЭМО РАН; М.А. Терских, к.полит.н., н.с. ИМЭМО РАН; В.Г. Швыдко, к.э.н., рук. группы ИМЭМО РАН.

Ключевые слова

Индо-Тихоокеанский регион, “дружба/недружба”, Китай, Япония, Индия, Республика Корея, КНДР, АСЕАН, Вьетнам, Россия

Получено

24.05.2023

Дата публикации

24.05.2023

Кол-во символов

28300

Цитировать

ГОСТ	Рябов А. В. Индо-Тихоокеанский регион: между “дружбой” и “недружбой” (Круглый стол Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН) (Часть вторая) // Мировая экономика и международные отношения – 2023. – Tом 67. – Выпуск №4 C. 132-139 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270025746-1-1 (дата обращения: 02.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-132-139
MLA	Ryabov, Andrey "Indo-Pacific Region: between “Friendship” and “Unfriendliness” (Round Table at the Center for Asia Pacific Studies of IMEMO) (Part II)." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67.4 (2023):132-139. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-132-139
APA	Ryabov A. (2023). Indo-Pacific Region: between “Friendship” and “Unfriendliness” (Round Table at the Center for Asia Pacific Studies of IMEMO) (Part II). Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67(4), pp.132-139 DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-4-132-139

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Отношение Индии, одной из крупнейших стран региона, к России в категориях “дружбы/недружбы” были проанализированы в выступлении А.В. Куприянова. По его словам, СВО поставило Индию в сложное положение. На протяжении последних полутора десятилетий Индия умудрялась искусно лавировать между Россией, США, Китаем и множеством средних и мелких игроков, поддерживая выгодный для нее внешнеполитический баланс: она укрепляла отношения с США, чтобы парировать растущее могущество КНР, но при этом сближалась с Россией, чтобы не попасть в слишком большую зависимость от США. Сейчас, после начала СВО, США и их союзники усилили нажим на Индию, пытаясь вынудить ее свернуть стратегическое партнерство с Россией. Индия не хочет этого делать по ряду причин – как в силу взгляда на будущее устройство мира, которое видится в Нью-Дели как многополярное, так и не желая толкать Россию в объятия КНР. Конфликт на Украине индийское руководство рассматривает исключительно через геополитическую призму, не видя там никакой идеологической составляющей и не ассоциируя себя с “демократическим миром”, который борется против “авторитарного российско-китайского союза”.
2	Индийские политические элиты в целом очень трезво подходят к ситуации в мире, в них существует консенсус в отношении необходимости продолжать сотрудничество с Россией. Есть проамерикански настроенный слой, который тем не менее не определяет политику на этом направлении, и отдельные политики, делающие антироссийские высказывания в связи со СВО (Шаши Тхарур, Рахул Ганди). При этом “дразнить гусей” индийские политические элиты тоже не хотят. В результате временно заморожены почти все крупные экономические инициативы по сотрудничеству с РФ, требующие правительственного одобрения (по всей видимости, до окончания активной фазы СВО).
3	Индийские бизнес-элиты и финансовые элиты, тесно интегрированные в западные экономические и финансовые цепочки, минимизировали сотрудничество с Россией, опасаясь вторичных санкций и репутационного ущерба. В этой связи возникли проблемы с платежами; над этими проблемами сейчас ведется работа с обеих сторон, находятся новые способы, позволяющие их обойти. Некоторые крупные бизнес-структуры, отношения с которыми были установлены уже давно, продолжают сотрудничество (к примеру, “Эссар”); также малый и средний бизнес активно осваивает российский рынок, зачастую через фирмы-прокладки и “серые” схемы.
4	Индийские военные элиты находятся в некотором недоумении насчет самих методов проведения СВО, отмечая заметную деградацию российской системы планирования, управления, снабжения по сравнению с советскими временами, и жалуются на недостаток информации, которую они вынуждены черпать из западных СМИ. Осознавая, что те упрощают картину, военные элиты тем не менее вынуждены ею пользоваться за неимением альтернативных источников. Никакой целенаправленной работы с российской стороны в этом направлении не ведется, и напрасно: Индия – один из крупнейших покупателей российского оружия, и в отсутствие информации будет действовать максимально осторожно, предпочитая снижать закупки и искать альтернативы.

Всего подписок: 4, всего просмотров: 171

Оценка читателей: голосов 0