All
 
|
 
 


Spanish Society: Stable Instability
 
PIIS013122270025693-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2023-67-3-44-54
Publication type Article
Status Published
Authors
Sergey Khenkin 
Affiliation:
Moscow State Institute of International Relations, The Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation (MGIMO University)
Institute of Scientific Information on Social Sciences, Russian Academy of Sciences (INION RAS)
Address: 76, Vernadskogo Prosp., Moscow, 119454, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 67 Issue 3
Pages44-54
Abstract

Instability has become a “new normal” for Spain. This relatively young democracy with numerous semi-peripheral traits is seeing new challenges overlap the long-standing old ones, which makes instability greater than in more developed European Union countries. The article is the first Russian academic paper to cover the entirety of destabilizing factors in contemporary Spanish society. Among the destabilizers one can identify those that may be traced back to Spain’s historical past. These include polarization of opinions on the legacy of the Civil War and the Franco regime, elements of authoritarian attitudes in mass consciousness and political practices of organizations, as well as conflicts between supporters of monarchy and the Republican Movement, between avid Catholics and secularists. Another contributing factor is fragility of the political system that shows itself in personalist (caudillist) parties, whose mechanisms for intra-party democracy are still immature. There is also a disproportionate electoral legislation, politicized judiciary, and the unfinished nation state that has failed to truly integrate Catalonia and the Basque Country. Another destabilizer is volatile social and economic development. Spain has one of the highest rates of unemployment and precarious employment in the EU, intensive growth of precariat, flawed healthcare and education systems, immigration galvanizing both indigenous nationalism and xenophobia, with the reluctance of many immigrants to adapt to Spanish culture and society. Minimizing risks related to destabilizing factors is an imperative for Spain’s present and future.

 

KeywordsSpain, built-in destabilizers, political parties, electoral system, judiciary, unfinished nation state, unemployment, precarious employment
Received23.05.2023
Publication date23.05.2023
Number of characters34340
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 ВВЕДЕНИЕ
2 Нестабильность и связанная с ней непредсказуемость развития превратились в отличительную особенность современного мира. В Европе социальные потрясения с особой силой ударили по странам, которые и до этого имели много проблемных зон, видимых и скрытых диспропорций развития. Заметное место в этом ряду занимают государства Южной Европы, в частности Испания. Вступление этой страны на путь капиталистической модернизации носило запоздалый характер, который объясняет ее отставание от ведущих стран Европы. В общественном строе, менталитете населения сосуществовали элементы модерна и традиционализма, что дестабилизировало обстановку, повышало градус напряженности, превращало Испанию в арену кризисов, социальных волнений, революций, гражданских войн.
3 Демократический режим, консолидировавшийся во второй половине 1980-х годов, поначалу производил впечатление стабильного и эффективного. Однако глобальный кризис, а позже эпидемия COVID-19 и украинский конфликт выявили многочисленные нерешенные проблемы как новые, так и унаследованные от прошлого. Нестабильность неразрывно связана с разобщенностью общества, существованием в нем множества разделительных линий.
4 В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть факторы, дестабилизирующие социально-политическую обстановку в Испании в их совокупности, что представляется крайне важным для воссоздания целостной картины современного развития страны. При написании статьи автор, привлекая новый материал, опирался и на свои ранее опубликованные работы, посвященные различным аспектам рассматриваемой проблемы [1, 2, 3, 4].
5 ФАКТОРЫ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ: НАСЛЕДИЕ ПРОШЛОГО
6 Переход от франкистской диктатуры к представительной демократии во второй половине 1970-х – первой половине 1980-х годов заложил фундамент современного испанского государства. Долгие годы транзит здесь считался эталонным, властвующие элиты ряда стран видели в нем образец для подражания. Вместе с тем в самой Испании еще на этапе перехода к демократии появилось ревизионистское направление, окрепшее во время глобального кризиса, представители которого считают, что транзит свелся только к “поверхностной реконструкции политического фасада” франкизма [1, с. 84].
7 Оба эти подхода – крайности, с которыми трудно согласиться. Своеобразие переходного процесса в Испании состояло в том, что он осуществлялся без ломки старого государственного аппарата, но при этом постепенное преобразование институтов, законодательства и политической практики франкизма изменили характер режима. Сердцевиной перехода стали соглашения и договоренности между правительством франкиста-обновленца Адольфо Суареса и левой оппозицией (прежде всего в лице Компартии (КПИ, исп. Partido Comunista de Españа) и Испанской социалистической рабочей партии (ИСРП, исп. Partido Socialista Obrero Español). Власти, опираясь на поддержку левых сил, сумели осуществить демократизацию и избежать повторения братоубийственной гражданской войны, страх перед которой в обществе был очень велик. В то же время результаты переходного процесса не удовлетворили часть левых сил, ориентировавшихся на глубокие общественные преобразования.

Number of purchasers: 4, views: 356

Readers community rating: votes 0 

1. Khenkin S.M. Partijno-politicheskaya sistema Ispanii: vremya ispytanij. Politiya, 2020, № 2, ss. 182-191. Khenkin S.M. Spanish Party and Political System: time for a test. Politeia, 2020, no. 2, pp. 182-191. (In Russ.) Available at: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2020-2 (97)-182-191.pdf (accessed 15.07.2022).
2. Khenkin S.M. Ispaniya: polemika vokrug istoricheskoj pamyati. Kontury global'nykh transformatsij: politika, ehkonomika, pravo, 2019, № 4, ss. 72-87. Khenkin S.M. Spain: Controversy around Historical Memory. Outlines of Global Transformations: Politics. Economics. Law, 2019, no. 4, pp. 72-87. (In Russ.) Available at: https://www.ogt-journal.com/jour/article/view/503/437  (accessed 15.07.2022).
3. Khenkin S. Ispaniya v polose turbulentnosti. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2012, № 4, ss. 71-80. Khenkin S. Spain in Zone of Turbulence. World economy and international relations, 2012, no. 4, pp. 71-80. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2012-4-71-81 
4. Khenkin S.M. Novye formy zanyatosti i novye sotsial'nye gruppy: proektsiya na politiku (Opyt Ispanii). Politiya, 2022, № 3, ss. 179-196. Khenkin S.M. New Forms of Employment and New Social Groups: Projection into Politics. (Case of Spain). Politeia, 2022, no. 3, pp. 179-196. (In Russ.) Available at: http://politeia.ru/files/articles/rus/Politeia-2022-3 (106)-Pages-001-202-179-196.pdf (accessed 15.10.2022).
5. Messuti A., ed. Sonstruyendo memorias entre generaciones: Tender puentes, buscar verdades, reclamar justicia. Madrid, Postmetropolis Editorial, 2019. 226 p.
6. Lopez B. Las propuestas de los partidos para el 28-A: memoria histórica. El Periódico, 15.04. 2019. Available at: https://www.elperiodico.com/es/politica/20190415/las-propuestas-de-los-partidos-para-el-28-a-memoria-historica-7409075  (accessed 20.09.2022).
7. Jauregui F., Menendez M.A, eds. La España que necesitamos. Del 20 N a 2020. Madrid, Almuzara S.A., 2011. 808 p.
8. Casqueiro J. Podemos registra una nueva comisión de investigación en el Congreso sobre irregularidades del rey emérito. El País, 05.03.2021. Available at: https://elpais.com/espana/2021-03-05/unidas-podemos-registra-una-nueva-comision-de-investigacion-en-el-congreso-sobre-el-rey-emerito.html  (accessed 15.10.2022).
9. Aguilar S. La jerarquía católica española en perspectiva comparada. La confrontación política entre la Iglesia y el Gobierno socialista a comienzos del siglo KhKhI. Revista Internacional de Sociología, 2013, no. 2, pp. 309-334. Available at: https://www.ugr.es/~fjjrios/pce/media/4r-JerarquiaCatolicaEspanola.pdf  (accessed 15.10.2022).
10. Sevilla J. La España herida. Las 6 brechas sociales y cómo corregirlas. Barcelona, Deusto, 2022. 349 p.
11. Martinez A., ed. Representación y calidad de la democracia en España. Madrid, Tecnos, 2006. 309 p.
12. Camuñas Solis I., ed. España. El final de una época. Madrid, Libroslibres, 2009. 268 p.
13. Montabes J., Martinez A., eds. Gobierno y política en España. Valencia, Tirant lo Blanch, 2019. 809 p.
14. Fernandez-Viagas J.F. Diez razones para ser de izquierdas…a pesar de la Izquierda. Madrid, Almuzara, 2019. 205 p.
15. Leguina J. Los 10 mitos del nacionalismo catalán. Barcelona, Planeta S.A., 2014. 224 p.
16. Maiz R. Las razones del federalismo. El País, 17.10.2012. Available at: https://elpais.com/elpais/2012/10/08/opinion/1349692622_661786.html  (accessed 10.10.2022).
17. Vidal-Folch Kh. Cataluña ante España. Madrid, Satarata, 2014. 144 p.
18. Huarte P. Un 40% de los ciudadanos vascos está en contra de la independencia. The objective, 21.10.2022. Available at: https://theobjective.com/espana/2022-10-21/pais-vasco-independencia/  (accessed 12.11.2022).
19. Yakovlev P.P. Ehkonomika i problemy finansirovaniya postkovidnoj modeli rosta. Ispaniya: trudnyj vybor v usloviyakh neopredelennosti. Moskva, ILA RAN, 2022, cc. 62-82. Yakovlev P.P. Economics and challenges of funding the post-COVID growth model. Spain: a difficult choice in an uncertainty. Moscow, ILA RAN, 2022, pp. 62-82. (In Russ.)
20. Cristóbal Torres A., ed. España 2015. Situación social. Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, 2015. 1740 p.
21. Artal R.M. Salmones contra percebes. Como ganar la partida a quienes rechazan cambios políticos y sociales. Madrid, Temas de hoy, 2013. 224 p.
22. Rodrigues O. España cierra 2020 con un paro juvenil del 40%. El Independiente, 28.01.2021. Available at: https://www.elindependiente.com/economia/2021/01/28/espana-cierra-2020-con-un-paro-juvenil-del-40/  (accessed 8.09.2022).
23. Ermol'eva Eh.G. Reforma obrazovaniya v fokuse debatov i obschestvennogo protivostoyaniya. Global'nyj mir: k novym modelyam natsional'nogo i regional'nogo razvitiya. T. 2. Moskva, IMEhMO RAN, 2014, sc. 265-270. Ermolyeva E.G. Education reform in the focus of political debate and social confrontation. A Global World: Toward New Models of National and Regional Development. Vol. II. Moscow, IMEMO, 2014, pp. 265-270. (In Russ.)
24. Khenkin S. Ispaniya: sovremennye tendentsii massovogo protesta.  Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, t. 64, № 9, ss. 73-82. Khenkin S. Spain: modern trends of mass protest. World economy and international relations, 2020, vol. 64, no. 9, pp. 73-82. (In Russ.) Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-9-73-82

Система Orphus

Loading...
Up