Российская матрица безопасности в Сирии

В условиях пробуксовки сирийского политического процесса значимым становится поиск новых форматов и модальностей урегулирования конфликта (военно-политических, социальных, экономических, идеологических). При этом Россия как основной союзник официального Дамаска пока еще далеко не полностью исчерпала свой потенциал содействия в создании надлежащих условий для перехода Сирии к мирной жизни. Автор выдвигает гипотезу о формировании на сирийском примере “матрицы безопасности” с опорой на военнослужащих военной полиции Минобороны России, которые эффективно решают в Сирии военные, миротворческие, гуманитарные и экономические задачи. В результате их деятельности, например, по обеспечению локальных примирений создаются новые реалии постконфликтной социальной жизни. Для доказательства данного предположения использован метод анализа сильных, слабых сторон, возможностей и угроз (SWOT-анализ). Делаются выводы о сохраняющейся зависимости “матрицы безопасности” от внутренних и внешних факторов, включая глубокий раскол сирийского общества и украинский кризис, и в то же время востребованности приобретенного российскими военными в Сирии уникального опыта в контексте формирования миротворческих моделей в зонах других конфликтов с целью укрепления международного авторитета России

Ключевые слова

Сирия, “матрица безопасности”, военная полиция, локальные примирения, гуманитарная помощь, SWOT-анализ

Получено

05.09.2022

Дата публикации

03.03.2023

Кол-во символов

24210

Цитировать

ГОСТ	Матвеев И. Российская “матрица безопасности” в Сирии // Мировая экономика и международные отношения – 2023. – Tом 67. – Выпуск №1 C. 80-89 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270024691-1-1 (дата обращения: 16.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-1-80-89
MLA	Matveev, Igor A "Russian “Security Matrix” In Syria." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67.1 (2023):80-89. DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-1-80-89
APA	Matveev I. (2023). Russian “Security Matrix” In Syria. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 67(1), pp.80-89 DOI: 10.20542/0131-2227-2023-67-1-80-89

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	ВВЕДЕНИЕ
2	Продолжающийся свыше 11 лет конфликт в Сирийской Арабской Республике превратился в трагедию XXI века. Крайняя поляризация общества в сочетании с расколом внешних акторов препятствует началу общенационального диалога и восстановлению страны. В связи с этим приоритетным становится поиск военно-политических, социальных, экономических и идеологических модальностей для выхода на окончательное политическое урегулирование. При этом Россия, военная поддержка которой по признанию самих сирийцев имела решающее значение в победе над терроризмом, далеко не полностью исчерпала свой потенциал содействия в переходе Сирии к мирной жизни.
3	Почему же именно российские военные, а не дипломаты начали решать в Сирии основные миротворческие, гуманитарные и экономические задачи? Послужит ли приобретенный ими опыт образцом применительно к другим зонам конфликтов, содействуя укреплению международных позиций России в целом и на Ближнем Востоке в частности?
4	Оптимальным инструментом для ответа на оба вопроса представляется SWOT-анализ, подразумевающий сопоставление сильных (Strengths) и слабых сторон (Weaknesses), возможностей (Opportunities) и угроз (Threats) с описанием логики возникновения явлений, действий и процессов. Автор выдвигает гипотезу о формировании в Сирии “матрицы безопасности”, субъектами (проводниками) которой выступают военнослужащие ВС РФ, и описывает присущий ей набор универсальных и особенных черт с точек зрения политологии, политической экономии и дипломатии.
5	В отличие от точных наук и прикладной экономики в политэкономии и дипломатии термин “матрица”¹ пока не получил распространения, хотя автор вкратце упоминал о нем на площадке Международного дискуссионного клуба “Валдай” [2]. Отправным пунктом для настоящего исследования выбрана устоявшаяся социологическая трактовка матрицы в значении первичного алгоритма, формы, поведенческого шаблона, генерирующих новые явления и процессы. Здесь стоит упомянуть теорию институциональных матриц (institutional matrices), которая начала разрабатываться в 1977 г. канадским экономистом и антропологом К. Поланьи [3, p. xxxii], затем в 1990-х годах американским экономистом Д. Нортом [4, с. 147], а в России в нулевых годах – социологом и экономистом С.Г. Кирдиной-Чэндлер [5].	1. Общая семантика “матрицы” объясняется этимологией слова, восходящей к латинскому термину matrix, которое переводится как “мать” или “основа”, и в XVIII в. вошло во французский и немецкий языки [1].
6	Подобный выбор основы для анализа неслучаен в свете восприятия институциональной матрицы в качестве устойчивой системы институтов, регулирующих взаимосвязанное функционирование основных общественных сфер – экономической, политической и идеологической (рис. 1). Это весьма удобно для рассмотрения многосоставных обществ, которые исторически сложились и в России, и Сирии.
7	По аналогии с используемой для описания российской идентичности “российской матрицей” [6, c. 15] очевидно имеет право на существование “сирийская матрица”, что на практике объясняет востребованность в Сирии позитивных российских наработок в сфере межнациональных и межрелигиозных отношений (например, в субъектах РФ с мусульманским населением). Причем накопленный самими сирийцами до конфликта опыт “религиозного братства” (арабск. аль-икхаа ад-диний) как слагаемого национального единства коррелируется с обозначенной Президентом России В.В. Путиным аксиоматической последовательностью “сначала россиянин, потом представитель этноса” [ист. 1; 6, c. 15].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 248

Оценка читателей: голосов 0

1. Семенов А.В. Этимологический онлайн-словарь русского языка.

2. Матвеев И.А. Будущее Сирии можно выстроить по российской матрице безопасности. Взгляд, 21.02.2022.

3. Polanyi K. The Livelihood of Man. New York, San Francisco, London, Academic Press, 1977. 259 p. Available at: http://digamo.free.fr/polalive.pdf (accessed 02.08.2022).

4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва, Фонд экономической книги “Начала”, 1997. 180 с.

5. Кирдина С.Г. Об институциональных матрицах: тезисы теории.

6. Лапшин А.О. Российская матрица (вступительное слово). Русская матрица: мифы и реальность (сборник статей). Власть, 2014 (2), сс. 15-65.

7. Матвеев И.А. Политэкономия Сирии в конфликте. Трудный путь к восстановлению. Т. 2. Кузнецов В.А., отв. ред. Москва, Институт востоковедения РАН, 2022. 392 с.

8. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 42. 5-е изд. Москва, Издательство политической литературы, 1970. 606 с.

9. Shawakh A., Nasrollah B., al-Abdallah O., Olwan W. Foreign forces Points in Syria End of 2021 and beginning of 2022. Istanbul, Jusoor Center for Studies, 27.12.2021. Available at: https://jusoor.co/details/Foreign%20Forces%20Points%20in%20Syria%20End%20of%202021%20and%20Beginning%20of%202022/999/en (accessed 09.07.2022).

10. Файнберг С. Спецназ, контрактники, волонтеры: российские экспедиционные войска в сирийской операции. Париж, Французский институт международных отношений, 2017. 33 с.

11. Сурков Н.Ю. Российская военная полиция в Сирии: функции и перспективы. Материалы дискуссии по итогам семинара “Новая динамика безопасности и политическое урегулирование в Сирии”. Сиракузы, Италия, 18–19.10.2018. 6 с.

12. Плотников Н.Д., отв. ред. Гуманитарная операция российской армии в Сирии. Москва, Институт востоковедения РАН, 2019. 41 с.

13. al-Shami I. Mapping Russian soft power: How coastal Syrians Engage with Russia. Washington, The Washington Institute for Near East Policy – Fikra Forum, 26.05.2022. Available at: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/mapping-russian-soft-power-how-coastal-syrians-engage-russia (accessed 14.08.2022).

14. جو غانم المصالحات الوطنية في سوريا: جبهة موازية في ميدان الحرب الميادين نيسان

15. Lubold G., Gordon M. Russian Escalations in Syria Risk Direct Conflict with U.S., military officials warn. The Wall Street Journal, 17.06.2022. Available at: https://www.wsj.com/articles/russian-escalations-in-syria-risk-direct-conflict-with-u-s-military-officials-warn-11655504591?mod=hp_lead_pos9 (accessed 15.08.2022).

Российская “матрица безопасности” в Сирии

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ