Все
 
 
 


Перезагрузка курса на восстановление промышленного потенциала США
 
Код статьиS013122270021866-3-1
DOI10.20542/0131-22227-2022-66-08-61-69
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Дмитриев Сергей Сергеевич 
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №8
Страницы61-69
Аннотация

В статье анализируется результативность стратегии восстановления конкурентоспособности реального сектора экономики США, возведенной администрацией Дж. Байдена в ранг национальной идеологии американского возрождения. На примере ключевых отраслей обрабатывающей промышленности рассматриваются основные достижения и уязвимости политики “производить больше в Америке”, а также курса на восстановление и переформатирование нарушенных в период пандемии цепочек поставок.

Ключевые словаСША, Китай, экономический национализм, цепочки поставок, энергетическая политика, технологическое лидерство, импортозамещение, протекционизм, торговая политика
Получено15.04.2022
Дата публикации07.09.2022
Кол-во символов29957
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

АКЦЕНТ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ
УКРЕПЛЕНИЕ КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ЦЕПОЧЕК ПОСТАВОК
ПОСТРОЕНИЕ НОВОЙ ЭКОСИСТЕМЫ
РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
1 “Новое экономические ви́дение” администрации Байдена состоит в том, что построение лучшей Америки должно осуществляться “снизу вверх”, с опорой на средний класс и при поддержке профсоюзов. Предложенная его командой стратегия по восстановлению и наращиванию потенциала отечественного производства заявлена как единственно приемлемое решение для укрепления экономической конкурентоспособности и национальной безопасности США. В качестве главных условий для построения действительно сильной экономики провозглашены ставка на американских рабочих, создание в стране новых высокооплачиваемых рабочих мест, проведение курса на самообеспечение по стратегическим товарам, решоринг и строительство цепочек поставок внутри страны, а не на аутсорсинге за границей (supply-chain internalization). Структурные реформы по трансформации промышленного сектора реализуются при беспрецедентно высокой финансовой поддержке федеральных властей и нацелены на поддержку критически важных отраслей обрабатывающей промышленности, создание новых производств и формирование центров инноваций.
2

АКЦЕНТ НА НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
3 Вина за неудовлетворительное состояние реального сектора американской экономики возложена на просчеты экономической политики администрации Д. Трампа, хрупкость глобальных технологических и логистических цепочек и несправедливую конкуренцию на внешних рынках. При этом замалчивается, что ситуация в обрабатывающей промышленности страны неуклонно деградировала на протяжении как минимум последних двух десятилетий. В настоящее время лишь чуть больше половины совокупного конечного спроса на промышленные товары удовлетворяется национальным производством, а по многим видам потребительских товаров и продукции машиностроения зависимость от импортных поставок выглядит как критическая [ист. 1].
4 Президентский указ “Гарантирование того, чтобы будущее создавалось во всей Америке всеми американскими рабочими” содержит указания на необходимость создания преференций для компаний, замыкающих цепочки поставок на национальных производителей или переносящих критически важные производства из Китая и других азиатских стран обратно в США [ист. 2]. Федеральным учреждениям предписано использовать закупки для государственных нужд в целях “поддержания максимального спроса на товары, продукты и материалы, произведенные в стране, и услуги, предлагаемые в Соединенных Штатах”. Руководителям американских корпораций настоятельно рекомендовано инвестировать в промышленное производство, противодействие изменениям климата, чистую энергетику, “покупать американское и нанимать американцев” и добиваться, чтобы все – “от палубы авианосца до стали для дорожных ограждений – было сделано в Америке” [ист. 2].

Всего подписок: 1, всего просмотров: 260

Оценка читателей: голосов 0 

1. Mullen A. US-China Trade War: Was the Phase-One Trade Deal a ‘Historic Failure’, and What’s Next? South China Morning Post, 27.02.2022. Available at: https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3168399/us-china-trade-war-was-phase-one-trade-deal-historic-failure  (accessed 01.05.2022).
2. Armstrong M. Infographic: China Leads The 6G Charge. International Business Times, 21.09.2021. Available at: https://www.ibtimes.com/infographic-china-leads-6g-charge-3300418  (accessed 01.05.2022).
3. Taggart F. US Lawmakers Advance China Competition Bill. International Business Times, 04.02.2022. Available at: https://www.ibtimes.com/us-lawmakers-advance-china-competition-bill-3390573  (accessed 01.05.2022).
4. Tubb K. Russian Oil Import Ban Just a Distraction from Biden’s Anti-Energy Policies. The Heritage Foundation, 09.03.2022. Available at: https://www.heritage.org/coal-oil-natural-gas/commentary/russian-oil-import-ban-just-distraction-bidens-anti-energy-policies  (accessed 01.05.2022).
5. Puzder A. John Kerry’s Financial Crusade against Oil and Gas. The Heritage Foundation, 06.01.2022. Available at: https://www.heritage.org/energy-economics/commentary/john-kerrys-financial-crusade-against-oil-and-gas  (accessed 01.05.2022).
6. Yeping Y. China’s Photovoltaic Industry Undisrupted by US’ Move to Build Industrial Cluster in India. Global Times, 21.12.2021. Available at: https://www.globaltimes.cn/page/202112/1243042.shtml  (accessed 01.05.2022).
7. Ramkumar A. Koch Industries, Built on Oil, Bets Big on U.S. Batteries. The Wall Street Journal, 22.03.2022. Available at: https://www.wsj.com/articles/koch-industries-built-on-oil-bets-big-on-u-s-batteries-11647946147?mod=hp_lead_pos7  (accessed 01.05.2022).
8. Bowker T., Krisher T. Tesla Inks Deal to Get Key Battery Component Outside China. AP News, 16.01.2022. Available at: https://apnews.com/article/technology-business-china-environment-and-nature-austin-899ed03506cb9d40bff20739db0bbd9b  (accessed 01.05.2022).
9. Xue Y. Clean Energy: US Faces Big Challenges as It Takes On China’s Supply-Chain Dominance. South China Morning Post, 06.03.2022. Available at: https://www.scmp.com/business/china-business/article/3169430/clean-energy-us-faces-big-challenges-it-takes-chinas-supply  (accessed 01.05.2022).
10. Akpan N. U.S. Has Only a Fraction of the Medical Supplies It Needs to Combat Coronavirus. National Geographic, 03.03.2020. Available at: https://www.nationalgeographic.com/science/2020/03/us-america-has-fraction-medical-supplies-it-needs-to-combat-coronavirus  (accessed 01.05.2022).
11. Pager T., Diamond D. Biden Administration Will Invest Billions to Expand Coronavirus Vaccine Manufacturing. The Washington Post, 17.11.2021. Available at: https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/11/17/biden-covid-vaccine-manufacturing/  (accessed 01.05.2022).
12. Котова Ю. Белый дом предупредил производителей чипов о риске проблем с поставками из России. Forbes, 11.02.2022.
13. Cerulus L., Posaner J. Europe Has a Chips Plan — Here Are 6 Things that Could Kill It. Politico, 08.02.2022. Available at: https://www.politico.eu/article/european-union-chips-industrial-policy-european-chips-act-semiconductors/  (accessed 01.05.2022).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх