Все
 
 
 


Новые очертания экологической политики в контексте пандемии covid-19 (Продвижение “зеленой” повестки Евросоюзом и США)
 
Код статьиS013122270021806-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-7-66-80
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Ровинская Татьяна Леонидовна 
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №7
Страницы66-80
Аннотация

В настоящей статье рассматривается процесс экологизации политической сферы в контексте пандемии COVID-19 (2019–2022 гг.). Изменения окружающей среды, возникшие в ответ на экономические реалии периода пандемии, повлекли за собой трансформацию социально-политических установок в сторону усиления “зеленого” направления в мировой политике. Глобальная “зеленая” повестка была утверждена на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 2020 и 2021 гг., а также на последующей 26-й сессии сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС-26) в Глазго (2021 г.), по сути, определяя новый мировой порядок, основанный на экологических целях и обязательствах. Лидирующие позиции в области экологической (и особенно климатической) политики занимает Европейский союз и отдельные входящие в него страны (прежде всего Германия и Франция), однако это лидерство активно оспаривается новым правительством США. Кризис, связанный с пандемией COVID-19, высветил необходимость выработки нового единого подхода к взаимодействию с окружающей средой на глобальном уровне в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Ключевые словапандемия COVID-19, экологическая политика, “зеленая” экономика, климатические цели, Давос, Великая перезагрузка, Глазго, Европейский союз, США
Источник финансированияСтатья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783)
Получено04.02.2022
Дата публикации01.09.2022
Кол-во символов50563
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Начавшаяся в 2019 г. в Китае эпидемия новой коронавирусной инфекции COVID-19, за считаные месяцы переросшая в пандемию, незамедлительно отразилась на состоянии окружающей среды в глобальном масштабе. С одной стороны, вынужденная экономическая пауза, связанная с карантинными мерами государств и целых регионов Земного шара, привела к заметному снижению уровня антропогенного загрязнения воздуха и воды [1, 2, 3, ист. 1, ист. 2]. С другой стороны, усиленные меры безопасности и медицинские мероприятия привели к значительному увеличению пластикового загрязнения [4, ист. 3]. На этом фоне во всем мире можно наблюдать усиление “зеленых” тенденций в политике и экономике. Особенностью экологической политики является ее теснейшая связь с экономической сферой, поскольку именно хозяйственная деятельность является причиной и источником антропогенного загрязнения окружающей среды.
2 “ЗЕЛЕНАЯ” ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОВЕСТКА 2019–2022 гг.
3 Экологическая (в первую очередь климатическая) политическая повестка, ставшая особенно актуальной в контексте пандемии COVID-19, с одной стороны, существует по объективным причинам, с другой – успешно продвигается заинтересованными политическими силами, прежде всего “зелеными” партиями, но также экономическими лобби и правительствами отдельных государств. Природоохранная область превратилась сегодня в новую арену политической, геополитической и экономической конкуренции, и коронавирусный кризис подстегнул этот процесс.
4 Так, на Всемирном экономическом форуме в Давосе1 (ВЭФ) два года подряд – в 2020 и 2021 гг. – поднималась тема усиления значимости “зеленой” политики и экономики, нацеленных в первую очередь на предотвращение изменения климата. 1. Формально экономический, этот форум является площадкой ежегодных встреч мировых элит и претендует на определение векторов геополитического развития, нового мирового порядка.
5 В мае 2020 г. принц Великобритании Чарльз [5] и директор Форума Клаус Шваб представили проект “Великая перезагрузка”2 как предложение ВЭФ по “устойчивому восстановлению” капиталистической экономики после пандемии COVID-19 [ист. 4]. По сути, проект представляет собой не просто “перезагрузку”, а “переформатирование” мировой политической и экономической системы по новым правилам, которые устанавливают мировые элиты в лице лидеров экономически развитых государств и руководителей крупнейших транснациональных корпораций (ТНК). По утверждению идеологов проекта, пандемия усилила экологический и социальный кризисы, которые уже имели место к моменту ее начала, и, в частности, привела к ослаблению природоохранных мер во многих странах. С целью не допустить дальнейшего углубления кризиса и добиться состояния устойчивости предлагается создать совершенно новую систему “ответственного капитализма” (stakeholder capitalism) [6]. Благодаря активизации инноваций, науки и технологий идеи устойчивости станут более прибыльными. Одним из способов достижения устойчивости названо регулирование (повышение) цены на выбросы углерода [5]. Необходимо также форсировать экологически безопасные инвестиции, создать цифровую экономическую и социальную инфраструктуру, характерную для Четвертой промышленной (научно-технической) революции . Пандемия продемонстрировала, что перезагрузка “экономических и социальных основ” вполне возможна, но для этого мир должен действовать “быстро и сплоченно” [6]. 2. The Great Reset.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 426

Оценка читателей: голосов 0 

1. Беркова А. Как пандемия коронавируса повлияла (и повлияет в будущем) на экологию: 5 вещей, которые нужно знать. Esquire, 24.03.2020.
2. Watts J., Kommenda N. Coronavirus Pandemic Leading to Huge Drop in Air Pollution. The Guardian, 23.03.2020. Available at: https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/23/coronavirus-pandemic-leading-to-huge-drop-in-air-pollution  (accessed 20.01.2022).
3. Трофимов С. Опубликованы снимки со спутника, которые удивили тем, как карантин повлиял на экологическую ситуацию. Life, 17.03.2020.
4. Героева А. На гребне токсичной волны. Мир тонет в отходах пластика, которые стали частью пищевой цепи человека. Коммерсантъ, 11.02.2021.
5. Inman P. Pandemic is Chance to Reset Global Economy, Says Prince Charles. The Guardian, 03.07.2020. Available at: https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jun/03/pandemic-is-chance-to-reset-global-economy-says-prince-charles  (accessed 12.01.2022).
6. Schwab K. Now Is the Time for a 'Great Reset'. World Economic Forum. Available at: https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/  (accessed 08.02.2022).
7. Жуков С.В., Копытин В.А. Курс на деметанизацию мировой экономики. ИМЭМО РАН, 14.10.2021.
8. Бажан А.И., Рогинко С.А. Пограничный корректирующий углеродный механизм ЕС: статус, риски и возможный ответ. Аналитическая записка Института Европы РАН, 2020, № 44 (227). 14 с.
9. Белов В. Юбилейный Давос – 2020: экология и популизм. Российский совет по международным делам. 04.02.2020.
10. Kersting S., Koch M., Neuerer D. Grüne greifen nach der Macht: Darauf muss sich die Wirtschaft einstellen. Handelsblatt, 22.11.2020. Available at: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesparteitag-gruene-greifen-nach-der-macht-darauf-muss-sich-die-wirtschaft-einstellen/26647692.html?ticket=ST-2977057-eVJBI7htZdKzjCZTXROR-ap4  (accessed 20.01.2022).
11. Kersting S., Neuerer D., Stratmann K. Vitaminspritze oder Giftspritze? Wie die Wirtschaft das Wahlprogramm der Grünen bewertet. Handelsblatt, 19.03.2021. Available at: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundestagswahl-vitaminspritze-oder-giftspritze-wie-die-wirtschaft-das-wahlprogramm-der-gruenen-bewertet/27023150.html  (accessed 20.01.2022).
12. Чихачев А. Жизнь в зеленом цвете: французская политика после пандемии. Российский совет по международным делам. 17.06.2020.
13. Boichot L. Référendum sur l’écologie: trois Français sur quatre souhaiteraient la victoire du “oui”. Le Figaro, 17.12.2020. Available at: https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/referendum-le-oui-mais-des-francais-a-macron-20201217  (accessed 20.01.2022).
14. Чихачев А. Климатический поворот Пятой Республики. Российский совет по международным делам. 26.01.2020.
15. Рогинко С.А. Климатический поворот США: цели и средства. Общественные науки и современность, 2021, № 2, сс. 53-65.
16. Рузвельт Ф. Цели и задачи “Нового курса”. Ответ критикам (выступление 28 июня 1934 г.). Беседы у камина. Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ.
17. Суховерхов К. “Новый зеленый курс” vs план Дж. Байдена. Российский совет по международным делам. 09.02.2021.
18. Гасюк А. Кто заказывает погоду. Открылся климатический саммит лидеров 40 государств. Российская газета, 22.04.2021.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх