Дифференциально-психологические аспекты восприятия повседневных стрессоров

Должность: Заведующий кафедрой психологии развития и дифференциальной психологии
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург

Стрижицкая О. Ю.

Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург,

Название журнала

Психологический журнал

Выпуск

Том 39 №5

Страницы

15-25

Аннотация

Представлены результаты исследования повседневных стрессоров, их соотношения с событиями жизни, уровнем психического напряжения. Задачами исследования являлись изучение повседневных стрессоров в соответствии с возрастом, полом, личностными характеристиками и стратегиями совладания. В исследовании приняли участие 334 человека, возраст 20–60 лет (118 мужчин, 216 женщин). Применены следующие методики: авторские опросники повседневных стрессоров и жизненных событий; Шкала воспринимаемого стресса (В.А. Абабков и др.), тест Кеттелла, опросник САМОАЛ, методика Дембо-Рубинштейн; тест Уровня субъективного контроля Роттера, опросник копинг-стратегий Лазаруса, Фолкмана. Выявлена распространенность стрессоров во всех сферах повседневной жизни, особенно профессиональной. Обнаружена взаимосвязь количества воспринимаемых стрессоров с перенапряжением, уровнем воспринимаемого стресса и событиями жизни. Количество повседневных стрессоров во всех сферах жизнедеятельности, уровень перенапряжения и уровень воспринимаемого стресса оказались достоверно выше у женщин, чем у мужчин. Возрастные различия проявились в особенностях соотношения стрессоров в разных жизненных сферах и в структурах корреляционных взаимосвязей уровня напряженности и количества повседневных стрессоров с личностными характеристиками в разные периоды взрослости. Определено, что наиболее стрессовым у женщин является период ранней взрослости, у мужчин — период средней взрослости; наибольшее число личностных ресурсов задействуется для противодействия повседневным стрессорам в период ранней взрослости. Регрессионный анализ выявил в этот период в качестве предикторов силы переживания уверенность в себе (p < .001); позитивное отношение к будущему (p < .003), интернальность (p < .033). В период средней взрослости значимых предикторов силы переживания не выявлено, в поздней взрослости предиктором является удовлетворенность материальным положением (p < .003). Показано, что возраст влияет на всю совокупность личностных регуляторов восприятия стрессоров.

Ключевые слова

повседневные стрессоры, жизненные сферы, события жизни, возраст, пол, период взрослости, личность, стратегии совладания

Источник финансирования

Исследование поддержано грантом РНФ № 16-18-100088 Supported by RSF project № 16-18-100088

Получено

19.10.2018

Дата публикации

02.11.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Головей Л. А. , Стрижицкая О. Ю. Дифференциально-психологические аспекты восприятия повседневных стрессоров // Психологический журнал – 2018. – Tом 39. – №5 C. 15-25 [Электронный ресурс]. URL: https://psy.jes.su/S020595920000830-9-1 (дата обращения: 03.05.2024). DOI: 10.31857/S020595920000830-9
MLA	Golovey, L, Strizhitskaya, O. "Differential-psychological aspects of the perception of everyday stressors." Psikhologicheskii zhurnal 39.5 (2018):15-25. DOI: 10.31857/S020595920000830-9
APA	Golovey L., Strizhitskaya O. (2018). Differential-psychological aspects of the perception of everyday stressors. Psikhologicheskii zhurnal 39(5), pp.15-25 DOI: 10.31857/S020595920000830-9

Цена публикации: 0

Всего подписок: 0, всего просмотров: 2482

Оценка читателей: голосов 0

1. Абабков В.А., Барышникова К., Воронцова-Венгер И.А., Горбунов И.А., Капранова С.В., Пологаева Е.А., Стуклов К.А. Валидизация русскоязычной версии опросника “Шкала воспринимаемого стресса-10” / Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16, № 1, 2016. С 6–15.

2. Бабакова Л.В. Повседневные неприятности и удовлетворенность жизнью в связи со стратегиями совладания в период старения (на примере Болгарии) Автореф. дисс. канд. психол. наук. Санкт-Петербург, 2017.

3. Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Опросник уровня субъективного контроля (УСК). М., 1993.

4. Головей Л.А., Туренко Е.А. Дифференциально-психологический аспект переживания кризисов в разные периоды взрослости. От истоков к современности: 130 лет организации психологического общества при Московском университете: Сборник материалов юбилейной конференции в 5-ти томах: Т.5 / Отв. ред. Богоявленская Д.Б. М.: Когито-Центр. 2015. C. 69–72.

5. Головей Л.А., Стрижицкая О.Ю. Особенности структуры повседненых стрессоров и ресурсов личности в разные периоды взрослости // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия, совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016, С. 27–50.

6. Дементьева Л.В. Субъективная оценка профессиональных стрессоров и совладающее поведение в период взрослости. Дисс… канд. психол. наук, СПб., 2010.

7. Знаков В.В. Социально-демографические и психологические различия в понимании москвичами террористической угрозы // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия, со-владание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016, С 84–100.

8. Капустина А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кеттелла. СПб.: Изд-во Речь, 2001.

9. Константинов В.В., Бузыкина Ю.С. Переживание экстремистско-террористической угрозы и социально-психологические характеристики личности // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 3. С.25–38.

10. Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) // Журнал практического психолога. М. 2007. № 3. С. 93–112.

11. Падун М.А., Псядло И.А. Регуляция эмоций и психологический дистресс у представителей российской и итальянской культур // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия, совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 124–139.

12. Прихожан А.М. Диагностика личностного развития детей подросткового возраста. М.: АНО “Пэб”, 2007. (Дембо-Рубинштейн).

13. Психологическая зрелость личности / под общ. ред. Л.А. Головей. Спб.: Скифия Принт, 2014.

14. Сергиенко Е.А. Роль субъективного возраста в регуляции жизнедеятельности // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия, совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 50–84.

15. Сергиенко Е.А. Контроль поведения в континууме защитного поведения // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия, совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 311–329.

16. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. М.: “Институт психологии РАН”, 2011.

17. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Диагностика самоактуализации личности (А.В. Лазукин в адаптации Н.Ф. Калина) / Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. М., 2002. C. 426–433

18. Хажуев И.С., Тарабрина Н.В. Эмпирическое изучение посттравматического стресса у населения ЧР РФ // Всероссийская юбилейная научная конференция, посвященная 40-летию Института психологии РАН и 85-летию со дня рождения Б.Ф. Ломова. Психология в системе комплексного человекознания: история, современное состояние и перспективы развития. М. 2012. С. 634–636.

19. Харламенкова Н.Е. Эмоциональное оскорбление и пренебрежение и его психологические последствия для личности в разные периоды взрослости // Психология повседневного и травматического стресса: угрозы, последствия, совладание / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.В. Тарабрина, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016. С. 193–215.

20. Юревич А.В. Проявления агрессивности в современном российском обществе как психологическая проблема // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 3. С. 68–77.

21. Aldwin C. Stress, coping and development. NY.: Guilford, 2007.

22. DeLongis A., Coyne J.C., Dakof G., Folkman S., Lazarus R.S. The relationship of hassles, uplifts, and major life events to health status // Health Psychology. 1982. V. 1. P. 119–136.

23. Dohrenwend B. P. The social psychological nature of stress: A framework for causal inquiry // The Journal of Abnormal and Social Psychology. 1961. V. 62 (2). P. 294–302. http://dx.doi.org/ 10.1037/h0040573 (дата обращения: 15.01.2016).

24. Folkman S.L., Lazarus R.S., Pimley S., Novacek J. Age differences in stress and coping responses // Psychology and Aging. 1987. V. 2. P. 171–184.

25. Freedy J., Hobfoll S. Stress inoculation for reduction of born-out: A conservation of resources approach // Anxiety, Stress and Coping. 1994. V. 6. P. 311–325.

26. Holahan C.K., Holahan C.J., Belk S.S. Adjustment in Aging: The Roles of Life Stress, Hassles, and Self-Efficacy // Health psychology. 1984. V. 3, № 4. P. 315–328.

27. Kanner A.D., Coyne J.C., Schaefer C., Lazarus R.S. Comparison of two modes of stress measurements: Daily hassles and uplifts versus major life events // Journal of Behavioral Medicine. 1981. V. 4. P. 1–39.

28. Lazarus R., DeLongis A. Psychological Stress and Coping in Aging // American Psychologist. 1984. V. 38. P. 245–254.

29. Lazarus R., Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing, 1984.

30. Landreville P., Vezina J. A comparison between daily hassles and major life events as correlates of well-being in older adults // Canadian Journal on Aging, 1992. V. 11. P. 137–149.

31. Mroczek D. K., Almeida D. M. The effect of daily stress, personality, and age on daily negative affect // Journal of Personality. 2004. V. 72. P. 355–378.

32. Patton W.A., Goddard R. Coping with stress in the Australian job network: Gender differences // Journal of Employment Counseling. 2006. V. 43. P. 135–144.

33. Repetti R.L., McGrath Е.Р., Ishikawa S.S. Daily Stress and Coping in Childhood and Adolescence. Handbook of Pediatric and Adolescent Health Psychology. Ed. by A.J. Gorcczny and M. llerscn. Boston: Allyn and Bacon. 1999. Р. 343–350

34. Serido J., Almeida D.M., Wethington E. Chronic Stressors and Daily Hassles: Unique and Interactive Relationships with Psychological Distress // Journal of Health and Social Behavior. 2004. V. 45. P. 17–33.

35. Stawski R.S., Sliwinski M.J., Almeida D.M., Smyth J.M. Reported exposure and emotional reactivity to daily stressors: The roles of adult age and global perceived stress // Psychology and Aging. 2008. V. 23. P. 52–61.

36. Stawski R. S., Almeida D. M., Lachman M. E., Tun P.A. Fluid Cognitive Ability Is Associated With Greater Exposure and Smaller Reactions to Daily Stressors // Psychology and Aging. 2010. V. 25. № 2. P. 330–342.

37. Sweeney C.R. Daily Stress // Encyclopedia of behavioral Medicine/ Ed. Gellman, Marc, Turner, J. Rick. Springer-Verlag New York. 2013.

38. Westerhof G.J., Barrett A.E. Age identity and subjective well-being: A comparison of the United States and Germany // Journal of Gerontology. 2005. V. 60. P. 129–136.