Все
 
 
 


“Большая игра 2.0” в центральной Азии на современном этапе
 
Код статьиS013122270020735-9-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-6-112-123
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Притчин Станислав Александрович 
Аффилиация: ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №6
Страницы112-123
Аннотация

Спешный вывод американских войск и их союзников по НАТО из Афганистана и последовавший стремительный захват власти в стране запрещенной в России организацией “Талибан” заставляют говорить о начале нового этапа геополитического противостояния за влияние в Центральной Азии. Благодаря геостратегической важности своего географического положения Центральная Азия исторически является регионом, за влияние в котором борются крупные мировые игроки. Распад СССР в 1991 г. и получение независимости пятью центральноазиатскими государствами открыли новую страницу в геополитическом противостоянии за влияние в регионе. В отличие от XIX в., когда в противостоянии участвовали Российская и Британская империи, в настоящее время внешних игроков заметно больше, но ключевыми акторами являются Россия, Китай и коллективный Запад. За прошедшие почти 30 лет с момента начала новой гонки за влияние позиции внешних игроков менялись, как и субъектность самого региона, которая в последнее время постепенно укрепляется. Дальнейшее противостояние между ключевыми внешними акторами за влияние в Центральной Азии будет подчинено глобальной конфронтации между Россией и Китаем, с одной стороны, и западными странами во главе с США – с другой.

Ключевые словаЦентральная Азия, Россия, Китай, Запад, геополитика, “Большая игра”
Источник финансированияСтатья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования РФ на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783).
Получено20.10.2021
Дата публикации20.06.2022
Кол-во символов39911
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ПОДХОДЫ
ЗАПАД И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ
КОНКУРЕНЦИЯ / СОТРУДНИЧЕСТВО “ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ” В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1

ВВЕДЕНИЕ
2 Геостратегическая важность региона Центральной Азии (Туркестан, позже Средняя Азия и Казахстан в советской терминологии) в центре крупнейшего материка Евразии связана не только с его географическим положением, пограничной близостью с Китаем, Россией, Каспийским морем, но обусловлена наличием заметных запасов природных ресурсов, сосредоточенных в регионе, а также его важным транзитным потенциалом. Не удивительно, что исторически Центральная Азия была объектом противостояния крупных держав и древних великих государств, начиная с завоеваний Персидской империи и Александра Македонского и заканчивая “Большой игрой” между Британской и Российской империями в XIX в. С распадом СССР в 1991 г. после 70 лет закрытости регион вновь стал открыт для внешнего мира и глобальной борьбы. Начался новый этап геополитического противостояния между ведущими мировыми игроками за ресурсы и политическое влияние.
3 Остроту борьбе придают геополитические установки, согласно которым контроль над центральной частью Евразии, именуемой “Хартленд”, означает контроль над крупнейшим в мире материком и, соответственно, подразумевает глобальное превосходство. Термин “Хартленд” и данная геополитическая конструкция были введены в научный оборот британским ученым Х.Д. Макиндером в его классической работе “Географическая ось истории” [1]. Данная работа появилась как рефлексия на протекающее противостояние между Великобританией и Россией за влияние в регионе и объясняла мотивацию, которая определяла стратегии конкурентов.
4 Распад СССР ознаменовал появление пяти новых независимых государств – Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана, а значит, открывал возможности для крупных внешних игроков заметно нарастить свое влияние в важном геостратегическом регионе.
5 В статье анализируются подходы к Центральной Азии в политике трех ведущих игроков и рассматриваются основные мотивы и инструменты реализации их политики. В фокусе данного исследования – анализ периодизации и изменений подходов к региону трех ведущих внешних сил – России, КНР и коллективного Запада, включающего США и страны ЕС, начиная с 1991 г. Безусловно, внешними для региона активными акторами можно считать еще целый ряд крупных игроков с солидным набором инструментов – среди них Турция, Иран, Япония, Саудовская Аравия. Но по уровню влияния “большая тройка” превышает аналогичные показатели остальных игроков.
6

РОССИЯ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ПОДХОДЫ
7 Россия с начала XVIII в. является важным внешним игроком для региона. 10 октября 1731 г. в ставке хана Абулхаира в урочище Манитюбе произошло подписание акта о политическом подданстве представителями Младшего жуза1. Это означало запуск процесса по постепенному вхождению территории современного Казахстана и населявших его казахских жузов в состав Российской империи. Выделяется несколько этапов их сближения с российским государством. Первый из них приходится на 30–40-е годы XVIII в.: это период постепенного распространения формально-правового сюзеренитета Российской империи на казахское население Младшего и частично Среднего жузов. На следующем этапе – 50-е годы XVIII – начало XIX вв. – происходило постепенное утверждение государственно-политического протектората России над остальными казахскими жузами [2, с. 28]. 1. Исторически казахский этнос образовывали три основные группы племен и родов – Старший, Средний и Младший жузы, каждый из которых занимал определенную территорию и имел свою особую внутреннюю структуру.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 546

Оценка читателей: голосов 0 

1. Макиндер Х. Географическая ось истории. Классика геополитики XX век. Сост. К. Королев. Москва, АСТ, 2003, сс. 7-31.
2. Сулейменов Б.С., Басин В.Я. Казахстан в составе России в XVIII – начале XX вв. Алма-Ата, Наука Казахской ССР, 1981. 248 с.
3. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. Сочинения. Т. 9. Москва, Изд-во Восточной литературы, 1963. 763 c.
4. Киняпина Н.С. Средняя Азия во внешней политике России. История внешней политики России. Вторая половина XIX века (от Парижского мира 1856 г. до русско-французского союза). Москва, Международные отношения, 1999, сс. 85-130.
5. Каримова М. Роль России в урегулировании межтаджикского конфликта и в развитии Таджикистана. Россия и мусульманский мир, 2009, № 4, сс. 92-97.
6. Чуфрин Г.И. Россия в Центральной Азии: монография. Алматы, Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2010. 220 с.
7. Притчин С. Узбекистан: от изоляции к региональному лидерству. Российский совет по международным делам, 06.03.2020.
8. Парамонов В., Строков А. Китайское присутствие в нефтегазовом секторе Туркменистана. Центральная Азия и Кавказ, 2015, т. 18, № 3–4, сс. 200-212.
9. Петелин Е. Энергомонолог Китая с Центральной Азией. Индекс безопасности, 2011, т. 17, № 4 (99), сс. 35-57.
10. Умаров Т. На пути к Pax Sinica: что несет Центральной Азии китайская экспансия. Московский центр Карнеги, 25.03.2020.
11. Мавлонова А.С. Ислам в СУАР как фактор политической нестабильности КНР. Вестник РУДН. Серия: Политология, 2018, № 2, сс. 176-186.
12. Си Цзиньпин. О государственном управлении. Пекин, Изд-во литературы на иностранных языках, 2014. 630 с.
13. Лукьянчиков В. Американские инвестиции и казахстанская нефть. Kazakhstan Business Magazine, 2000, № 1.
14. Мендкович Н. США и антикитайские НПО в Центральной Азии. ИАЦ МГУ, 05.11.2019.


Дополнительные библиографические источники и материалы

1. О развитии сотрудничества в рамках Содружества независимых государств. МИД России. On cooperation development within the Commonwealth of Independent States. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. (In Russ.) Available at: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/problematika-prostranstva-sng/o-razvitii-sotrudnicestva-v-ramkah-sodruzestva-nezavisimyh-gosudarstv/ (accessed 25.03.2022). 2. От договора к организации. Официальный сайт Организации договора о коллективной безопасности. From Agreement to Organization. Official website of the Collective Security Treaty Organization. (In Russ.) Available at: https://odkb-csto.org/25years/ (accessed 22.03.2022). 3. Поездки (Узбекистан). Официальный сайт президента РФ. Visits (Uzbekistan). Official website of the President of the Russian Federation. (In Russ.) Available at: http://kremlin.ru/events/president/trips/by-country/UZ (accessed 25.03.2022). 4. Концепция внешней политики РФ. Независимая газета, 11.07.2000. The foreign policy Concept of the Russian Federation. Nezavisimaya gazeta, 11.07.2000. (In Russ.) Available at: http://www.ng.ru/world/2000-07-11/1_concept.html (accessed 22.03.2022). 5. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности. Официальный сайт президента РФ, 10.02.2007. Speech and discussion at the Munich Conference on Politics and Security. Official website of the President of the Russian Federation, 10.02.2007. (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/24034 (accessed 22.03.2022). 6. Концепция внешней политики РФ от 15 июля 2008 года. Официальный сайт президента РФ, 15.07.2008. The foreign policy Concept of the Russian Federation, July 15, 2008. Official website of the President of the Russian Federation, 15.07.2008. (In Russ.) Available at: http://www.kremlin.ru/acts/news/785 (accessed 22.03.2022). 7. Грозит ли Таджикистану долговая яма: Зачем Китай кредитует Центральную Азию. Sputnik Таджикистан, 07.06.2018. Is Tajikistan in danger of a debt pit: Why is China lending to Central Asia. Sputnik Tajikistan, 07.06.2018. (In Russ.) Available at: https://tj.sputniknews.ru/analytics/20180607/1025779466/grozit-tajikistanu-dolgovaya-yama-kitayskiye-kredity-central-asia.html (accessed 22.03.2022). 8. Китай экспортирует в Центральную Азию системы тотальной слежки. Knews, 10.09.2019. China exports total surveillance systems to Central Asia. Knews, 10.09.2019. (In Russ.) Available at: https://knews.kg/2019/09/10/kitaj-eksportiruet-v-tsentralnuyu-aziyu-sistemy-totalnoj-slezhki/ (accessed 22.03.2022). 9. Авиабаза Манас на территории Киргизии. ТАСС, 14.11.2013. Manas airbase on the territory of Kyrgyzstan. TASS, 14.11.2013. (In Russ.) Available at: https://tass.ru/info/751517 (accessed 22.03.2022). 10. Информационный бюллетень C5+1. Посольство США в Узбекистане, 24.07.2018. Newsletter C5+1. US Embassy in Uzbekistan, 24.07.2018. (In Russ.) Available at: https://uz.usembassy.gov/ru/c51-fact-sheet-central-asian-u-s-forum-to-enhance-regional-economic-environmental-and-security-cooperation-ru (accessed 22.03.2022). 11. Стратегия США в Центральной Азии на период 2019-2024 гг.: укрепление суверенитета и экономического процветания. Посольство США в Узбекистане, 05.02.2020. The US Strategy in Central Asia for the period 2019-2024 and strengthen the sovereignty and economic prosperity. US Embassy in Uzbekistan, 05.02.2020. (In Russ.) Available at: https://uz.usembassy.gov/ru/united-states-strategy-for-central-asia-2019-2025-advancing-sovereignty-and-economic-prosperity-ru/ (accessed 22.03.2022). 12. Новая эра партнерства между Узбекистаном и США. Национальное информационное агентство Узбекистана, 23.07.2020. New era of partnership between Uzbekistan and the US. National news Agency of Uzbekistan, 23.07.2020. (In Russ.) Available at: http://uza.uz/ru/society/novaya-era-strategicheskogo-partnerstva-mezhdu-uzbekistanom--23-07-2020?fbclid=IwAR0urZMQcytRS3ywmW-8K7YTsQVDB9Rj8NLYDbX8gj8LjPAL39zHf2DXTfo (accessed 22.03.2022).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх