IMEMO in the first half of the 2000s (results of the research)

 
PIIS013122270019490-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-4-119-132
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 66 Issue 4
Pages119-132
Abstract

The article summarizes the results of the IMEMO academic affairs in the first half of the 2000s. Like before, the Institute combined fundamental theoretical and applied research. In its work, IMEMO focused on the study of global, regional and national problems of the modern world. An important achievement of the Institute during these years was the prepared long-term forecast of the world economy development until 2015. The annual (2000–2005) analytical reports on the study of armed conflicts, their prevention and control, as well as of global and regional trends in the development of military expenses can be considered another achievement of this kind. These reports were prepared at IMEMO together with the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). IMEMO's accomplishments include the fundamental work “Transitional Economy: Theoretical Aspects, Russian Problems, International Experience”. In this research, the theoretical problems of the transitional economy were deeply investigated with an emphasis on the achievements of world economic thought, international and accumulated Russian experience of transitional processes was analyzed. The IMEMO scientists were involved in comparative analysis of the influence of new factors (globalization, information civilization, integration processes, international terrorism, etc.) on modern Russia and foreign countries. Along with theoretical research, the Institute regularly prepared analytical materials and expert opinions for the Administration of the President of Russia, the Government, the Federation Council and the State Duma. The IMEMO employees took part in the preparation of materials for the annual messages of the President of Russia to the Federal Assembly, gave their recommendations on military reform and updating the Foreign Policy Concept of the Russian Federation. The Institute was engaged in constant monitoring of the economic and internal situation in various regions and major states of the modern world. The focus of IMEMO analysts was the foreign policy of the United States, the European Union countries, the states of the Middle East, Central Asia and Latin America, as well as the Asia-Pacific region. This ongoing work was carried out in various departments and sectors of the Institute. The author presents the directions and main results of the work of these scientific departments. In general, one of the indicators of the overall performance of IMEMO in 2001–2006 are 256 monographs, collections of scientific papers, conference materials, brochures and reports published by its employees. During these years, the results of current work began to be posted on the IMEMO website.

KeywordsIMEMO, international security, forecasting, scientific and technological progress, innovative economy, modernization, globalization, economic theory, analytical notes, Russia, USA, European Union, Asia-Pacific region
Received01.04.2022
Publication date05.04.2022
Number of characters55410
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Когда на исходе 2006 г. в Дирекции ИМЭМО подводились итоги работы Института за истекавшие пять-шесть лет, наиболее значимыми достижениями были признаны два исследовательских проекта [1, с. 1].
2 Первый из них представлял собой ежегодные (за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 и 2005 гг.) совместные с СИПРИ аналитические разработки (доклады) по изучению вооруженных конфликтов, их предотвращения и контроля над ними, глобальных и региональных тенденций в развитии военных расходов. В этих докладах анализировались также фундаментальные проблемы национальной безопасности России в условиях многополярного мира; выявлялись задачи российской политики в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения; рассматривались новые стратегические отношения России с США и странами Западной Европы в сфере международной безопасности, в частности, в борьбе с международным терроризмом. Доклады публиковались в ежегодниках СИПРИ со специальным приложением ИМЭМО “Вооружения, разоружение и международная безопасность”. Основным разработчиком этих материалов от Института выступал Центр международной безопасности (ЦМБ), возглавляемый членом-корреспондентом РАН Алексеем Георгиевичем Арбатовым, который имел и бесценный опыт практической работы в этой области в качестве заместителя председателя Комитета по обороне Государственной думы в 1994–2003 гг.
3 Руководитель ЦМБ и его коллеги (В.З. Дворкин, А.Н. Калядин, А.А. Пикаев, С.К. Ознобищев, П.Б. Ромашкин, Р.А. Фармазян, В.В. Борисов), а также сотрудники других подразделений ИМЭМО (О.Н. Быков и В.Г. Барановский) приняли самое активное участие в научной разработке концепции военной реформы в России. Их предложения были учтены, но не в том объеме, как надеялись разработчики из ИМЭМО. Вот что они сами говорят об этом:
4 “В ряде публикаций ЦМБ детальному анализу подвергнуты вопросы военной реформы (военная доктрина, структура и состав вооруженных сил, программы по производству вооружений и т. д.). Предложено учитывать при проведении военной реформы в России следующие основные требования: корректировка курса экономических и социальных преобразований; недопущение кризисных ситуаций вследствие проведения военной реформы; поддержание стабильности в обществе; активизация дипломатической деятельности во всех направлениях; система национальной безопасности должна быть минимально необходимой для прогнозируемых на перспективу геостратегических условий, но при обеспечении ее способности к достаточно быстрому наращиванию в случае неблагоприятного развития ситуации в мире. Однако далеко не все конкретные рекомендации были претворены в жизнь, в частности, предложения, касающиеся сокращений количественных параметров Вооруженных сил (ВС) с одновременным повышением их качественных показателей (техническое оснащение, боевая подготовка, переход на контракт и проч.). Не были в полной мере реализованы рекомендации по принципам финансирования военной реформы, гражданского управления вопросами обороны, транспарентности и т. д.

Number of purchasers: 0, views: 408

Readers community rating: votes 0

1. Otchet o deyatel'nosti IMEhMO RAN v 2001–2006 gg. Arkhiv IMEhMO RAN. [Report on the activities of IMEMO RAS in 2001–2006. Archive of IMEMO RAS. (In Russ.)]

2. Arbatov A., Kalyadin A., Savel'ev A. Problemy razoruzheniya, bezopasnosti i voennoj politiki. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, cs. 35-46. [Arbatov A., Kalyadin A., Savel'ev A. Problems of disarmament, security and military policy. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 35-46. (In Russ.)]

3. Dynkin A., Ivanova N., Nochevkina L. Traektoriya idej: issledovaniya nauchno-tekhnicheskogo progressa. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, cs. 27-34. [Dynkin A., Ivanova N., Nochevkina L. Trajectory of ideas: research of scientific and technological progress. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 27-34. (In Russ.)]

4. Kondrat'ev V., Kurenkov Yu. Promyshlenno-investitsionnye issledovaniya. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, cc. 64-72. [Kondrat'ev V., Kurenkov Yu. Industrial and investment research. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 64-72. (In Russ.)]

5. Avtonomov V., Osadchaya I. Analiz sovremennykh teorij rynochnoj ehkonomiki. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, sc. 52-53. [Avtonomov V., Osadchaya I. Analysis of modern theories of the market economy. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 52-53. (In Russ.)]

6. Zagladin N., Burdzhalov F., Gadzhiev K., Komarovskij V., Kholodkovskij K. Obschestvennye otnosheniya: prodvizhenie k realisticheskomu analizu. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, sc. 72-83. [Zagladin N., Burdzhalov F., Gadzhiev K., Komarovskii V., Kholodkovskii K. Social Relations: Progress towards Realistic Analysis. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 72-83. (In Russ.)]

7. Gutnik V., Khesin E. Evropejskie issledovaniya: sokhranenie traditsij i novatorskie podkhody. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, ss. 84-92. [Gutnik V., Khesin E. European Studies: Preserving Traditions and Innovative Approaches. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 84-92. (In Russ.)].

8. Kosolapov N. Issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenij: logika idej, interesov, politiki. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, ss. 93-99. [Kosolapov N. Studies of international relations: the logic of ideas, interests, politics. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp.93-99. (In Russ.)].

9. Kirichenko Eh., Martsinkevich V. Ehkonomika SShA: rubezhi issledovanij. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, sc. 100-108. [Kirichenko E., Martsinkevich V. US Economy: Frontiers of Research. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 100-108. (In Russ.)]

10. Amirov V. Ot yaponovedeniya k tikhookeanskim issledovaniyam. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, sc. 109-110. [Amirov V. From Japanese studies to Pacific studies. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 109-110. (In Russ.)].

11. Mirskij G. Polveka v poiskakh puti razvitiya. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, sc. 120-128. [Mirskii G. Half a century in search of the path of development. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp.120-128. (In Russ.)].

12. Spisok analiticheskikh materialov i zapisok, podgotovlennykh v IMEhMO RAN v 2001 g. cc. 1-4. Arkhiv IMEhMO RAN. [List of analytical materials and notes prepared at IMEMO RAS in 2001, pp. 1-4. Archive of IMEMO RAS. (In Russ.)]

13. Spisok analiticheskikh materialov i zapisok podgotovlennykh v IMEhMO RAN v 2004 g. sc. 1-4. Otchet IMEhMO RAN za 2004 g. Arkhiv IMEhMO RAN. [List of analytical materials and notes 2004. pp. 1-4. Report on the activities o of IMEMO RAS for 2004. Archive of IMEMO RAS. (In Russ.)]

14. Analiticheskie zapiski 2005 g. Otchet IMEhMO za 2005 g. cc. 1-5. Arkhiv IMEhMO RAN. [Analytical notes 2005, pp. 1-5. Report on the activities of IMEMO RAS for 2005. Archive of IMEMO RAS. (In Russ.)]

15. Poslanie Prezidenta Rossijskoj Federatsii. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 11, s. 90. [Message of President of Russian Federation. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 11, p. 90. (In Russ.)]

Система Orphus

Loading...
Up