Все
 
 
 


Экономическая глобализация и региональная интеграция в постковидную эпоху
 
Код статьиS013122270019481-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2022-66-4-5-13
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Загашвили Владислав Степанович 
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: Москва, РФ, 117997 Москва, Профсоюзная ул., 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 66 Выпуск №4
Страницы5-13
Аннотация

Рассматриваются основные направления воздействия пандемии COVID-19 на динамику экономической глобализации и региональной интеграции. Сдерживающее влияние пандемии на реализацию интеграционных тенденций носит временный характер. Их дальнейшее развитие будет определяться теми же объективными факторами, которые действовали до пандемии, прежде всего научно-техническим прогрессом. Кризис ускорит распространение передовых технологий и наступление Четвертой промышленной революции, которая станет драйвером нового этапа глобализации. Сохранится долгосрочный тренд на либерализацию международной торговли.

Ключевые словаэкономическая глобализация, региональная экономическая интеграция, международная торговля, пандемия COVID-19, протекционизм, реиндустриализация, глобальные цепочки стоимости, Четвертая промышленная революция, Всемирная торговая организация, мегарегиональные торговые соглашения
Источник финансированияСтатья опубликована в рамках проекта “Посткризисное мироустройство: вызовы и технологии, конкуренция и сотрудничество” по гранту Министерства науки и высшего образования Российской Федерации на проведение крупных научных проектов по приоритетным направлениям научно-технологического развития (Соглашение № 075-15-2020-783)
Получено01.04.2022
Дата публикации05.04.2022
Кол-во символов29354
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ПРОТЕКЦИОНИЗМ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ДРАЙВЕР ГЛОБАЛИЗАЦИИ
МРТС – СМЕНА ЛИДЕРА?
1 Пандемия COVID-19 оказала значительное влияние на процессы глобализации и региональной экономической интеграции. Произошло усиление протекционистской риторики, противопоставляющей участие в глобализации следованию национальным интересам, под видом которых выступают интересы определенных политических кругов, секторов бизнеса и слоев избирателей. Но дело, разумеется, не только в субъективной трактовке объективных тенденций. После мирового финансового кризиса 2008–2009 гг. глобализация действительно вступила в сложный период, а пандемия добавила к прежним проблемам новые. Тем не менее главные стимулы экономической глобализации по-прежнему исходят от прогресса науки и техники, а условия реализации интеграционных тенденций задаются в сфере внешнеэкономической политики. Основное внимание в статье сосредоточено на вопросах экономической глобализации и региональной интеграции, непосредственно связанных с международной торговлей.
2

ПРОТЕКЦИОНИЗМ ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3 В 2020 г. из-за рецессии, вызванной COVID-19, в очередной раз был поднят вопрос о так называемом конце глобализации. Первая реакция правительств на пандемию и правда была далека от того, чтобы служить образцом солидарности и единения перед общей угрозой. Повсеместно вводились ограничения на экспорт медикаментов и медицинского оборудования, а при появлении новых препаратов едва наметившееся сотрудничество уступало место соперничеству. Однако впоследствии многие ограничения были отменены, и общий баланс стал складываться в пользу мер, облегчающих торговлю. С начала пандемии к октябрю 2021 г. в странах G20 были приняты 144 меры торговой политики, связанные с COVID-19, из которых 105 были облегчающими торговлю и 39 можно отнести к ограничительным [1].
4 Первоначальный всплеск торговых ограничений был вполне ожидаемой реакцией, ничего принципиально нового не произошло. Крен в сторону экономического национализма наметился задолго до наступления пандемии [2]. Непосредственной причиной усиления протекционистских тенденций во внешнеэкономической политике ведущих стран послужил кризис 2008–2009 гг., породивший стремление блокировать воздействие негативных внешних сигналов на национальную экономику и оградить местных производителей от возросшей иностранной конкуренции.
5 После кризиса приобрел популярность тезис о “новой нормальности”, то есть о наступлении эры невысоких темпов экономического роста [3]. Если до кризиса на протяжении длительного времени международная торговля росла примерно в 1.5 раза быстрее мирового производства, то в посткризисный период темпы ее увеличения резко упали и стали в среднем соответствовать темпам роста мирового ВВП, которые также заметно понизились. Пандемия привела к сокращению международного товарооборота, которое было в 1.5–2 раза более драматичным по сравнению с падением мирового ВВП.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 382

Оценка читателей: голосов 0 

1. Report on G20 Trade Measures (mid-May to mid-October 2021). World Trade Organization, 28 October 2021. Available at: https://www.wto.org/english/news_e/news21_e/report_trdev_nov21_e.pdf  (accessed 10.01.2022).
2. de Bolle M., Zettelmeyer J. Measuring the Rise of Economic Nationalism. PIIE Working Paper no. 19-15. August 2019. 57 p. Available at: https://www.piie.com/publications/working-papers/measuring-rise-economic-nationalism  (accessed 10.01.2022).
3. The Global Trade Slowdown: a New Normal? Hoekman B., ed. Centre for Economic Policy Research (CEPR), 2015. 333 p. Available at: https://voxeu.org/content/global-trade-slowdown-new-normal  (accessed 10.01.2022).
4. Болдуин Р. Великая конвергенция: информационные технологии и новая глобализация. Москва, Издательский дом “Дело”, 2018. 416 с. [Bolduin R. The great convergence: information technology and the new globalization. Moscow, Delo Publ., 2018. 416 p. (In Russ.)]
5. Park S.-C. U.S. Protectionism and Trade Imbalance between the U.S. and Northeast Asian Countries. International Organizations Research Journal, 2018, vol. 13, no. 2, pp. 76-100. (In Russ. and Engl.) Available at: https://iorj.hse.ru/en/2018-13-2/222798332.html  (accessed 10.01.2022). DOI: 10.17323/1996-7845-2018-02-05
6. Razin A., Sadka E., Schwemme A.H. Deglobalizaion and Social Safety Nets in Post-Covid-19 Era. NBER Working Paper no. 27239. May 2020. Available at: https://www.nber.org/papers/w27239  (accessed 10.01.2022). DOI: 10.3386/w27239
7. Griswold D. Fail or Flourish: American Workers, Globalization, and Automation. Arlington, Mercatus Center at George Mason University, January 2020. 32 p. Available at: https://www.mercatus.org/publications/trade-and-immigration/fail-or-flourish-american-workers-globalization-and-automation  (accessed 10.01.2022).
8. Griswold D. Mad about Trade: Why Main Street America Should Embrace Globalization. Washington, Cato Institute, 2009. 226 p. Available at: https://www.cato.org/mad-about-trade  (accessed 10.01.2022).
9. Шваб К., Дэвис Н. Технологии Четвертой промышленной революции. Москва, Эксмо, 2018. 410 с. [Schwab K., Davis N. Shaping the Fourth industrial revolution. Moscow, Eksmo Publ., 2018. 410 p. (In Russ.)]
10. Susskind D., Manyika J., Saldanha J., Burrow S., Rebelo S., Bremmer I. How Will the World Be Different after COVID-19. Finance & Development, June 2020, vol. 57, no. 2. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2020/06/how-will-the-world-be-different-after-COVID-19.htm?utm_medium=email&utm_source=govdelivery  (accessed 10.01.2022).
11. World Development Report 2020: Trading for Development in the Age of Global Value Chains. Washington, World Bank, 2020. 293 p. Available at: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020  (accessed 10.01.2022).
12. Borin A., Mancini M. Measuring what Matters in Global Value Chains and Value-Added Trade. Policy Research Working Paper no. 8804. Washington, World Bank, 2019. 66 p. Available at: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/31533  (accessed 10.01.2022).
13. World Trade Statistical Review 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts_e.htm  (accessed 10.01.2022).
14. Trade in Value Added (TiVA) 2021 ed: Principal Indicators. Available at: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=TIVA_2021_C1  (accessed 10.01.2022).
15. Gaulier G., Sztulmanb A., Ünalc D. Are Global Value Chains Receding? The Jury Is Still out. Key Findings from the Analysis of Deflated World Trade in Parts and Components. International Economics, vol. 161, May 2020, pp. 219-236. Available at: https://doi.org/10.1016/j.inteco.2019.12.002  (accessed 10.01.2022).
16. Globalization in Transition: The Future of Trade and Value Chains. McKinsey Global Institute, January 16, 2019. 144 p. Available at: Available at: https://www.mckinsey.com/featured-insights/innovation-and-growth/globalization-in-transition-the-future-of-trade-and-value-chains  (accessed 10.01.2022).
17. Cingolani I., Iapadre L., Tajoli L. International Production Networks and the World Trade Structure. International Economics, vol. 153, May 2018, pp. 11-33. Available at: https://doi.org/10.1016/j.inteco.2017.10.002  (accessed 10.01.2022).
18. COVID-19 and Global Value Chains: Policy Options to Build More Resilient Production Networks. OECD. 3 June 2020. Available at: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/covid-19-and-global-value-chains-policy-options-to-build-more-resilient-production-networks-04934ef4/  (accessed 10.01.2022).
19. World Investment Report 2021. Investing in Sustainable Recovery. UNCTAD, 2021. Available at: https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2021  (accessed 10.01.2022).
20. Information Notes on Trade in Intermediate Goods. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/miwi_e/tig_e.htm  (accessed 10.01.2022).
21. Варнавский В. Глобальные цепочки создания стоимости в период пандемии COVID-19. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 1, сс. 14-23. [Varnavskii V. Global value chains during the COVID-19 pandemic. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2021, vol. 65, no. 1, pp. 14-23. (In Russ.)] Available at: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-1-14-23  (accessed 10.01.2022).
22. Особенности процесса глобализации в отраслях и комплексах мировой экономики. Кондратьев В.Б., ред. Москва, ИМЭМО РАН, 2020. 245 c. [Kondrat’ev V.B., ed. Features of the process of globalization in industries and complexes of the world economy. Moscow, IMEMO, 2020. 245 p. (In Russ.)] Available at: https://www.imemo.ru/publications/info/osobennosti-protsessa-globalizatsii-v-otraslyah-i-kompleksah-mirovoy-ekonomiki  (accessed 10.01.2022). DOI: 10.20542/978-5-9535-0575-8
23. Antràs P. Conceptual Aspects of Global Value Chains. NBER Working Paper, no. 26539, December 2019. Available at: https://www.nber.org/papers/w26539  (accessed 10.01.2022). DOI: 10.3386/w26539
24. Global Value Chain Development Report 2021: Beyond Production. The Asian Development Bank, the Research Institute for Global Value Chains at the University of International Business and Economics, The World Trade Organization, the Institute of Developing Economies – Japan External Trade Organization, the China Development Research Foundation. November 2021. Available at: https://dx.doi.org/10.22617/TCS210400-2  (accessed 10.01.2022).
25. Fontagné L., Santoni G. GVCs and the Endogenous Geography of RTAs. CEPII Working Paper 2018-05, April 2018. Available at: http://www.cepii.fr/CEPII/en/publications/wp/abstract.asp?NoDoc=11314  (accessed 10.01.2022).
26. Petri P.A., Plummer M.G., Urata Sh., Zhai F. Going It Alone in the Asia-Pacific: Regional Trade Agreements without the United States. PIIE Working Paper 17-10, October 2017. Available at: https://piie.com/publications/working-papers/going-it-alone-asia-pacific-regional-trade-agreements-without-united  (accessed 10.01.2022).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх