Все
 
 
 


Российско-турецкие отношения после 2015 г.: новые тренды, старые дилеммы
 
Код статьиS013122270017851-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-11-88-96
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Шерстюков Сергей Андреевич 
Аффилиация: Научный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Адрес: Российская Федерация, Москва
Бодиштяну Николь Витальевна
Аффилиация: Научный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 65 Выпуск №11
Страницы88-96
Аннотация

После начала “арабской весны” и, особенно, после 2014 г. безопасность занимает все более важное место в российско-турецких отношениях, а необходимость сотрудничества для снижения угроз безопасности стала движущей силой сближения Москвы и Анкары после кризиса 2015 г. Такое смещение приоритетов в двусторонних отношениях следует рассматривать не только как реакцию на возникшие угрозы внутренней и внешней безопасности двух стран (в том числе в пространстве их “общего соседства”), но и как следствие произошедших изменений в стратегической ориентации России и Турции после окончания “холодной войны”.

Ключевые словаРоссия, Турция, НАТО, безопасность, Евразия, Ближний Восток, региональные конфликты
Источник финансированияСтатья опубликована при поддержке проекта "Влияние политики Ирана и Турции на трансформацию Ближнего Востока и постсоветского пространства" Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Получено07.12.2021
Дата публикации13.12.2021
Кол-во символов30657
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ: ПРОШЛОЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ
РОССИЯ И ТУРЦИЯ: СМЕНА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВ
РОССИЯ И ТУРЦИЯ В ЕВРАЗИИ: КОНКУРЕНТНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
1 “Арабская весна”, войны в Сирии и Ливии, поддержка США сирийских курдов из “Отрядов сил народной самообороны”, украинский кризис 2014 г. и присоединение Крыма к России, начало военной операции России в Сирии, кризис 2015 г. в российско-турецких отношениях, попытка военного переворота в Турции в 2016 г. – важнейшие события, во многом определившие динамику двусторонних отношений, и продолжающие, в той или иной степени, влиять на них [1]. По мнению российского исследователя П. Шлыкова, после кризиса 2015 г. в российско-турецких отношениях и последовавшего за этим периода семимесячной холодной войны происходит формирование новой модели взаимодействия Москвы и Анкары, в рамках которой акцент сделан на проблемы региональной безопасности. Парадокс модели в том, полагает он, что у двух стран наблюдаются расхождения в подходах ко многим вопросам региональной повестки, однако это не делает их диалог невозможным [2]. Вместе с тем региональные кризисы вблизи границ России и Турции не только подтолкнули Москву и Анкару к более активному взаимодействию в сфере безопасности, но и создали новые вызовы для их отношений.
2 Авторы статьи исследуют современную динамику российско-турецких отношений, а также возможности и ограничения для сотрудничества двух стран с учетом того, что безопасность становится все более важным элементом в отношениях России и Турции.
3 Процесс сближения России и Турции, начавшийся в конце 1990-х годов и получивший дополнительный импульс в начале 2000-х, не был ни линейным, ни беспроблемным. В отношениях двух стран существуют противоречия и линии разлома, которые способны не только приостановить их сближение, но и обернуть его вспять. В обширной литературе, посвященной российско-турецким отношениям, последние исследовались с точки зрения разных концептуальных подходов. Часть экспертов описывает их как взаимозависимые, полагая, что речь идет об асимметричной взаимозависимости, при которой у России имеется ряд преимуществ перед Турцией [3, p. 11]. В этих работах, однако, редко предпринимаются попытки ответить на вопросы о том, когда возникла данная взаимозависимость и какова ее динамика.
4 Другие исследователи считают, что ни либеральная теория торговли, ни теория институционального либерализма не могут в полной мере объяснить динамику российско-турецких отношений после окончания холодной войны. Они обращают внимание, в частности, на то, что, хотя в указанный период экономическое сотрудничество двух стран переживало как спады так и подъемы, их сближение в целом продолжалось и в 1990-е, и в 2000-е годы [4, pp. 349-350], а высокий уровень экономической взаимозависимости не стал препятствием для кризиса двухсторонних отношений в 2015-2016 гг. [5, p. 95]. Поэтому они предлагают рассматривать российско-турецкие отношения в реалистической перспективе. По мнению турецкого исследователя Ш. Актюрка, причиной быстрого сближения России и Турции в 90-е годы стало сокращение разницы в демографическом, экономическом и военном потенциале двух стран, поскольку у Турции исчез страх перед Россией [4, p. 348], являвшийся константой и османской, и турецкой политики в отношении России. Именно изменение баланса военно-стратегических угроз, полагает он, определило курс российско-турецких отношений как во время, так и после холодной войны [6, p. 110].

Всего подписок: 1, всего просмотров: 636

Оценка читателей: голосов 0 

1. Aktürk Ş. Toward a Turkish-Russian Axis? Conflicts in Georgia, Syria, and Ukraine, and Cooperation over Nuclear Energy. Insight Turkey, 2014, vol. 16, no. 4, pp. 13-22.
2. Русско-турецкое оба-на. "Коммерсант", 29.12.2020 [Russian-Turkish oba-na.. Kommersant, 29.12.2020. (In Russ.)] Available at: https://www.kommersant.ru/doc/4637028  (accessed 17.03.2021).
3. Köstem S. The Political Economy of Turkish-Russian Relations: Dynamics of Asymmetric Interdependence. Perceptions: Journal of International Affairs, 2018, vol. XXIII, no. 2, pp. 10-32.
4. Aktürk Ş. Turkish–Russian Relations after the Cold War (1992–2002). Turkish Studies, 2006, vol. 7, no 3, pp. 337-364. DOI: 10.1080/14683840600891034
5. Shlykov P. Russian-Turkish Relations in the Wider Black Sea Region: Cooperation and Competition. Perceptions: Journal of International Affairs, 2018, vol. 13, no. 2, pp. 93-117.
6. Aktürk Ş. Relations between Russia and Turkey Before, During, and After the Failed Coup of 2016. Insight Turkey, 2019, vol. 21, no. 4, pp. 97-113.
7. Akturk S. Counter-hegemonic Visions and Reconciliation through the Past: The Case of Turkish Eurasianism. Ab Imperio, 2004, vol. 4, pp. 207-238. DOI: 10.1353/imp.2004.0110
8. Torbakov I. Neo-Ottomanism versus Neo-Eurasianism?: Nationalism and Symbolic Geography in Postimperial Turkey and Russia. Mediterranean Quarterly, 2017, vol. 28, no 2, pp. 125-145. DOI: 10.1215/10474552-4164303
9. Çelik N., İşeri E. Islamically Oriented Humanitarian NGOs in Turkey: AKP Foreign Policy Parallelism. Turkish Studies, 2016, vol. 17, no 3, pp. 429-448. DOI:10.1080/14683849.2016.1204917
10. Mufti M. The AK Party’s Islamic Realist Political Vision: Theory and Practice. Politics and Governance. 2014, vol. 2, no. 2, pp. 28-42. DOI: http://dx.doi.org/10.17645/pag.v2i2.48 
11. Milevschi O. The Russian factor in the Wider Black Sea Region: Inconclusive Status Quo or a Neo-Imperial Strategy? New Regionalism or No Regionalism? Emerging Regionalism in the Black Sea Area. London; New York: Routledge, 2012. Pp. 111-137.
12. Ридер А. Сравнивая континентальные империи. Российская империя в сравнительной перспективе. Сборник статей под ред. А.И. Миллера. Москва, Новое литературное обозрение, 2004, сс. 33-69. [Rider A. Comparing Continental Empires. The Russian Empire in Comparative Perspective. Miller A. I. ed. Moscow, New Literary Observer, 2004, рp. 33-69. (In Russ.)].
13. Whitmore B. A Limited Partnership. Four Things We Need to Understand About the Russian-Turkish Relationship. Available at: https://cepa.org/a-limited-partnership/  (accessed 17.03.2021).
14. Haugom L. Turkish Foreign Policy under Erdogan: A Change in International Orientation? Comparative Strategy, 2019, vol. 38, no 3, pp. 206-223. DOI: 10.1080/01495933.2019.1606662
15. Миллер А.И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии исторического исследования. Москва, Новое литературное обозрение, 2006. 248 с. [Miller A.I. The Romanov Empire and Nationalism: Essays in the Methodology of Historical Research. Moscow, New Literary Observer. 2006. 248 p. (In Russ.)].
16. Markedonov S. Russia-Turkey Relations and Security Issues in the Caucasusus. Russia in Global Affairs, 30.05.2016. Available at: https://eng.globalaffairs.ru/articles/russia-turkey-relations-and-security-issues-in-the-caucasus/  (accessed 17.03.2021).
17. Yeşilot O., Özdemir B. Türk-Rus İlişkilerinin Geleceği: Rekabi mi? İş Birliği mi? Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 2016, cilt III, sayi 2, ss. 55-73.  [Yeşilot O., Özdemir B. The Future of Turkish-Russian Relations: Competition or Cooperation? Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 2016, vol. III, iss. 2, pp. 55-73. (In Turk.)] DOI: 10.16985/MTAD.2016227942
18. Hirst S.J. Anti-Westernism on the European Periphery: The Meaning of Soviet-Turkish Convergence in the 1930s. Slavic Review, 2013, vol. 72, no. 1, pp. 32-53. DOI: 10.5612/slavicreview.72.1.0032
19. Trenin D. Post-Imperium: A Eurasian Story. Washington, D. C., Carnegie Endowment for International Peace, 2011. 279 p.
20. Tanchum M. The Logic Beyond Lausanne: A Geopolitical Perspective on the Congruence between Turkey’s New Hard Power and its Strategic Reorientation. Insight Turkey, 2020, vol. 22, no. 3, pp. 41-54. DOI: 10.25253/99.2020223.03
21. Mustafa Aydın, Fulya Ereker. Türkiye’de güvenlik: algı, politika, yapı [Mustafa Aydın, Fulya Ereker. Security in Turkey: Perception Politics and Structure. Istanbul, Istanbul Bilgi University Yayınları, 2013. 80 p. (In Turk.)‏]
22. Trenin D. To Understand Ukraine. Russia in Global Affairs, 27.12.2017. Available at: https://globalaffairs.ru/articles/ponyat-ukrainu/  (accessed 17.03.2021).
23. Trenin D. The Ukraine Crisis and the Resumption of Great-Power Rivalry. Carnegie Moscow Center, 09.07.2014. Available at: https:/carnegie.ru/2014/07/09/ukraine-crisis-and-resumption-of-great-power-rivalry-pub-56113 (accessed 17.03.2021).
24. Balta E., Çelikpala M. Turkey and Russia: Historical Patterns and Contemporary Trends in Bilateral Relations. The Oxford Handbook of Turkish Politics. Güneş Murat Tezcür, ed. Oxford University Press, 2018, рp. 1-20. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190064891.013.12
25. Çelikpala M., Erşen E. Turkey’s Black Sea Predicament: Challenging or Accommodating Russia? Andrey Kortunov et al., Emre Erşen et al. Igor Ivanov (Editor-in-Chief). Deepening Russia-Turkey Relations: Report No. 41, 2019. Russian International Affairs Council (RIAC). Moscow, NPMP RIAC, 2019, рp. 56-70.
26. Idiz S. Cracks in Turkish-Russian Ties Begin to Show. Al-Monitor. 23.10.2020. Available at: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/10/turkey-russia-s400-tested-cracks-ankara-moscow-ties-show.html  (accessed 17.03.2021).
27. Ergin Sedat 2020’den 2021’e Dış Politika (1) Rusya ile rekabet, çatışma ve işbirliği el ele yürüyor [Foreign Policy from 2020 to 2021 (1) Competition, Conflict and Cooperation with Russia go hand in hand. Hürriyet. 29.12.2020. (In Turk.)]  Available at: https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/sedat-ergin/2020den-2021e-dis-politika-1-rusya-ile-rekabet-catisma-ve-isbirligi-el-ele-yuruyor-41700719  (accessed 17.03.2021).
28. Doğantekin V. Turkey pulling out of NATO body blow to alliance. Anadolu Agency. 10.06.2019. Available at: https://www.aa.com.tr/en/politics/turkey-pulling-out-of-nato-body-blow-to-alliance/1500684  (accessed 17.03.2021).
29. Aydıntaşbaş A., Shapiro J. Biden and Erdogan. Are Trapped in a Double Fantasy. Why Washington and Ankara don’t get each other at all — and need each other anyway. Available at: https://foreignpolicy.com/2021/01/06/biden-america-and-erdogan-turkey-are-trapped-in-a-double-fantasy/  (accessed 17.03.2021).
30. Karakullukçu M., Trenin D., Vatansever A., Malashenko A., Zvyagelskaya I., Shlykov P. Exploring the Prospects for Russian-Turkish Cooperation in a Turbulent Neighborhood. Global Relation Forum & Carnegie Moscow Center Working Group. İstanbul, 2014. 30 p.
31. Svarin D. Towards a Eurasian Axis? Russia and Turkey between Cooperation and Competition. Global Affairs, 2015, vol. 1, no. 4-5, pp. 381-398. https://doi.org/10.1080/23340460.2015.1117250 
32. No Turkish peacekeepers to be sent to Nagorno-Karabakh - Lavrov. TASS. 12.11.2020. Available at: https://tass.com/politics/1222931  (accessed 17.03.2021).
33. Turkey's forces to join Nagorno-Karabakh peacekeeping mission, defense minister says. TASS. 12.11.2020. Available at: https://tass.com/world/1222903  (accessed 17.03.2021).
34. Rettman A. There is no 'Russia-Turkey Alliance'. Observer. 24.11.2020. Available at: https://euobserver.com/foreign/150151  (accessed 17.03.2021).
35. Basri A. A. Turkish foreign policy-making vis-à-vis the Ukraine crisis: From Sevres syndrome and Russophobia perspective. Diss. İstanbul Bilgi Unıversıtı, 2018. 101 p.
36. Graham T., Trenin D. How to Safely Manage U. S. – Russian Great Power. Carnegie Moscow Center. 11.12.2020. Available at: https://carnegie.ru/commentary/83432  (accessed 17.03.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх