От умного регулирования к умному управлению: социальная проблема цифровизации обратных связей

Тихонов Александр В.; Богданов Владимир С.

doi:10.31857/S013216250008325-0

Главная

Социологические исследования

Номер 1

От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей

Аннотация
Оценка
Библиография

От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей

Код статьи

S013216250008325-0-1

DOI

10.31857/S013216250008325-0

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Тихонов Александр Васильевич

Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Богданов Владимир Сергеевич

Должность: старший научный сотрудник
Аффилиация: Институт социологии ФНИСЦ РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва

Название журнала

Социологические исследования

Выпуск

Номер 1

Страницы

74-81

Аннотация

Проблема управления в условиях гибридизации форм технического и социального регулирования обратных связей в организациях находит отражение в концепциях «умного регулирования», ориентированного на цифровой контроль, и «умного управления», характеризуемого социальной ориентацией. В работе звеньев властно-управленческой вертикали в современной России всё чаще проявляются симптомы подмены функций социально ориентированного управления функциями цифровой отчётности. В статье рассмотрены проблемные вопросы, связанные с противопоставлением этих двух явлений: обоснование гибридизации форм обратной связи как социальной и научно-исследовательской проблемы в условиях цифровизации общественной жизни, обобщение современных практик умного регулирования и цифрового контроля, анализ социальных последствий цифровых преобразований и цифрового контроля, сущность социально-ориентированного поворота от цифрового регулирования к «умному управлению».

Ключевые слова

социология управления, обратная связь в обществе, гибридные системы с управлением, цифровизация, цифровой контроль, умное управление, умное регулирование, национальные проекты

Получено

20.02.2020

Дата публикации

10.03.2020

Кол-во символов

23316

Цитировать

ГОСТ	Тихонов А. В. , Богданов В. С. От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей // Социологические исследования – 2020. – Номер 1 C. 74-81 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/socis/s013216250008325-0-1 (дата обращения: 26.04.2024). DOI: 10.31857/S013216250008325-0
MLA	Tikhonov, Alexander V., Bogdanov, Vladimir S "From «Clever Regulation» to «Clever Management»: Social Problem of Digitalization of Feedbacks." Sotsiologicheskie issledovaniya 1 (2020):74-81. DOI: 10.31857/S013216250008325-0
APA	Tikhonov A., Bogdanov V. (2020). From «Clever Regulation» to «Clever Management»: Social Problem of Digitalization of Feedbacks. Sotsiologicheskie issledovaniya (1), pp.74-81 DOI: 10.31857/S013216250008325-0

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1693

Оценка читателей: голосов 0

1. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Под ред. Н.И. Лапина. М.: «Весь Мир», 2016.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.

3. Богданов В.С. Электронное управление в обществе: социальные проблемы и познавательные аспекты. М.: Логос, 2016.

4. Бринйолфссон Э., МакАфи Э. Вторая эра машин: работа, прогресс и процветание в эпоху блестящих технологий. М.: АСТ, 2014.

5. Гидденс Э. Неспокойный и могущественный континент: что ждет Европу в будущем? М.: Дело, 2015.

6. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

7. Иванов В.В. На пороге глобальной гуманитарно-технологической революции. М.: РАН, 2017.

8. Кирдина-Чэндлер C.Г. Радикальный институционализм и фейковая экономика в XXI веке // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2017. № 4. C. 6–15.

9. Лапин Н.И. Проблемы социологического анализа организационных систем // Вопросы философии. 1974. № 7. С 28–34.

10. Морен Э. Метод. Природа природы. M.: Прогресс-Традиция, 2005.

11. Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / Под ред. А.В. Тихонова. М.: ФНИСЦ РАН, 2017.

12. Степин В.С. Научная рациональность в социокультурном контексте // Человек и его будущее: Новые технологии и возможности человека / Под ред. Л.Г. Белкина. М.: ЛЕНАНД, 2012. С. 273–282.

13. Тихонов А.В. Социология управления. Изд. 2-е. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007.

14. Тихонов А.В. Реформирование работы органов власти и управления как неотложная национальная проблема // Научный результат. Социология и управление. 2017. Т.3. № 4. С. 70–106.

15. Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (опыт философского и социологического анализа). М.: Новый хронограф, 2011.

16. Щербина В.В. Социология организаций // Социологические исследования. 1998. № 8. C. 116–125.

17. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2018.

18. Converging Technologies for Improving Human Performance. Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. NSF/DOC-sponsored report / Ed. by M. Roco and W. Bainbridge. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 2003.

19. E-Government Leadership: High Performance, Maximum Value, The Government Executive Series, Accenture, 2005. URL: http://www.accenture.com (дата обращения: 11.08.2019).

20. Giddens A. Europe in the Global Age Cambridge: Polity Press, 2007.

21. Gunningham N., Grabosky P, Sinclair D. Smart Regulation: Designing Environmental Policy. Oxford: Oxford University Press, 1998.

22. Toffler A. Future Shock. L.: Pan Books, 1971.