Все
 
 
 


Фармацевтическое лидерство стран: роль накопительного эффекта расходов на НИОКР и эффекта непрерывности импорта
 
Код статьиS013122270017837-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-11-49-59
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Балашова Светлана Алексеевна 
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация, Москва
Волгина Наталья Анатольевна
Аффилиация: Российский университет дружбы народов
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 65 Выпуск №11
Страницы49-59
Аннотация

Целью исследования является выявление ключевых факторов, способствующих лидерству стран на мировом рынке фармацевтической продукции. С использованием эконометрического инструментария оценен вклад затрат на НИОКР и объемов импорта на объемы продаж на внешнем рынке в последующие периоды. Дана оценка накопительного эффекта от затрат на НИОКР. Показано, что непрерывность динамики импорта играет важную роль в обеспечении непрерывности динамики экспорта при участии компаний в международно фрагментированной фармацевтической цепочке.

Ключевые словафармацевтическое лидерство, Big Pharma, НИОКР, фрагментация производства, экспорт, импорт
Источник финансированияСтатья подготовлена при поддержке РФФИ в рамках научно-исследовательского проекта “Сравнительный анализ выгод и рисков встраивания национальных компаний в глобальные цепочки стоимости: на примере фармацевтической отрасли России, Беларуси и Казахстана” (№ 20-014-00011/20).
Получено07.12.2021
Дата публикации13.12.2021
Кол-во символов30987
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ЛИДЕРЫ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: ЗАТРАТЫ НА НИОКР
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: ИМПОРТ СОЗДАЕТ ЭКСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ: МОДЕЛИРОВАНИЕ ОБЪЕМОВ ЭКСПОРТА
1 Фармацевтическая отрасль является одной из ключевых отраслей современной мировой экономики. Она вносит существенный вклад в создание ВВП многих стран, в первую очередь тех, где расположены штаб-квартиры многонациональных компаний Big Pharma, в частности Bayer, Johnson & Johnson, Takeda, Novartis, Pfizer, Roche, GlaxoSmithKline, Sanofi, AstraZeneca. Они занимают лидирующие позиции в мировой фармацевтической промышленности.
2 Концепция лидерства широко используется в экономической и бизнес-литературе. Наиболее распространена она в менеджменте, где изучение руководителей компаний проводится с точки зрения наличия у них определенных профессиональных компетенций и личностных качеств, что, как считается, помогает компании добиваться намеченных целей или справляться с возникающими вызовами.
3 В экономических исследованиях термин “лидерство” чаще используется для того, чтобы показать, какие компании являются лидерами на рынке с точки зрения тех или иных показателей. Так, известный рейтинг Forbes Global 2000 [1] ранжирует компании по продажам, прибылям, активам и рыночной стоимости. Российский вариант Forbes ежегодно публикует рейтинги 50 крупнейших иностранных компаний в РФ и 200 крупнейших частных компаний России. В сентябре 2020 г. был опубликован первый рейтинг Forbes по 20 лучшим фармкомпаниям РФ [2], где выделены лидеры российского фармацевтического рынка (только отечественные компании, не включая российские предприятия глобальных конгломератов) по пяти критериям (методом весовых коэффициентов): выручка, чистая прибыль, количество зарегистрированных на компанию лекарственных препаратов и количество разрешений, выданных компании на проведение клинических испытаний.
4 В рамках академических исследований отраслевое лидерство стран и компаний часто определяется их положением в мировом производстве, но это лишь одна сторона медали. В данной статье мы предлагаем использовать термин “фармацевтическое лидерство” как отражение позиций компании или страны на мировом рынке с точки зрения зарубежных продаж. Экспортные продажи – лишь один из показателей лидерства компании или страны на мировом рынке, поскольку в нем обобщены другие результаты деятельности компании, в частности, разработка лекарственных средств в тех или иных терапевтических областях, объемы фармпроизводства, вывод на рынок прорывных лекарственных средств.
5 Цель статьи – выявить ключевые факторы, которые в наибольшей степени обусловливают лидерство стран в мировой фармацевтической промышленности или на мировом фармацевтическом рынке. При этом мы делаем различие между страновым и фирменным фармацевтическим лидерством. В порядке дискуссии нами выдвинута гипотеза, что объемы национального фармацевтического экспорта зависят от внутренних расходов на НИОКР, которые осуществляют национальные компании, а также от объемов национального фармацевтического импорта, то есть от степени или глубины участия фармкомпаний в международных стоимостных цепочках. Проверим ее, опираясь на статданные государств, лидирующих по объему внешних продаж фармпродукции, с учетом масштаба НИОКР, проводимых национальными компаниями.

Всего подписок: 1, всего просмотров: 501

Оценка читателей: голосов 0 

1. GLOBAL 2000. The World's Largest Public Companies. Forbes, 13.05.2020. Available at: https://www.forbes.com/global2000/#14918356335d  (accessed 10.01.2021).
2. Попов И., Ганжур Е., Злобин А., Березанская Е. 20 Лучших фармкомпаний России: первый рейтинг Forbes. [Popov I., Ganzhur E., Zlobin A., Berezanskaya E. 20 best pharmaceutical companies in Russia: first Forbes rating. (In Russ.)] Available at: https://www.forbes.ru/biznes-photogallery/408079-20-luchshih-farmkompaniy-rossii-pervyy-reyting-forbes  (accessed 10.01.2021).
3. World Investment Report. New York, Geneva, UNCTAD, 2019. Available at: https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2019  (accessed 10.01.2021).
4. Main Science and Technology Indicators. Available at: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB  (accessed 10.01.2021).
5. Galindo-Rueda F., Verger F. OECD Taxonomy of Economic Activities Based on R&D Intensity. OECD Science, Technology and Industry Working Papers no. 2016/04, Paris, OECD, 2016. Available at: https://doi.org/10.1787/5jlv73sqqp8r-en  (accessed 10.01.2021).
6. Analytical Business Enterprise R&D Database (ANBERD). Available at: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANBERD_REV4  (accessed 10.01.2021).
7. Мамедьяров З.А. Инструменты государственной инновационной политики в фармацевтической отрасли США и ЕС. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 2017, №1 (29), сс. 105-114. [Mamedyarov Z.A. Public Innovation Policy In The Pharmaceutical Industry: The Cases of the EU and USA. MIR (Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitie), 2017, no. 1 (29), pp. 105-114. (In Russ.)] DOI:10.18184/2079-4665.2017.8.1.105-114
8. Interconnected Economies: Benefiting from Global Value Chains. Paris, OECD, 2013. 269 p. DOI:10.1787/9789264189560-en
9. Global Value Chains in a Changing World. Geneva, WTO, 2013. 433 p. DOI:10.30875/0b68ab34-en
10. Global Value Chain Development Report. Geneva, WTO, 2019. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/gvcd_report_19_e.htm  (accessed 10.01.2021).
11. Global Value Chain Development Report. Geneva, WTO, 2017. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/gvcd_report_17_e.htm#:~:text=  (accessed 10.01.2021).
12. Trading for Development in the Age of Global Value Chains. Washington, World Bank, 2020. Available at: https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2020  (accessed 10.01.2021).
13. Волгина Н.А. Фармацевтическая цепочка создания стоимости: возможности для аутсорсинга. Вестник РУДН. Серия: Экономика, 2021, № 1, т. 29, сс. 150-163. [Volgina N.A. Pharmaceutical value chain: opportunities for outsourcing. RUDN Journal of Economics, 2021, no. 1, vol. 29, pp. 150-163. (In Russ.)]
14. Балашова С.А. Оценка влияния государственной системы финансирования НИОКР на предпринимательский сектор (на примере стран ОЭСР). Прикладная эконометрика, 2015, № 2 (38), сс. 64-82. [Balashova S.A. The impact of public R&D policy on business-funded R&D (case of OECD countries). Applied Econometrics, 2015, no. 2 (38), pp. 64-82. (In Russ.). Available at: https://ideas.repec.org/a/ris/apltrx/0266.html  (accessed 10.01.2021).
15. Afonso A., Huart F., Jalles J.T., Stanek P. Long-run Relationship between Exports and Imports: Current Account Sustainability Tests for the EU. Portuguese Economic Journal, 2020, no. 19, pp. 155-170. DOI:10.1007/s10258-019-00168-x
16. Engle R.F., Granger C.W.J. Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing. Econometrica. 1987, no. 55 (2), pp. 251-276. DOI:10.2307/1913236
17. Phillips P.C.B. Fully Modified Least Squares and Vector Autoregression. Econometrica, 1995, no. 63 (5), pp. 1023-1078. DOI:10.2307/2171721
18. Munos B. Lessons from 60 Years of Pharmaceutical Innovation. Nature Reviews Drug Discovery, 2009, no. 8 (12), pp. 959-968.
19. Pammolli F., Magazzini L., Riccaboni M. The Productivity Crisis in Pharmaceutical R&D. Nature Reviews Drug Discovery, 2011, no. 10 (6), pp. 428-438. DOI:10.1038/nrd3405
20. Grant K., Matousek R., Meyer M., Tzeremes N.G. Research and Development Spending and Technical Efficiency: Evidence from Biotechnology and Pharmaceutical Sector. International Journal of Production Research, 2020, no. 58 (20), pp. 6170-6184. DOI:10.1080/00207543.2019.1671623

Система Orphus

Загрузка...
Вверх