The Indo-Pacific: Indian View

 
PIIS013122270015664-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-5-49-58
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Senior Researcher, Sector of International Organizations and Global Political Regulation, Department of International Political Problems
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
Address: , 23, Profsoyuznaya Str., Moscow 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 5
Pages49-58
Abstract

The article focuses on the Indian version of the Indo-Pacific concept. The author notes that the Russian attitude towards Indo-Pacific is ambiguous, and argues that the reason is the vague and unstructured concept as such. The article analyzes the origin and history of the term Indo-Pacific itself. The author traces its history back 170 years and describes in detail how it was transformed during these years, consistently evolving from an exclusively geographical name to a geopolitical construct, then to an oceanographic term, then to a geopolitical construct again. Further, the author analyzes in detail the preconditions in the political, cultural, economic and security spheres, that had developed by the time of the emergence of the Indo-Pacific concept: India’s desire to form a sphere of political influence within the borders of the Indian Ocean region, confirming its status as a great power; concerns about Chinese expansion and the alleged “String of Pearls” strategy in the Indian Ocean; the desire to restore the cultural and civilizational unity of the Indosphere; an attempt to build a comprehensive economic strategy that would allow India with relying on regional organizations, bilateral ties and trade megablocks to catch up with China economically. Because of these preconditions the idea of the Indo-Pacific, proposed by the experts, was immediately accepted by the political elites of India and turned into one of the pillars of Indian foreign policy. The author identifies two main visions of the Indo-Pacific in Indian discourse: as an anti-Chinese concept and as a broader cultural and civilizational concept, which should serve as a basis for India’s further expansion into the Pacific. However, economic problems may prevent this concept from being further strengthened and turned into a full-fledged initiative. Nevertheless, India is unlikely to abandon the idea of the Indo-Pacific, so Russia should develop its own version of the Indo-Pacific concept, which would be combined with the Indian one and at the same time correspond to the interests of Russia.

KeywordsIndia, Indian Ocean, Pacific Ocean, Indo-Pacific, Indian Ocean region
Publication date27.06.2021
Number of characters36859
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Индо-Тихоокеанский регион (ИТР, Индо-Пацифика) – сравнительно новый геополитический конструкт. Он появился в мировом политическом дискурсе менее полутора десятилетий назад и вскоре вызвал ожесточенные споры: в то время как экспертное сообщество и политические круги США, Индии, Австралии, Японии, Индонезии, ряда европейских стран взяли его на вооружение, Китай относится к нему с подозрением, полагая, что он призван ограничить рост его экономического и политического могущества. Дальше всего в концептуализации ИТР продвинулись США и Индия, при этом их варианты Индо-Пацифики с каждым годом расходятся все больше. Для Вашингтона ИТР – удобный политический конструкт, который, в соответствии с Индо-Тихоокеанской стратегией США, необходим для того, чтобы использовать страны региона (прежде всего Индию и Австралию) для сдерживания Китая. Для Нью-Дели ИТР – это прежде всего концепция, позволяющая подвести базу под претензии Индии на статус великой державы. Эта концептуальная разница зачастую ускользает от внешних наблюдателей, ставящих знак равенства между концепциями ИТР, разрабатываемыми в разных странах и зачастую кардинально отличающимися друг от друга.
2 Индийская концепция Индо-Пацифики представляет для России наибольший интерес по двум причинам. Во-первых, именно там зародилась идея ИТР в современном его понимании. Индийские ученые, политики и эксперты за прошедшие годы сформировали во внешнеполитическом дискурсе своего рода модельный образ Индо-Пацифики на основе принципов инклюзивности и асеаноцентризма, который, в отличие от американского, охотно принимается политическими элитами стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). Во-вторых, Индия является особо привилегированным стратегическим партнером России, и Москва неоднократно заявляла о заинтересованности в расширении связей с Нью-Дели. Понимание императивов Индии в регионе, степени укорененности идеи Индо-Пацифики в индийской внешнеполитической мысли и ее влияния на индийскую стратегию представляется крайне важным: только с учетом этого фактора Москве удастся выстроить успешную стратегию развития российско-индийских отношений.
3 Это тем более важно, что в российских внешнеполитических кругах восприятие ИТР крайне неоднозначное. Часть российских политических элит просто не замечает того, что у Индии есть своя, особая концепция Индо-Пацифики, по сути ставя знак равенства между идеей ИТР, от кого бы она ни исходила, и американской стратегией сдерживания Китая, рассматривая Индо-Пацифику как творение Вашингтона, призванное заменить концепцию Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и лишить АСЕАН ее центральной роли в регионе. С другой стороны, президент В.В. Путин осенью 2019 г., отвечая на вопрос индийского журналиста об Индо-Пацифике, заявил: “Есть разные толкования этой концепции. Если будет создаваться сетевая структура различных организаций и их взаимодействий между собой, ее можно назвать как угодно. Если будет предпринята попытка создать блоковые организации – это чуждо Азии вообще и это вряд ли удастся сделать. Нужно учитывать интересы, искать компромиссы и двигаться дальше” [1]. Тем самым российский президент подтвердил, что Москва не выступает против самой идеи ИТР до тех пор, пока она не превратится в организацию, ставящую целью силовое сдерживание Китая.

Number of purchasers: 0, views: 775

Readers community rating: votes 0

1. Putin zayavil, chto Rossiya vystupaet protiv sozdaniya novykh voennykh blokov. [Putin Said Russia Opposes the Creation of New Military Blocs (In Russ.)] Available at: https://tass.ru/politika/6961303 (accessed 05.02.2021).

2. Logan J.R. The Ethnology of the Indian Archipelago: Embracing Enquiries into the Continental Relations of the Indo-Pacific Islanders. Singapore, 1850. 96 p.

3. Haushofer K. Deutsche Kulturpolitik im indopazifischen Raum. Hamburg, Hoffmann u. Campe, 1939. 287 S.

4. Cumpton I.M. Consolidation by Conference? Australian Outlook, 1956, vol. 10, no. 2, pp. 61-64. DOI: 10.1080/10357715608443982

5. Proceedings of the Seminar on Nuclear Dispersal in Asia and the Indo-Pacific Region. September 5-6, 1964. Canberra, Australian National University, 1965. 101 p.

6. Proceedings of the Seminar on Commonwealth Responsibilities for Security in the Indo-Pacific Region, September 11, 1965. Canberra, Australian National University, 1966. 71 p.

7. Gelber H.G. Nuclear Arms and the Pacific. Australian Outlook, 1971, vol. 25, no. 3, pp. 295-308. DOI: 10.1080/10357717108444416

8. Indo-Japan Dialogue on Ocean Security, October 13, 2006. Ocean Policy Research Foundation. Available at: https://www.spf.org/en/_opri_media/publication/pdf/200703_061105_02.pdf (accessed 05.02.2021).

9. Khurana G.S. Security of Sea Lines: Prospects for India–Japan Cooperation. Strategic Analysis, 2007, vol. 31, no. 1, pp. 139-153. DOI: 10.1080/09700160701355485

10. Yanik A.A. Prodvizhenie kontseptsii Indo-Pacific kak mekhanizm izmeneniya regional'nogo strategicheskogo balansa: ot Khauskhofera do Trampa. Konfliktologiya / nota bene, 2019, № 4, ss. 64-83. [Yanik A.A. Prodvizhenie kontseptsii Indo-Pacific kak mekhanizm izmeneniya regional'nogo strategicheskogo balansa: ot Khauskhofera do Trampa [Advancement of the Indo-Pacific Concept as a Mechanism for Changing the Regional Strategic Balance: from Haushofer to Trump]. Conflict Studies / nota bene, 2019, no. 4, pp. 64-83.] DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31457 Available at: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31457 (accessed 05.02.2021).

11. Swaine M.D. Creating an Unstable Asia: the U.S. “Free and Open Indo-Pacific” Strategy. Available at: https://carnegieendowment.org/2018/03/02/creating-unstable-asia-u.s.-free-and-open-indo-pacific-strategy-pub-75720 (accessed 05.02.2021).

12. Brewster D., ed. India and China at Sea: Competition for Naval Dominance in the Indian Ocean. New Delhi, Oxford University Press, 2018. 256 p.

13. Suresh R., ed. India’s National Security: A Maritime Security Perspective. New Delhi, Vij Books, 2020. 169 p.

14. Lebedeva N.B. Indijskij okean: vyzovy XXI veka i Indiya (ocherki mezhdunarodnykh otnoshenij). Moskva, IV RAN, 2018. 576 s. [Lebedeva N.B. Indiiskii okean: vyzovy XXI veka i Indiya (ocherki mezhdunarodnykh otnoshenii) [The Indian Ocean – Challenges of XXI Century and India (Studies of the International Relations)]. Moscow, IOS RAS, 2018. 576 p.]

15. Pant H.V., ed. New Directions in India’s Foreign Policy: Theory and Praxis. Cambridge, Cambridge University Press, 2019. 299 p.

16. Mishra A. India-Africa Maritime Cooperation: The Case of Western Indian Ocean. ORF, Occasional Paper No. 221. Available at: https://www.orfonline.org/research/india-africa-maritime-cooperation-the-case-of-western-indian-ocean-57250/ (accessed 05.02.2021).

17. Mishra A., Saha P. Act East and Act West: Two Different Prisms for India’s Indo-Pacific Strategy. Available at: https://www.orfonline.org/expert-speak/act-east-and-act-west-two-different-prisms-for-indias-indo-pacific-strategy-59850/ (accessed 05.02.2021).

18. Panikkar K.M. The Future of South-East Asia (An Indian View). New York, The Macmillan Co., 1943. 126 p.

19. Khurana G. The ‘Indo-Pacific’ Concept: Retrospect and Prospect. Available at: https://cimsec.org/indo-pacific-concept-retrospect-prospect/34710 (accessed 05.02.2021).

20. Mohan C.R. Samudra Manthan: Sino-Indian Rivalry in the Indo-Pacific. New Delhi, Oxford University Press, 2013. 239 p.

21. Singh A. ‘A PLA-N for Chinese Maritime Bases in the Indian Ocean’. PacNet, 2015, no. 7, 1–2. Available at: https://www.files.ethz.ch/isn/188138/Pac1507.pdf (accessed 05.02.2021).

22. Chellaney B. Counter the ‘String of Pearls’ with a ‘String of Rapiers’. Available at: https://chellaney.net/2013/04/27/how-to-counter-chinas-military-incursion/ (accessed 05.02.2021).

23. Chellaney B. China Reinvents ‘String of Pearls’ as Maritime Silk Road. Available at: https://chellaney.net/2015/05/01/china-reinvents-string-of-pearls-as-maritime-silk-road/ (accessed 05.02.2021).

24. Khurana G.S. China's ‘String of Pearls’ in the Indian Ocean and Its Security Implications. Strategic Analysis, 2008, vol. 32, no. 1, pp. 1-39. DOI: 10.1080/09700160801886314

25. Khurana G.S. China as an Indian Ocean Power: Trends and Implications. Maritime Affairs, 2016, vol. 12, no. 1, pp. 13-24. DOI: 10.1080/09733159.2016.1175127

26. Prime Minister’s Keynote Address at Shangri La Dialogue (June 01, 2018). Available at: https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29943/Prime+Ministers+Keynote+Address+at+Shangri+La+Dialogue+June+01+2018 (accessed 05.02.2021).

27. Prime Minister’s Speech at the East Asia Summit, 04 November 2019. Available at: https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/32171/Prime_Ministers_Speech_at_the_East_Asia_Summit_04_November_2019 (accessed 05.02.2021).

28. Doyle T., Rumley D. The Rise and Return of the Indo-Pacific. New York, Oxford, Oxford University Press, 2019. 223 p.

29. Roche E. New MEA Division to Focus on Indo-Pacific. Available at: https://www.livemint.com/news/india/new-mea-division-to-focus-on-indo-pacific-11601342184071.html (accessed 05.02.2021).

30. Jaishankar S. The India Way: Strategies for an Uncertain World. New Delhi, HarperCollins India, 2020. 240 p.

Система Orphus

Loading...
Up