Индо-Тихоокеанский регион: индийский взгляд

 
Код статьиS013122270015664-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-5-49-58
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: , РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 65 Выпуск №5
Страницы49-58
Аннотация

Статья посвящена анализу индийского подхода к  концепции Индо-Тихоокеанского региона (ИТР). Автор дает описание истории появления термина и  анализирует предпосылки в  сферах политики, экономики, безопасности и  культуры, которые способствовали формулированию и  продвижению концепции ИТР в индийских политических элитах и экспертных кругах. Автор отмечает, что в политическом сообществе Индии можно выделить два течения: представители первого делают акцент на антикитайской составляющей ИТР, для представителей второго она служит потенциальным фундаментом обоснования экспансии на Восток.

Ключевые словаИндия, Индийский океан, Тихий океан, ИТР, Индо-Тихоокеанский регион, Индо-Пацифика
Дата публикации27.06.2021
Кол-во символов36859
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Индо-Тихоокеанский регион (ИТР, Индо-Пацифика) – сравнительно новый геополитический конструкт. Он появился в мировом политическом дискурсе менее полутора десятилетий назад и вскоре вызвал ожесточенные споры: в то время как экспертное сообщество и политические круги США, Индии, Австралии, Японии, Индонезии, ряда европейских стран взяли его на вооружение, Китай относится к нему с подозрением, полагая, что он призван ограничить рост его экономического и политического могущества. Дальше всего в концептуализации ИТР продвинулись США и Индия, при этом их варианты Индо-Пацифики с каждым годом расходятся все больше. Для Вашингтона ИТР – удобный политический конструкт, который, в соответствии с Индо-Тихоокеанской стратегией США, необходим для того, чтобы использовать страны региона (прежде всего Индию и Австралию) для сдерживания Китая. Для Нью-Дели ИТР – это прежде всего концепция, позволяющая подвести базу под претензии Индии на статус великой державы. Эта концептуальная разница зачастую ускользает от внешних наблюдателей, ставящих знак равенства между концепциями ИТР, разрабатываемыми в разных странах и зачастую кардинально отличающимися друг от друга.
2 Индийская концепция Индо-Пацифики представляет для России наибольший интерес по двум причинам. Во-первых, именно там зародилась идея ИТР в современном его понимании. Индийские ученые, политики и эксперты за прошедшие годы сформировали во внешнеполитическом дискурсе своего рода модельный образ Индо-Пацифики на основе принципов инклюзивности и асеаноцентризма, который, в отличие от американского, охотно принимается политическими элитами стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). Во-вторых, Индия является особо привилегированным стратегическим партнером России, и Москва неоднократно заявляла о заинтересованности в расширении связей с Нью-Дели. Понимание императивов Индии в регионе, степени укорененности идеи Индо-Пацифики в индийской внешнеполитической мысли и ее влияния на индийскую стратегию представляется крайне важным: только с учетом этого фактора Москве удастся выстроить успешную стратегию развития российско-индийских отношений.
3 Это тем более важно, что в российских внешнеполитических кругах восприятие ИТР крайне неоднозначное. Часть российских политических элит просто не замечает того, что у Индии есть своя, особая концепция Индо-Пацифики, по сути ставя знак равенства между идеей ИТР, от кого бы она ни исходила, и американской стратегией сдерживания Китая, рассматривая Индо-Пацифику как творение Вашингтона, призванное заменить концепцию Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и лишить АСЕАН ее центральной роли в регионе. С другой стороны, президент В.В. Путин осенью 2019 г., отвечая на вопрос индийского журналиста об Индо-Пацифике, заявил: “Есть разные толкования этой концепции. Если будет создаваться сетевая структура различных организаций и их взаимодействий между собой, ее можно назвать как угодно. Если будет предпринята попытка создать блоковые организации – это чуждо Азии вообще и это вряд ли удастся сделать. Нужно учитывать интересы, искать компромиссы и двигаться дальше” [1]. Тем самым российский президент подтвердил, что Москва не выступает против самой идеи ИТР до тех пор, пока она не превратится в организацию, ставящую целью силовое сдерживание Китая.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 825

Оценка читателей: голосов 0

1. Путин заявил, что Россия выступает против создания новых военных блоков. [Putin Said Russia Opposes the Creation of New Military Blocs (In Russ.)] Available at: https://tass.ru/politika/6961303 (accessed 05.02.2021).

2. Logan J.R. The Ethnology of the Indian Archipelago: Embracing Enquiries into the Continental Relations of the Indo-Pacific Islanders. Singapore, 1850. 96 p.

3. Haushofer K. Deutsche Kulturpolitik im indopazifischen Raum. Hamburg, Hoffmann u. Campe, 1939. 287 S.

4. Cumpton I.M. Consolidation by Conference? Australian Outlook, 1956, vol. 10, no. 2, pp. 61-64. DOI: 10.1080/10357715608443982

5. Proceedings of the Seminar on Nuclear Dispersal in Asia and the Indo-Pacific Region. September 5-6, 1964. Canberra, Australian National University, 1965. 101 p.

6. Proceedings of the Seminar on Commonwealth Responsibilities for Security in the Indo-Pacific Region, September 11, 1965. Canberra, Australian National University, 1966. 71 p.

7. Gelber H.G. Nuclear Arms and the Pacific. Australian Outlook, 1971, vol. 25, no. 3, pp. 295-308. DOI: 10.1080/10357717108444416

8. Indo-Japan Dialogue on Ocean Security, October 13, 2006. Ocean Policy Research Foundation. Available at: https://www.spf.org/en/_opri_media/publication/pdf/200703_061105_02.pdf (accessed 05.02.2021).

9. Khurana G.S. Security of Sea Lines: Prospects for India–Japan Cooperation. Strategic Analysis, 2007, vol. 31, no. 1, pp. 139-153. DOI: 10.1080/09700160701355485

10. Яник А.А. Продвижение концепции Indo-Pacific как механизм изменения регионального стратегического баланса: от Хаусхофера до Трампа. Конфликтология / nota bene, 2019, № 4, сс. 64-83. [Yanik A.A. Prodvizhenie kontseptsii Indo-Pacific kak mekhanizm izmeneniya regional'nogo strategicheskogo balansa: ot Khauskhofera do Trampa [Advancement of the Indo-Pacific Concept as a Mechanism for Changing the Regional Strategic Balance: from Haushofer to Trump]. Conflict Studies / nota bene, 2019, no. 4, pp. 64-83.] DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31457 Available at: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31457 (accessed 05.02.2021).

11. Swaine M.D. Creating an Unstable Asia: the U.S. “Free and Open Indo-Pacific” Strategy. Available at: https://carnegieendowment.org/2018/03/02/creating-unstable-asia-u.s.-free-and-open-indo-pacific-strategy-pub-75720 (accessed 05.02.2021).

12. Brewster D., ed. India and China at Sea: Competition for Naval Dominance in the Indian Ocean. New Delhi, Oxford University Press, 2018. 256 p.

13. Suresh R., ed. India’s National Security: A Maritime Security Perspective. New Delhi, Vij Books, 2020. 169 p.

14. Лебедева Н.Б. Индийский океан: вызовы XXI века и Индия (очерки международных отношений). Москва, ИВ РАН, 2018. 576 с. [Lebedeva N.B. Indiiskii okean: vyzovy XXI veka i Indiya (ocherki mezhdunarodnykh otnoshenii) [The Indian Ocean – Challenges of XXI Century and India (Studies of the International Relations)]. Moscow, IOS RAS, 2018. 576 p.]

15. Pant H.V., ed. New Directions in India’s Foreign Policy: Theory and Praxis. Cambridge, Cambridge University Press, 2019. 299 p.

16. Mishra A. India-Africa Maritime Cooperation: The Case of Western Indian Ocean. ORF, Occasional Paper No. 221. Available at: https://www.orfonline.org/research/india-africa-maritime-cooperation-the-case-of-western-indian-ocean-57250/ (accessed 05.02.2021).

17. Mishra A., Saha P. Act East and Act West: Two Different Prisms for India’s Indo-Pacific Strategy. Available at: https://www.orfonline.org/expert-speak/act-east-and-act-west-two-different-prisms-for-indias-indo-pacific-strategy-59850/ (accessed 05.02.2021).

18. Panikkar K.M. The Future of South-East Asia (An Indian View). New York, The Macmillan Co., 1943. 126 p.

19. Khurana G. The ‘Indo-Pacific’ Concept: Retrospect and Prospect. Available at: https://cimsec.org/indo-pacific-concept-retrospect-prospect/34710 (accessed 05.02.2021).

20. Mohan C.R. Samudra Manthan: Sino-Indian Rivalry in the Indo-Pacific. New Delhi, Oxford University Press, 2013. 239 p.

21. Singh A. ‘A PLA-N for Chinese Maritime Bases in the Indian Ocean’. PacNet, 2015, no. 7, 1–2. Available at: https://www.files.ethz.ch/isn/188138/Pac1507.pdf (accessed 05.02.2021).

22. Chellaney B. Counter the ‘String of Pearls’ with a ‘String of Rapiers’. Available at: https://chellaney.net/2013/04/27/how-to-counter-chinas-military-incursion/ (accessed 05.02.2021).

23. Chellaney B. China Reinvents ‘String of Pearls’ as Maritime Silk Road. Available at: https://chellaney.net/2015/05/01/china-reinvents-string-of-pearls-as-maritime-silk-road/ (accessed 05.02.2021).

24. Khurana G.S. China's ‘String of Pearls’ in the Indian Ocean and Its Security Implications. Strategic Analysis, 2008, vol. 32, no. 1, pp. 1-39. DOI: 10.1080/09700160801886314

25. Khurana G.S. China as an Indian Ocean Power: Trends and Implications. Maritime Affairs, 2016, vol. 12, no. 1, pp. 13-24. DOI: 10.1080/09733159.2016.1175127

26. Prime Minister’s Keynote Address at Shangri La Dialogue (June 01, 2018). Available at: https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29943/Prime+Ministers+Keynote+Address+at+Shangri+La+Dialogue+June+01+2018 (accessed 05.02.2021).

27. Prime Minister’s Speech at the East Asia Summit, 04 November 2019. Available at: https://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/32171/Prime_Ministers_Speech_at_the_East_Asia_Summit_04_November_2019 (accessed 05.02.2021).

28. Doyle T., Rumley D. The Rise and Return of the Indo-Pacific. New York, Oxford, Oxford University Press, 2019. 223 p.

29. Roche E. New MEA Division to Focus on Indo-Pacific. Available at: https://www.livemint.com/news/india/new-mea-division-to-focus-on-indo-pacific-11601342184071.html (accessed 05.02.2021).

30. Jaishankar S. The India Way: Strategies for an Uncertain World. New Delhi, HarperCollins India, 2020. 240 p.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх