About an Attempt to Create a Theory of International Relations in IMEMO in the 1970s

 
PIIS013122270014999-9-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-4-80-91
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation, Moscow
Occupation: Junior Researcher
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow 117997, Russian Federation
Occupation: Research Fellow
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations (IMEMO), Russian Academy of Sciences
Address: Russian Federation
Occupation: Research Associate
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 4
Pages80-91
Abstract

The article is dedicated to the 100th anniversary of the Academician N.N. Inozemtsev. The article provides an overview of the unpublished collective monograph “Foundations of the Theory of International Relations”  – the fundamental work of a group of the IMEMO researchers, devised in the 1970s in the USSR. The process of creating a monograph is considered in the context of domestic and foreign policy conjuncture of that historical period, as well as the history of IMEMO. Among factors that slowed down the publication of this work were ideological transformations in the USSR, the divergence of political elite groups’ interests. The main provisions of the monograph, based on a systematic approach and works by representatives of Marxism and Marxism-Leninism, are given. Particular attention is paid to comparison with the American and Western European international relations theory concepts of that period. Self-sufficiency of the monograph as a full-fledged theoretical concept within the framework of the Marxist-Leninist theory of international relations is substantiated. The authors of the article prove the relevance of the monograph both as a historical source and as a milestone for modern scientific Marxist thought. Owing to the collapse of the world socialist system, the Marxist paradigm received an opportunity to reach its own realism, separated from ideology and based on the central idea of Marxism – the position of development as an objective quality of the socio-historical process. The publication of the collective monograph “Fundamentals of the Theory of International Relations” is planned for the end of 2021.

KeywordsIMEMO, theory of international relations, N.N. Inozemtsev, E.M. Primakov, V.I. Gantman, foreign policy of the USSR, USSR, Cold War, Marxism, Marxism-Leninism
Publication date11.05.2021
Number of characters45042
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Академик Николай Николаевич Иноземцев оказал принципиально значимое воздействие на развитие исследований о международных отношениях как в ИМЭМО РАН, так и во всей российской науке [1]. Н.Н. Иноземцев принадлежал к той славной плеяде будущих ученых и практиков, которые пришли в созданный в 1944 г. МГИМО МИД СССР прямо из действующей армии, с фронтов Великой Отечественной войны.
2 В ходе и по итогам Второй мировой войны менялся облик мира и вес Советского Союза в международных делах, а с этими процессами эволюционировали и взгляды на мировое развитие. Если до войны мир представал еще безусловной вотчиной капитализма с анклавом социалистических СССР и Монголии, то теперь на политической карте появились новые страны социализма, уходила в прошлое колониальная система. Но уже к концу 1950-х стало очевидно, что послевоенный мир несет в себе новые, гораздо более опасные противоречия, вызовы и риски как внутри каждой из трех его частей – Восток, Запад, неприсоединившиеся страны, – так и в отношениях между ними.
3 Для исследования этих новых реальностей в Советском Союзе формируется новая, более масштабная образовательная и научная система. Расширяется подготовка кадров для внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности. В 1947 г. ликвидируется существовавший с 1925 г. при Коминтерне Институт мирового хозяйства и мировой политики (обратите внимание на название – мир воспринимался как единое целое). Для изучения поделившегося на две системы мира в 1956 г. в рамках Академии наук создается Институт мировой экономики и международных отношений [2], а позднее – и другие институты международной направленности. В 1966 г. на пост директора ИМЭМО приходит Н.Н. Иноземцев – человек с опытом службы на фронте, работы в Китае и партийной печати.
4 Одной из наиболее важных составляющих его наследия стало становление в Институте политологической школы международников. К числу наиболее заметных результатов работы ИМЭМО при его руководстве можно причислить проведение самостоятельных исследований в области истории международных отношений [3], разработку методологий ситуационного анализа текущих международных процессов [4], социально-экономического и политического прогнозирования [5], системного или системно-исторического исследования международных отношений [6, 7].
5 Одним из значимых, но не увидевших свет элементов наследия Н.Н. Иноземцева стала попытка создания под его руководством марксистко-ленинской теории международных отношений (далее – МЛТМО). Разработанная в ИМЭМО в 1970-е годы, она так и не была издана – сначала по политико-идеологическим причинам, а затем из-за стремительно менявшихся условий международной и внутриполитической жизни. Сегодня содержание обнаруженных спустя 40 лет ее черновиков поднимает ряд вопросов. Какие задачи была призвана решать разработка МЛТМО, каков ее научно-исторический контекст? Каковы ее ключевые концептуально-теоретические основы? Какое место марксистско-ленинская ТМО может занимать в науке о международных отношениях, и какую историко-научную ценность институтская ТМО может представлять для сегодняшнего дня?

Number of purchasers: 0, views: 728

Readers community rating: votes 0

1. Mir v protsesse peremen: vyzovy i vozmozhnosti dlya Rossii. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2011, № 9, ss. 3-30. [Mir v protsesse peremen: vyzovy i vozmozhnosti dlya Rossii [The world in the process of changes: challenges and opportunities for Russia]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2011, no. 9, pp. 3-30.]

2. Cherkasov P.P. IMEhMO. Ocherk istorii. Moskva, Izdatel'stvo "Ves' Mir", 2016. 872 s. [Cherkasov P.P. IMEMO. Ocherk istorii [IMEMO. History sketch]. Moscow, Izdatel'stvo "Ves' Mir", 2016. 872 p.]

3. Inozemtsev N.N., otv. red. Mezhdunarodnye otnosheniya posle vtoroj mirovoj vojny. V 3-kh tt. Moskva, Gospolitizdat, 1963. 759 c. [Inozemtsev N.N., ed. Mezhdunarodnye otnosheniya posle vtoroi mirovoi voiny. V 3 tt. [International relations after the Second World War. In three volumes]. Moscow, Gospolitizdat, 1963. 759 p.]

4. Primakov E.M., Gantman V.I., Lyubchenko V.I. Metodika situatsionnogo analiza mezhdunarodnykh otnoshenij. Moskva, IMEhMO, 1974. 13 s. [Primakov E.M., Gantman V.I., Lyubchenko V.I. Metodika situatsionnogo analiza mezhdunarodnykh otnoshenii [Methodology for situational analysis of international relations]. Moscow, IMEMO, 1974. 13 r.]

5. Inozemtsev N.N., ruk. proekta. Prognoz osnovnykh tendentsij i napravlenij ehkonomicheskogo razvitiya kapitalizma do 1990 goda. V 4-kh tt. Moskva, IMEhMO, 1972. 223 r. [Inozemtsev N.N., ed. Prognoz osnovnykh tendentsii i napravlenii ekonomicheskogo razvitiya kapitalizma do 1990 goda. V 4 tt. [Forecast of the main tendencies and directions of economic development of capitalism until 1990. In four volumes]. Moscow, IMEMO, 1972. 223 r.]

6. Pozdnyakov Eh.A. Sistemnyj podkhod i mezhdunarodnye otnosheniya. Moskva, Nauka, 1976. 157 s. [Pozdnyakov E.A. Sistemnyi podkhod i mezhdunarodnye otnosheniya [Systems approach and international relations]. Moscow, Nauka, 1976. 157 p.]

7. Gantman V.I., otv. red. Sistema, struktura i protsess razvitiya sovremennykh mezhdunarodnykh otnosheniĭ. Moskva, Nauka, 1984. 422 s. [Gantman V.I., ed. Sistema, struktura i protsess razvitiya sovremennykh mezhdunarodnykh otnoshenii [System, structure and development process of modern international relations]. Moscow, Nauka, 1984. 422 p.]

8. Gantman V.I., otv. red. Sovremennye burzhuaznye teorii mezhdunarodnykh otnoshenii. Moskva, Nauka, 1976. 486 s. [Gantman V.I., ed. Sovremennye burzhuaznye teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [Modern bourgeois theories of international relations]. Moscow, Nauka, 1976. 486 p.]

9. Kosolapov N. Issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenij: logika idej, interesov, politiki. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, № 4, ss. 93-99. [Kosolapov N. Issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenii: logika idei, interesov, politiki [Studies of international relations: the logic of ideas, interests, politics]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2006, no. 4, pp. 93-99.]

10. Problemy teorii mezhdunarodnykh otnoshenij. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1969, № 9, ss. 88-106. [Problemy teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [Problems of the theory of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1969, no. 9, pp. 88-106.]

11. Problemy teorii mezhdunarodnykh otnoshenij. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1969, № 11, ss. 78-99. [Problemy teorii mezhdunarodnykh otnoshenii [Problems of the theory of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1969, no. 11, pp. 78-99.]

12. Maksimova M. Vsemirnoe khozyajstvo, nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i mezhdunarodnye otnosheniya. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, № 4, ss. 12-24. [Maksimova M. Vsemirnoe khozyaistvo, nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i mezhdunarodnye otnosheniya [World economy, scientific and technological revolution and international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 4, pp. 12-24.]

13. Maksimova M. Vsemirnoe khozyajstvo, nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i mezhdunarodnye otnosheniya. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, № 5, ss. 21-33. [Maksimova M. Vsemirnoe khozyaistvo, nauchno-tekhnicheskaya revolyutsiya i mezhdunarodnye otnosheniya [World economy, scientific and technological revolution and international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 5, pp. 21-33.]

14. Kosolapov N. Obschestvennaya priroda mezhdunarodnykh otnoshenij. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, № 7, ss. 61-80. [Kosolapov N. Obshchestvennaya priroda mezhdunarodnykh otnoshenii [The public nature of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 7, pp. 61-80.]

15. Bykov O. Sovetskij Soyuz v bor'be za predotvraschenie yadernoj vojny. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, № 9, ss. 27-39. [Bykov O. Sovetskii Soyuz v bor'be za predotvrashchenie yadernoi voiny [Soviet Union in the fight to prevent nuclear war]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1979, no. 9, pp. 27-39.]

16. Inozemtsev N.N. XXVI s'ezd KPSS i razvitie nauki o mezhdunarodnykh otnosheniyakh. Pravda, 22.09.1981, ss. 4-5. [Inozemtsev N.N. XXVI s"ezd KPSS i razvitie nauki o mezhdunarodnykh otnosheniyakh [XXVI Congress of the CPSU and the development of the science of international relations]. Pravda, 22.09.1981, pp. 4-5.]

17. Kosolapov N. Teoreticheskie issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenij. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1998, № 1, ss. 81-93. [Kosolapov N. Teoreticheskie issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenii [Theoretical studies of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1998, no. 1, pp. 81-93.]

18. Kosolapov N. Teoreticheskie issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenij. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1998, № 2, ss. 67-79. [Kosolapov N. Teoreticheskie issledovaniya mezhdunarodnykh otnoshenii [Theoretical studies of international relations]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 1998, no. 2, pp. 67-79.]

19. Ot sistemnoj istorii k rossijskoj teorii mezhdunarodnykh otnoshenij. Interv'yu s professorom Alekseem Demosfenovichem Bogaturovym. Vestnik RUDN. Seriya: mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, t. 20, № 3, ss. 574-584. [Ot sistemnoi istorii k rossiiskoi teorii mezhdunarodnykh otnoshenii. Interv'yu s professorom Alekseem Demosfenovichem Bogaturovym [From systemic history to the Russian theory of international relations. Interview with Professor Alexei Demosthenovich Bogaturov]. Vestnik RUDN. Seriya: mezhdunarodnye otnosheniya, 2020, vol. 20, no. 3, pp. 574-584.]

Система Orphus

Loading...
Up