Imperatives of Sustainable Development in the Shadow and in the Light of the Pandemic

 
PIIS013122270014417-9-1
DOI10.20542/0131-2227-2021-65-3-11-22
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation:
Institute of Latin American Studies, Russian Academy of Sciences
The Peoples’ Friendship University of Russia
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 65 Issue 3
Pages11-22
Abstract

The COVID‑19 pandemic temporarily overshadowed all the previous concerns of the world community, and among them even existential challenges. The attitude towards sustainable development issues has moved into the “deferred demand” zone. The pandemic pushed the offensive and exacerbated the effect of another crisis in the global economy. At the same time, it is symptomatic that during the pandemic a significant improvement in the environmental situation was felt as a result of the reduction in greenhouse gas emissions and the release of other harmful production wastes. At the same time, the pandemic has accentuated the biomedical safety imperative and will inevitably make a corresponding adjustment to the list of top priorities for moving towards sustainable development goals. After the pause of the pandemic, the imperative of transition to a sustainable development regime will begin to act with significant intensification, bearing in mind the need to compensate for the loss of time and pace. Ensuring biomedical safety will be a special priority. The lessons of the pandemic convincingly confirm the understanding that real success in moving towards sustainable development goals in accordance with the 2030 Agenda cannot be imagined without the normalization of international relations and the establishment of broad cooperation in a global format. At the same time, the author proceeds from the integral perception of the concept of sustainable development. Summing up the pre-pandemic stage of the formation of the concept of sustainable development, its essence can be expressed as follows. Development will be sustainable if it is economically balanced, socially inclusive and balanced, environmentally responsible, biologically safe, institutionally oriented to the interests of the majority and respect for the rights of the minority. If at the same time it is assumed and guaranteed that the use of weapons of mass destruction will be excluded if the urge for military solutions to international conflicts fades. And, of course, on such a platform, debt to the future is unacceptable, as it was said. This, of course, is the ideal, and practice is determined and will be determined by a greater or lesser approximation to it.

KeywordsCOVID‑19 pandemic, sustainable development, global warming, bridging inequalities, biomedical security, global regulation, global green New Deal
Publication date30.03.2021
Number of characters49633
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

БЛИЦКРИГ КОРОНАВИРУСА

2 Властно вторгаясь в наше жизненное пространство, проникая в поры людской популяции, пандемия COVID-19 оказала широкомасштабное, глубокое и скоротечное воздействие на хозяйственную практику, на общественно-политическую активность, на систему трансграничных коммуникаций и международных отношений в целом. Более того, она изменила наш образ жизни, само бытие миллиардов землян. Сообщения и комментарии на тему коронавируса массово заполонили СМИ и пространство Интернета. Если сравнивать популярность запросов “global warming и “COVID-19 по всему миру по поисковику GoogleTrends, то пик популярности запроса по теме глобального потепления придется на период 27 января – 2 февраля 2019 г. Ослабление популярности этой темы начинается с марта 2020 г. Тогда показатель популярности запроса “COVID-19 взлетел с 11 пунктов (7–8 марта) до 100 (22–28 марта). За один день 11 марта 2020 г. набралось около 20 млн упоминаний терминов, связанных с коронавирусом, по данным аналитической платформы Sprinkir; и около 38 пунктов по графику Google. Обследование медийного пространства за два полных года (2018 и 2019) показало, что за этот период объем информации по тематике изменения климата или глобального потепления возрос на 73%, а в период с января по май 2020 г. упомянутая тематика сократила свое присутствие на 59%, сохраняя сравнительно высокую репрезентативность[1, p. 18]. Короче говоря, нужно признать: в 2020 г. мы стали свидетелями своего рода блицкрига пандемии коронавируса. Быть может, не только и не столько чисто физически, сколько информационно и по факту воздействия на общественное сознание.
3 Такой представляется общая картина, исходя из событий нескольких месяцев. Конечно, подобная продолжительность “эксперимента” слишком мала для окончательных выводов и убедительных прогнозов. Сводный баланс пандемии будет по всей видимости подведен практикой, предстоящей до истечения 2020 г. Тогда, надеюсь, будет ясно, останется ли у COVID-19 ореол экстраординарного бедствия. Он, несомненно, сохранится при второй волне пандемии. А в отсутствие оной (если дело дойдет до эффективной массовой вакцинации и повсеместного применения отработанной технологии комплексного лечения) пандемия будет обозначена в нашей исторической памяти как суровый урок, акцентирующий высокое значение превентивной практики. Конечно, шлейф пандемии в любом случае будет долго ощущаться на разных широтах и меридианах. А наиболее вероятен деструктивный след в периферийной зоне мировой системы, той ее части, которая лишена современной санитарно-эпидемиологической инфраструктуры. Так, как это произошло и происходит во многих странах Латинской Америки, где в последнее время ставятся антирекорды по заболеваемости и смертности среди зараженных [2].
4 Разночтения в интерпретации причин и следствий пандемии остаются. Причем в нашем восприятии не исключена связь возникновения нынешней модификации коронавируса с климатическими отклонениями. Далекая история, касающаяся биосферы, дает нам немало пищи для аналогий относительно того, как осуществляется адаптация видов к изменениям среды, как мимикрия реализует себя посредством мутации – mutatis mutandis. Иначе говоря, нельзя сбрасывать со счетов и такой результат глобального потепления. А коли так, то и связь с общей проблематикой устойчивого развития проступит вполне явственно.

Number of purchasers: 1, views: 151

Readers community rating: votes 0

1. Porter C. Adapting to a Changing Climate. How Collaboration Addresses Unique Challenges in Climate Change and Environmental Reporting. Center for Cooperative Media, Monclair State University, July 2020. 24 p. Available at: https://collaborativejournalism.org/wp-content/uploads/sites/8/2020/07/climate-change-caroline-porter-july-16-2020.pdf (accessed 08.09.2020).

2. Observatorio COVID-19 en América Latina y el Caribe en tiempos de pandemia. SEPAL, 25 de Junio de 2020. Available at: https://www.cepal.org/es/noticias/observatorio-covid-19-la-cepal-un-instrumento-apoyo-america-latina-caribe-tiempos-pandemia (accessed 08.09.2020).

3. The World in 2020. London, The Economist, 2019. 142 r.

4. Fitch Global Economic Outlook. Available at: https://www.fitchratings.com/research/sovereigns/global-gdp-forecast-revised-up-modestly-as-recovery-surprises-07-09-2020 (accessed 08.09.2020).

5. Atkinson Eh.B. Neravenstvo. Kak s nim byt'? Moskva, Delo, 2018. 536 s. [Atkinson E.B. Neravenstvo. Kak s nim byt'? [Inequality. What Can Be Done?] Moscow, Delo, 2018. 536 r.]

6. Tale of Two Crisis: Billionaires Gain as Workers Feel Pandemic Pain. Americans for Tax Fairness. Americans for Tax Fairness, Institute for Policy Studies, May 21, 2020. 3 p. Available at: https://americansfortaxfairness.org/wp-content/uploads/2020-5-21-Billionaires-Press-Release-at-Two-month-Covid-Pandemic-FINAL.pdf (accessed 08.09.2020).

7. Dobrovol'nyj natsional'nyj obzor khoda osuschestvleniya Povestki dnya v oblasti ustojchivogo razvitiya na period do 2030 goda. Rossijskaya Federatsiya. Moskva, 2020. 240 c. [Voluntary National Review of the Implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development. Russian Federation. Moscow, 2020. 240 p. (In Russ.)] Available at: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/analitika/DNO.pdf (accessed 08.09.2020).

8. Goodbuy globalization: The dangerous lure of self-sufficiency. The Economist, May 16, 2020. Available at: https://www.economist.com/weeklyedition/2020-05-16 (accessed 08.09.2020).

9. Davydov V.M. Determinatsiya razvitiya Latino-Karibskoj Ameriki. Sopryazhenie global'noj i regional'noj problematiki. Moskva, ILA RAN, 2016. 72 c. [DavydovV.M. Determinatsiya razvitiya Latino-Karibskoi Ameriki. Sopryazhenie global'noi i regional'noi problematiki [Determination of Development of Latin America and Caribbean Area. Conjunction of Global and Regional Agenda]. Moscow, ILA RAN, 2016. 72 p.]

10. Gromyko A.A. (Dez)integratsionnye protsessy: krizis “global'nogo mira”. Obozrevatel', 2020, №7, ss. 24-38. [Gromyko A.A. (Dez)integracionnye processy: krizis “global'nogo mira” [(Des)integration Trends: Crisys of “Global World”]. Obozrevatel', 2020, no. 7, pp. 24-38.] Available at: https://www.instituteofeurope.ru/images/stories/structura/gromyko/2020/gromyko2020-5.pdf (accessed 08.09.2020).

11. Amorim C. Los pergaminos del nuevo mundo. Nueva Sociedad – Opinión, julio 2020. Available at: https://www.nuso.org/articulo/postales-de-un-mundo-que-cambia/ (accessed 22.10.2020).

12. Nashe obschee buduschee. Doklad Mezhdunarodnoj komissii po okruzhayuschej srede i razvitiyu. Moskva, “Progress”, 1989. 376 s. [Our Common Future. World Commission on Environment and Development. Moscow, “Progress”, 1989. 376 p. (In Russ.)]

13. Davydov V.M. Ustojchivoe razvitie kak obschij znamenatel'. Mezhdunarodnaya zhizn', 2019, № 10, cs. 32-45. [Davydov V.M. Ustoichivoe razvitie kak obshchii znamenatel' [Sustainable Development as Common Denominator]. Mezhdunarodnaya zhizn', 2019, no. 10, pp. 32-45.]

14. Parizhskoe soglashenie. Organizatsiya ob'edinennykh natsij. FCCC/cp/2015/L.9/Rev.1. Ramochnaya konventsiya ob izmenenii klimata. Konferentsiya storon. Prilozhenie. Dvadtsat' pervaya sessiya. Parizh, 30 noyabrya – 11 dekabrya 2015 g. [Paris Agreement. United Nations. FCCC/cp/2015/L.9/Rev.1. Framework Convention on Climate Change. Conference of the Parties. Application. Twenty-first session (In Russ.)] Available at: https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/rus/l09r01r.pdf (accessed 14.09.2020).

15. Preobrazovanie nashego mira: Povestka dnya v oblasti ustojchivogo razvitiya na period do 2030 goda. Rezolyutsiya GA OON ot 25.09.2015 (A/RES/70/1). [Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. UN General Assembly Resolution of September 25, 2015 (A/RES/70/1) (In Russ.)] Available at: https://undocs.org/ru/A/RES/70/1 (accessed 14.09.2020).

16. Horizons 2030. Equality at the Centre of Sustainable Development. Thirty Sixth Session of ECLAC. Mexico City, 23–27 of May, 2016. 172 p. Available at: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40160/4/S1600652_en.pdf (accessed 14.09.2020).

17. Bulatov A.S., red. Perspektivy ehkonomicheskoj globalizatsii. Moskva, MGIMO, 2019. 666 c. [Bulatov A.S., ed. Perspektivy ekonomicheskoi globalizacii [Perspectives of Economic Globalization]. Moscow, MGIMO, 2019. 666 r.]

18. Fridman V.S. Global'nyj ehkologicheskij krizis. Moskva, URSS-Lenand, 2017. 442 s. [Fridman V.S. Global'nyi ekologicheskii krizis [Global Ecological Crisis]. Moscow, URSS-Lenand, 2017. 442 r.]

19. Roginko S.A. V tsentre mirovoj diskussii: problemy klimaticheskoj povestki. Sovremennaya Evropa, 2019, № 6, ss. 127-138. [Roginko S.A. V tsentre mirovoi diskussii: problemy klimaticheskoi povestki [In the Spotlight at the World Debate: Climate Agenda Issues]. Sovremennaya Evropa, 2019, no. 6, rp. 127-138.]

20. Sakharov A.G. Izmenenie klimaticheskoj politiki SShA i povestka dnya Arkticheskogo soveta. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsij, 2018, № 1, sc. 66-79. [Sakharov A.G. Izmenenie klimaticheskoi politiki SShA i povestka dnya Arkticheskogo soveta [Shift in the US Climate Policy and Arctic Council Agenda]. Vestnik mezhdunarodnyh organizatsii, 2018, no. 1, pp. 66-79.]

21. Davydov V.M. Perspektivy ustojchivogo razvitiya v novom global'nom i regional'nom kontekste. Moskva, ILA RAN, 2020. 72 s. [Davydov V.M. Perspektivy ustoichivogo razvitiya v novom global'nom i regional'nom kontekste [Perspective of Sustainable Development in the New Global and Regional Context]. Moscow, ILA RAN, 2020. 68 p.]

22. United Nations Department of Economic and Social Affairs. Sustainable Development Outlook 2020. Achieving SDCs in the Wake of COVID-19: Scenarios for Policymakers. 13 July 2020. Available at: https://www.un.org/development/desa/dpad/publication/sustainable-development-outlook-2020-achieving-sdgs-in-the-wake-of-covid-19-scenarios-for-policymakers/ (accessed 80.09.2020).

23. UNCTAD. Trade and Development Report 2019. Financing a Global Green New Deal. UN, 2019. 174 p. Available at: https://unctad.org/webflyer/trade-and-development-report-2019 (accessed 08.09.2020).

24. Cardoso F.H. Crise e reinvenção da política no Brasil. São Paulo. Companía de letras, 2019. 240 p. [Crisis and reinvention of politics in Brazil. São Paulo. Companía de letras, 2019. 240 p. (In Portuguese)]

Система Orphus

Loading...
Up