Траектория развития социального партнерства

В статье представлена эволюция идей социального партнерства, нашедшая отражение в работах зарубежных и отечественных ученых. Проведен анализ и выявлены проблемы формирования и развития системы социального партнерства в Российской Федерации: социокультурные особенности, слабость профсоюзного движения, развитие нестандартных форм занятости, чрезмерная дифференциация доходов населения, низкая заинтересованность государственной власти. Обозначена траектория развития социального партнерства в России. В статье представлены результаты исследования вопроса, в какой степени развита система социального партнерства на локальном уровне в одном из типичных российских регионов – Воронежской области. Выявленные в ходе исследования проблемы позволили предложить направления улучшения ситуации в сфере социального партнерства.

Ключевые слова

труд, социально-трудовые отношения, социальное партнерство, трипартизм, профсоюзы, Воронежская область

Получено

09.02.2021

Дата публикации

09.02.2021

Кол-во символов

20681

Цитировать

ГОСТ	Федченко А. А. , Дашкова Е. С. , Дорохова Н. В. Траектория развития социального партнерства // Мировая экономика и международные отношения – 2021. – Tом 65. – Выпуск №2 C. 117-124 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270013814-6-1 (дата обращения: 06.05.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-117-124
MLA	Fedchenko, Anna, Daskova, Ekaterina, Dorokhova, Natal‘ya V "The Trajectory of Development of Social Partnership." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65.2 (2021):117-124. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-117-124
APA	Fedchenko A., Daskova E., Dorokhova N. (2021). The Trajectory of Development of Social Partnership. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 65(2), pp.117-124 DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-2-117-124

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	I
2	Глубокие социально-экономические изменения затронули все сферы жизнедеятельности современного общества, в том числе социально-трудовые отношения. Трансформационные процессы сопровождаются как открытием новых возможностей, связанных с развитием гибких форм занятости, расширением перспектив трудоустройства, гуманизацией и цифровизацией труда, так и с возникновением новых угроз – таких негативных явлений, как прекаризация занятости, рост неформальной компоненты в трудовых отношениях, распространение практики вывода трудовых отношений в плоскость гражданско-правовых и т.д. В результате нарастают противоречия между основными участниками социально-трудовых отношений, эффективным механизмом разрешения которых во всем мире считается социальное партнерство.
3	Этимология данного понятия определяется значением слов "партнер" (от франц. pаrtenаirе) – участник совместной деятельности в какой-либо сфере и "социальный" (от лат. socialis) – общественный. Следовательно, социальное партнерство в наиболее общем смысле можно охарактеризовать как совместную деятельность людей, ориентированную на согласование общественных интересов. В современной научной литературе получили распространение два подхода к трактовке понятия "социальное партнерство". В широком смысле под социальным партнерством понимается совокупность специфических общественных отношений, складывающихся между различными профессиональными и социальными группами, слоями, классами, их объединениями, властью и бизнесом. В узком смысле социальное партнерство рассматривается как совокупность социально-трудовых отношений, формирующихся между государством в лице его органов власти, работодателями и трудовыми коллективами. В Российской Федерации имеет место преобладание второго подхода к трактовке данного понятия.
4	Социальное партнерство как эффективный механизм урегулирования противоречий в социально-трудовой сфере имеет глубокие исторические корни. Так, размышления по поводу сотрудничества, согласования интересов различных социальных групп имеют место в философских трактатах древности. Птаххотеп [1], Заратустра [2], Конфуций [3], Аристотель [4], Цицерон [5] и др. говорили о необходимости общественного согласия, определяемого особенностями государственного и общественного устройства. Они отмечали важность согласованного общественного мнения в деле решения общественных проблем. Наиболее широко идея социального диалога и партнерства освещалась в XVIII в. в работах социалистов-утопистов, которые развили идею о необходимости сотрудничества между собственниками капитала и наемными работниками. В научный оборот термин "социальное партнерство" впервые ввел Дж.С. Милль, который полагал, что отношения между хозяевами и работниками будут постепенно вытеснены отношениями партнерства, находя высшей целью моральное преобразование общества через достижение удовлетворительного компромисса между индивидом и различными общностями, в частности в сфере труда [6].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 776

Оценка читателей: голосов 0

1. Kosack W. Berliner Hefte zur ägyptischen Literatur 2 Teil, Basel, Christoph Brunner, 2015. 415 p.

2. Beiner R.S. Civil Religion: A Dialogue in the History of Political Philosophy. Cambridge University Press, 2010. 383 p.

3. Конфуций. Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. Москва, Мысль, 2010. [Confucius. New Philosophical Encyclopedia. In Four Volumes. Moscow, Mysl’, 2010 (In Russ.)] Available at: http://enc.biblioclub.ru/Termin/174677_Konfuciy (accessed 27.03.2020).

4. Аристотель. Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. Москва, Мысль, 2010. [Aristotle. New Philosophical Encyclopedia. In Four Volumes. Moscow, Mysl’, 2010 (In Russ.)] Available at: http://enc.biblioclub.ru/Termin/173338_Aristotel (accessed 27.03.2020).

5. Цицерон. Новая философская энциклопедия. В 4-х томах. Москва, Мысль, 2010. [Cicero. New Philosophical Encyclopedia. In Four Volumes. Moscow, Mysl’, 2010 (In Russ.)] Available at: http://enc.biblioclub.ru/Termin/176842_Ciceron (accessed 27.03.2020).

6. Милль Дж.С. Система логики силлогистической и индуктивной. Москва, ЛЕНАНД, 2011. 832 с. [Mill J.S. Sistema logiki sillogisticheskoi i induktivnoi [System of Logic, Ratiocinative and Inductive]. Moscow, LENAND, 2011. 832 p.]

7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Сочинения. Изд. 2. Т. 4. Москва, Издательство политической литературы, 1955, сс. 419-459. [Marx K., Engels F. Manifest Kommunisticheskoi partii [Communist manifesto]. Sochineniya [Essays]. T. 4. Moscow, Izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1955, pp. 419-459.]

8. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. Москва, Наука, 1969. 704 c. [Rousseau J.-J. Traktaty [Treatises]. Moscow, Nauka, 1969. 704 p.]

9. Антипьев А.Г. Социальное партнерство в современной России: состояние и проблемы. Вестник Пермского университета, 2010, вып. 1 (7), сс. 57-63. [Antip'ev A.G. Sotsial'noe partnerstvo v sovremennoi Rossii: sostoyanie i problemy [Social Partnership in Modern Russia: Status and Problems]. Vestnik Permskogo universiteta, 2010, iss. 1 (7). pp. 57-63.]

10. Баранов Ю.В. Проблемы профсоюзного движения в России. Омский научный вестник, 2012, № 2 (106), сс.71-73. [Baranov Yu.V. Problemy profsoyuznogo dvizheniya v Rossii [Problems of the trade Union movement in Russia]. Omskii nauchnyi vestnik, 2012, no. 2 (106), pp. 71-73.]

11. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [Official website of the Federal state statistics service (In Russ.)] Available at: http://www.gks.ru (accessed 10.09.2019).

12. Мануйлова А. Нестандартная занятость берет свое. Коммерсантъ, 17.10.2017. [Manuilova A. Nestandartnaya zanyatost' beret svoe [Precarious work takes its toll]. Kommersant, 17.10.2017.]

13. Дашкова Е.С., Звягинцева В.Е. Проблема развития социального партнерства на локальном уровне. Современные проблемы экономики и менеджмента. Выпуск, посвященный 100-летию МОТ, 100-летию ВГУ. Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, ВГТУ, 2017, сс. 103-106. [Dashkova E.S., Zvyagintseva V.E. Problema razvitiya sotsial'nogo partnerstva na lokal'nom urovne [The Problem of Developing Social Partnership at the Local Level]. Sovremennye problemy ekonomiki i menedzhmenta. Vypusk, posvyashchennyi 100-letiyu MOT, 100-letiyu VGU. Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [Modern problems of economics and management. Issue dedicated to the 100th anniversary of the ILO, the 100th anniversary of the VSU. Materials of the international scientific and practical conference]. Voronezh, VGTU, 2017, pp. 103-106.]

Траектория развития социального партнерства

Оглавление

I