ФРГ и кризис в Сирии: активный посредник или пассивный наблюдатель?

 
Код статьиS013122270013284-3-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-12-78-86
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: МГИМО-Университет МИД РФ
Адрес: РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76
Аффилиация: АО “Мерседес-Бенц РУС”
Адрес: РФ, 125167 Москва, Ленинградский пр-т, 39А
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №12
Страницы78-86
Аннотация

На первый взгляд, Ближний Восток не является приоритетным направлением внешней политики ФРГ. Однако во внешнеполитической иерархии этот регион входит в тройку лидеров после Европы и США, опережая Азию, Африку и Латинскую Америку. Повышенное внимание Берлина к Ближнему Востоку определяется рядом факторов. Среди них: историческая ответственность немцев перед еврейским народом и вытекающее отсюда обязательство обеспечить право Израиля на существование и безопасность; зависимость немецкой экономики от энергоносителей, поставляемых из арабских стран; близость региона к Европе и исходящие из него угрозы, такие как терроризм, нелегальная миграция, региональные конфликты. В свою очередь региональные конфликты являются уникальной возможностью для Федеративной Республики заявить о себе в качестве международного посредника и участвовать в мирных процессах наравне с мировыми державами. Однако готов ли Берлин взять на себя такую миссию в постоянно бурлящем регионе или предпочтет оставаться в роли пассивного наблюдателя? Ответить на этот вопрос поможет анализ политики Германии на примере кризиса в Сирии.

Ключевые словаФРГ, Сирия, Ближний Восток, гражданская война в Сирии, внешняя политика Германии, международные отношения, германо-сирийские отношения
Получено29.12.2020
Дата публикации29.12.2020
Кол-во символов35354
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

НА ПОРОГЕ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА

2 События в Сирии, начавшиеся в марте 2011 г. и продолжающиеся по сей день, свидетельствуют о конце мирового порядка, который, казалось, надолго установился после падения Берлинской стены и завершения холодной войны. Его отличительной чертой было явное доминирование на международной арене Соединенных Штатов Америки. Теперь мы наблюдаем, как мир неуклонно движется в сторону многополярности, о чем свидетельствуют расширение зон влияния России и Китая и их позиционирование в качестве глобально оперирующих держав. Более того, по мере развития конфликта в Сирии по-новому заговорили, зачастую с позиции силы, такие региональные державы, как Иран и Турция, а также повысили свою роль и влияние негосударственные акторы в условиях разрастания новых планетарных угроз – изменения климата, загрязнения окружающей среды, эпидемий, массовой миграции и т.п.
3 Активизацию внешнеполитической деятельности региональных держав предопределил уход Вашингтона из зон его традиционного влияния. Как известно, геополитика не терпит вакуума власти. Сворачивание в январе 2017 г. Транстихоокеанского партнерства, которое было одним из приоритетов внешней политики при президенте Б. Обаме, означает заметное снижение интереса США к Азии. В этом же ключе можно трактовать и намерение Д. Трампa пересмотреть в обозримой перспективе Североамериканское соглашение о свободной торговле, заключенное между США, Канадой и Мексикой еще в начале 1990-х годов. На Ближнем Востоке прослеживаются похожие тенденции, которые можно объяснить экономическими причинами в связи с перенасыщенностью американского внутреннего рынка собственной нефтью. В октябре 2019 г. президент Д. Трамп заявил о выводе войск с севера Сирии, а уже в январе 2020 г. в СМИ появилась информация об уходе американских военных с двух баз в этой стране. В целом США демонстрируют очевидное стремление уменьшить свое военное присутствие на Ближнем Востоке, не считая его достаточно эффективным.
4 В то же самое время Китай и Россия, а также такие амбициозные игроки, как Турция и Иран, постепенно заполняют вакуум, образующийся в результате ухода США из кризисного Ближневосточного региона. Европейский союз продолжает пребывать в “летаргическом сне”, не сформулировав ни внятной экономической стратегии, ни определившись с собственной политикой в области безопасности и обороны, отвечающей запросам и вызовам времени. Германия же как “мягкий гегемон Европы” отстраненно наблюдает за разбалансировкой сил на Ближнем Востоке, находясь пока в раздумьях, как использовать шанс для упрочения своего влияния в арабском мире. Каковы же шансы Берлина взять на себя роль “первой скрипки” в этой точке земного шара, и есть ли эти шансы вообще?
5

КРИЗИС В СИРИИ

6 В марте 2011 г. на фоне общих процессов демократизации на Ближнем Востоке в Сирии начались протесты, переросшие впоследствии в гражданскую войну, вызвавшую волну беженцев, которая захлестнула европейский континент.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 781

Оценка читателей: голосов 0

1. Pressekonferenz von Bundeskanzlerin Merkel und US-Präsident Obama. Die Bundeskanzlerin, 2013. Available at: https://archiv.bundesregierung.de/archiv-de/dokumente/pressekonferenz-von-bundeskanzlerin-merkel-und-us-praesident-obama-844776 (accessed 12.02.2020).

2. Deutsche sehen US-Angriff in Syrien skeptisch. Spiegel ONLINE, 07.04.2017. Available at: http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-deutsche-sehen-us-angriff-auf-flugplatz-skeptisch-a-1142470.html (accessed 12.02.2020).

3. Степовик М. Берлин подтвердил отказ от участия в военной акции против Сирии. Deutsche Welle, 30.08.2013. [Stepovik M. Berlin podtverdil otkaz ot uchastiya v voennoi aktsii protiv Sirii [Berlin Confirmed its Refusal to Participate in Military Operation in Syria]. Deutsche Welle, 30.08.2013.] Available at: https://p.dw.com/p/19Z8G (accessed 12.02.2020).

4. Federal Minister Müller Will Make 155 Million Euros Available to Help with the Syrian Refugee Crisis. Available at: http://www.bmz.de/en/press/aktuelleMeldungen/2015/maerz/150331_pm_020_Federal-Minister-Mueller-will-make-155-million-euros-available-to-help-with-the-Syrian-refugee-crisis/index.html (accessed 01.03.2020).

5. Косяков С. Страны-доноры собрали в помощь жертвам конфликта в Сирии 1.2 млрд долларов. Deutsche Welle, 30.01.2013. [Kosyakov S. Strany-donory sobrali v pomoshh' zhertvam konflikta v Sirii 1.2 mlrd dollarov [Donor Countries Collected 1.2 Billion Dollars to Help Victims of the Conflict in Syria]. Deutsche Welle, 30.01.2013]. Available at: https://p.dw.com/p/17UIU (accessed 01.03.2020).

6. Ромашенко С. Германия удвоит помощь жертвам конфликта в Сирии. Deutsche Welle, 14.03.2019. [Romashenko S. Germaniya udvoit pomoshch' zhertvam konflikta v Sirii [Germany Doubles Aid to the Victims of the Conflict in Syria]. Deutsche Welle, 14.03.2019.] Available at: https://p.dw.com/p/3F3HD (accessed 01.03.2020).

7. Бовдунов А., Комарова Е. “Показать инициативу”: как Германия намерена принять участие в урегулировании сирийского кризиса. Russia Today, 24.10.2019. [Bovdunov A., Komarova E. “Pokazat' initsiativu”: kak Germaniya namerena prinyat' uchastie v uregulirovanii siriiskogo krizisa [“Show Initiative”: How Germany Will Take Part in the Settlement of the Syrian Crisis]. Russia Today, 24.10.2019.] Available at: https://russian.rt.com/world/article/680039-germaniya-uregulirovanie-krizis (accessed 12.02.2020).

8. Ромашенко С. Россия отклонила инициативу Крамп-Карренбауэр по Сирии. Deutsche Welle, 23.10.2019. [Romashenko S. Rossiya otklonila initsiativu Kramp-Karrenbauehr po Sirii [Russia Rejected Kramp-Karrenbauer’s Initiative on Syria]. Deutsche Welle, 23.10.2019.] Available at: https://p.dw.com/p/3Rnli (accessed 12.02.2020).

9. Тихомирова О. В ФРГ вновь сократилось число ходатайств об убежище. Deutsche Welle, 08.01.2020. [Tikhomirova O. V FRG vnov' sokratilos' chislo khodataistv ob ubezhishche [The Number of Asylum Applications Reduced in Germany Again]. Deutsche Welle, 08.01.2020.] Available at: https://p.dw.com/p/3VtNo (accessed 01.03.2020).

10. Faus R., Storks S. Das pragmatische Einwanderungsland. Was die Deutschen über Migration denken. Friedrich Ebert Stiftung. Available at: http://library.fes.de/pdf-files/fes/15213-20190402.pdf (accessed 01.03.2020).

11. Ромашенко С. Рекордная сумма собрана на гуманитарную помощь Сирии. Deutsche Welle, 04.02.2016. [Romashenko S. Rekordnaya summa sobrana na gumanitarnuyu pomoshch' Sirii [Unprecedented Sum Collected for the Humanitarian Aid to Syria]. Deutsche Welle, 04.02.2016.] Available at: https://p.dw.com/p/1Hq1q (accessed 12.02.2020).

12. ООН причислила Германию к крупнейшим гуманитарным донорам. [UN Assigned Germany to the Biggest Humanitarian Donors (In Russ.)] Available at: https://regnum.ru/news/society/2290672.html (accessed 12.02.2020).

13. Humanitäre Hilfe in Syrien. Das Auswärtiges Amt, 04.02.2020. Available at: https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/laender/syrien-node/humanitaere-hilfe-syrien/2303004?isLocal=false&isPreview=false (accessed 01.03.2020).

14. Германия выделит 1 млрд на гуманитарную помощь Сирии. [Germany Provides Humanitarian Aid to Syria in the Sum of 1 Billion (In Russ.)] Available at: https://regnum.ru/news/2408470.html (accessed 01.03.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх