Все
 
 
 


Трамп 2020: протестный президент в расколотой стране
 
Код статьиS013122270013188-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-10-17-28
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Журавлева Виктория Юрьевна 
Аффилиация: ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №10
Страницы17-28
Аннотация

Выборы 2020 г. вне зависимости от своего исхода станут завершением эксперимента, запущенного в 2016 г. Попытка аутсайдера изменить систему не имела громкого сиюминутного эффекта. Также как его предшественник на этом сложном пути трансформаций, Д. Трамп оказался заложником поляризованного политического процесса. Однако его протестное президентство с очевидностью продемонстрировало, что расколотое общество кипит, в то время как расколотая элита парализована в своем стремлении сохранить устоявшийся порядок. Избрание Трампа было только началом пути перемен, на которые американское общество толкает власть. Протестный заряд, запущенный президентом, ускоряет трансформационные процессы, приближая новый этап в развитии американской политической системы.

Ключевые словаВыборы 2020, петля поляризации, идеологический раскол общества и власти, поляризация политического процесса, либералы, консерваторы, общественный протест, двухпартийность, негативный выбор, трансформация системы, социальное государство
Получено25.12.2020
Дата публикации25.12.2020
Кол-во символов47133
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

НЕ МОЙ ПРЕЗИДЕНТ
МУКИ РОЖДЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА
КОМПРОМИСС НЕВОЗМОЖЕН
ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА
* * *
1 3 ноября 2020 г. американцы не просто выбирают президента, они решают судьбу эксперимента, запущенного неожиданным исходом выборов 2016 г., приведшего в Белый дом “чужака”. Его нонконформизм, неполиткорректность, нежелание считаться со сложившимися правилами игры оказались концентрированным отражением поляризованного политического процесса последних десятилетий. Все эти четыре года идеологически расколотая политическая система сопротивлялась, стремясь вытеснить из себя чужеродный элемент, не дать ему внести непоправимые изменения. Трамп устоял, но повторил путь Б. Обамы: в поляризованной среде он смог реализовать один единственный пункт своей амбициозный повестки – провести налоговую реформу, оставшееся время он провел в сражениях. Демократов во власти и в обществе он не устраивает настолько же, насколько Обама не устраивал республиканцев: за четыре года рейтинг одобрения среди демократического электората балансировал в небольшом диапазоне от 5 до 9%, лишь несколько раз превысив 10% [1], демократы в Конгрессе блокировали все его предложения и бросили все свои усилия на подготовку и реализацию заведомо провального импичмента. Федеральное правительство просто перестало функционировать как единый организм: Конгресс занимался расследованиями, президент менял окружение и издавал исполнительные указы, чтобы выполнять предвыборные ожидания.
2 Общество, предоставленное самому себе, негодовало жестко по партийной линии: демократический электорат не менее конгрессменов мечтал избавиться от неугодного хозяина Белого дома, а республиканцы стабильно сохраняли верность своему президенту: 86% в среднем поддерживали Трампа во всех перипетиях его войны с демократами и системой [2]. При этом экономика продолжала расти рекордными темпами, давая Трампу все основания рассчитывать на переизбрание.
3 Однако внезапно ситуация резко изменилась: пандемия уничтожила благоприятные социально-экономические условия, создававшие видимость благополучия, и обнажила главное – американское общество кипит, запрос на перемены с его стороны полностью противоречит стремлению истеблишмента сохранить все, как есть. Избрание Трампа в 2016 г. было только началом пути перемен, на которые американцев толкает власть. Выборы 2020 г., не предоставляя реального выбора, лишь откладывают большие перемены еще на четыре года.
4

НЕ МОЙ ПРЕЗИДЕНТ
5 В июне текущего года всего 21% американцев был уверен, что страна движется “в верном направлении” [3], еще 12% были удовлетворены положением дел в стране [4]. Коронавирус смешал предвыборные карты действующему президенту: экономический рост неожиданно превратился в исторический экономический спад, праймериз в условиях карантина из традиционного политического шоу выборного года, к которому приковано все общественное внимание, превратились в формальное мероприятие. На смену пришли массовые протесты, в обществе доминируют страх и гнев [4]. Четыре года президентства Трампа, начавшиеся с протестов под лозунгом “не мой президент”, завершаются на той же ноте: американцы все еще протестуют – Трамп так и не стал “своим” для большей части страны. За четыре года его рейтинг колебался между 38 и 46% [3], а число тех, кто негативно оценивал его деятельность, стабильно превышало 50%.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 777

Оценка читателей: голосов 0 

1. Jones J.M. Trump Job Approval 43%; Ties Party Polarization Record. Gallup, September 19, 2020. Available at: https://news.gallup.com/poll/266906/trump-job-approval-ties-party-polarization-record.aspx  (accessed 08.07.2020).
2. Presidential approval ratings – Donald Trump. Gallup, 2020. Available at: https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx  (accessed 08.07.2020).
3. Brenan M. Satisfaction with US Direction Lowest in Four Years. Gallup, June 10, 2020. Available at: https://news.gallup.com/poll/312575/satisfaction-direction-lowest-four-years.aspx  (accessed 08.07.2020).
4. Public’s Mood Turns Grim; Trump Trails Biden on Most Personal Traits, Major Issues. Pew Research Center, June 30, 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/30/publics-mood-turns-grim-trump-trails-biden-on-most-personal-traits-major-issues/  (accessed 08.07.2020).
5. Gao G., Smith S. Presidential Job Approval Ratings from Ike to Obama. Pew Research Center, January 12, 2016. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/01/12/presidential-job-approval-ratings-from-ike-to-obama/  (accessed 08.07.2020).
6. Campbell J.E. Polarized. Making Sense of a Divided America. Princeton, Princeton University Press, 2016. 313 p.
7. Fiorina M., Abrams S.J., Pope J.C. Culture War? The Myth of a Polarized America. 2010, Stanford, Longman. 288 p.
8. Журавлева В.Ю. Перетягивание каната власти: взаимодействие Президента и Конгресса США. Москва, ИМЭМО РАН, 2011. 163 c. [Zhuravleva V.Yu. Peretyagivanie kanata vlasti: vzaimodeistvie Prezidenta i Kongressa SShA [American Presidents and Congress in Tag of War]. Moscow, IMEMO RAN, 2011. 163 p.]
9. Telhami S., Rouse S. America First? American National Identity Declines Over Last Two Years Among Both Republicans and Democrats. Critical Issues Poll. University of Maryland, 2017. Available at: https://criticalissues.umd.edu/sites/criticalissues.umd.edu/files/umcip_report_questionnaire_final.pdf  (accessed 08.07.2020).
10. Saad L. U.S. Still Leans Conservative, but Liberals Keep Recent Gains. Gallup, January 8, 2019. Available at: https://news.gallup.com/poll/245813/leans-conservative-liberals-keep-recent-gains.aspx  (accessed 11.07.2020).
11. Political Polarization in the American Public. Pew Research Center, June12, 2014. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/  (accessed 10.07.2020).
12. Partisanship and Political Animosity in 2016. Pew Research Center, June 22, 2016. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2016/06/22/partisanship-and-political-animosity-in-2016/  (accessed 10.07.2020).
13. Republicans, Democrats Move Even Further Apart in Coronavirus Concerns. Pew Research Center, June 25, 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/25/republicans-democrats-move-even-further-apart-in-coronavirus-concerns/  (accessed 10.07.2020).
14. Mitchell A., Jurkowitz M., Oliphant J.B., Shearer E. Three Months In, Many Americans See Exaggeration, Conspiracy Theories and Partisanship in COVID-19 News. Pew Research Center, June 29, 2020. Available at: https://www.journalism.org/2020/06/29/americans-rate-cdc-highly-trump-and-his-administration-poorly-on-getting-the-facts-right-about-covid-19/  (accessed 10.07.2020).
15. Doherty C. Key Takeaways on Americans’ growing partisan divide over political values. Pew Research Center, October 5, 2017. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/10/05/takeaways-on-americans-growing-partisan-divide-over-political-values/  (accessed 10.07.2020).
16. Rasmussen S. What do Americans think of the lockdown and reopening society? The data tells a story. Deseret News, May 1, 2020. Available at: https://www.deseret.com/opinion/2020/5/1/21244173/covid-19-stay-at-home-reopening-restrictions-economy-mental-health-polling-data  (accessed 10.07.2020).
17. Desilver D. The polarized Congress of today has its roots in the 1970s. Pew Research Center, June 12, 2014. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/06/12/polarized-politics-in-congress-began-in-the-1970s-and-has-been-getting-worse-ever-since/  (accessed 09.07.2020).
18. Журавлева В.Ю. Второй год президентства Д. Трампа: искусство управления федеральным правительством. Год планеты: экономика, политика, безопасность. Вып. 2018. Москва, Идея-Пресс, 2018, сс. 143-154. [Zhuravleva V.Yu. Vtoroi god prezidentstva D. Trampa: iskusstvo upravleniya federal'nym pravitel'stvom [Trump Presidency 2nd year: The Art of Federal Governing]. God planety: ekonomika, politika, bezopasnost'. Vyp. 2018 [The year of the Planet. Issue 2018]. Moscow, Ideya-Press, 2018, pp.143-154.]
19. Final Vote Results for Roll Call 637, Congress. Available at: http://clerk.house.gov/evs/2017/roll637.xml  (accessed 09.07.2020).
20. Trends in Party Identification, 1939−2014. Pew Research Center, April 7, 2015. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/interactives/party-id-trend/  (accessed 09.07.2020).
21. Doherty C., Kiley J. Key facts about partisanship and political animosity in America. Pew Research Center, June 22, 2016. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/22/key-facts-partisanship/  (accessed 11.07.2020).
22. Fingerhut H. Why do people belong to a party? Negative views of the opposing party are a major factor. Pew research Center, March 29, 2018. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/03/29/why-do-people-belong-to-a-party-negative-views-of-the-opposing-party-are-a-major-factor/  (accessed 11.07.2020).
23. Exit Polls. Election 2016. CNN, November 23, 2016. Available at https://edition.cnn.com/election/2016/results/exit-polls  (accessed 11.07.2020).
24. Exit polls from the 2020 Democratic Super Tuesday contests. Washington Post, Election 2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/exit-polls-2020-super-tuesday-primary/  (accessed 11.07.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх