Все
 
 
 


США в тисках кризисов
 
Код статьиS013122270013186-5-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-10-5-16
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Печатнов Владимир Олегович 
Аффилиация: МГИМО МИД России
Адрес: РФ, 119154 Москва, пр-т Вернадского, 76
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №10
Страницы5-16
Аннотация

Статья посвящена анализу кризисного состояния США накануне выборов 2020 г. В его основе − прогрессирующий раскол страны сразу по нескольким измерениям: социально-экономическому статусу между богатой и малоимущей Америкой, по расово-этническому составу между уходящим белым большинством и растущей цветной частью страны, по социо-культурному признаку между сторонниками традиционных ценностей и приверженцами новой морали. Эти размежевания ведут к партийно-политической поляризации и кризису традиционной американской идентичности. Политика Д. Трампа усугубляет этот раскол и ускоряет закат старой Америки вместо того, чтобы остановить его.

Ключевые словаполитическая поляризация, американская идентичность, правый популизм, Д. Трамп, выборы 2020 г.
Получено25.12.2020
Дата публикации25.12.2020
Кол-во символов46973
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

ПРАВЛЕНИЕ ТРАМПА И АМЕРИКАНСКИЙ КРИЗИС
1 “Америка в разрухе” − эти слова из инаугурационной речи президента Д. Трампа, казавшиеся в начале 2017 г. гротеском, теперь обрели смысл мрачного пророчества, поскольку страна подошла к президентским выборам в состоянии глубокого и беспрецедентного кризиса, охватившего самые разные стороны американской жизни. Соединенным Штатам не привыкать к кризисным потрясениям: “Великая депрессия” подорвала экономику страны, массовые социальные протесты 1960-х годов раскололи американское общество, поражение во Вьетнаме ослабило мировые позиции США, а Уотергейтский кризис парализовал президентскую власть. Уникальность нынешней ситуации состоит в тесном переплетении сразу нескольких кризисов: социума, политической власти и идентичности. Самые серьезные трансформации происходят в недрах американского общества, поэтому имеет смысл начать именно с них.
2 Симптомы социального неблагополучия очевидны и разнообразны – от объективных показателей до самоощущения американцев. Резко обострилась расовая проблема и социальные конфликты на этой почве, накал которых виден невооруженным глазом. Вот уже несколько лет подряд в стране падает продолжительность жизни – в отличие от подавляющего большинства стран Запада и самих Соединенных Штатов прошлых лет. Причем это падение впервые происходит за счет белого населения (преимущественно – мужчин среднего возраста без высшего образования), тогда как продолжительность жизни расовых меньшинств продолжает расти. Согласно исследованиям, главными причинами увеличения смертности в этих группах населения являются так называемые “смерти от отчаяния” − алкоголизм, самоубийства, отравления наркотическими и дешевыми обезболивающими средствами1[1]. Депрессия охватила не только эту часть трудовой Америки. Многолетние исследования общественного мнения фиксируют рекордное падение уровня удовлетворения жизнью: только 12% американцев довольны тем, как идут дела в стране, лишь 14% опрошенных считают себя “счастливыми” (низший показатель за последние полвека) и только 42% думают, что их дети будут материально жить лучше, чем они. Доверие к власти упало до самой низкой отметки за весь период наблюдения (с 1950-х годов): всего 17% американцев доверяют своему правительству всегда или в большинстве случаев. Не удивительно, что гордость за свою родину в традиционно патриотических США теперь испытывают лишь 17% опрошенных [2]2. Треть американцев, по данным Бюро переписи (май 2020 г.), пребывает в состоянии депрессии и тревоги [3]. Пандемия коронавируса с ее разрушительными последствиями, естественно, усугубляет ситуацию, но предпосылки современного социального кризиса закладывались уже давно. 1. См. также: The State of US Health, 1990−2016. Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Among US States. Journal of American Medical Association, 2018, no. 319 (14), pp. 1444-1472. DOI:10.1001/jama.2018.0158.

2. Public Trust in Government: 1958−2019. April 11, 2109. Available at: >>>> style="text-decoration: underline;"> (accessed 03.07.2020).
3 Углубление неравенства в распределении доходов. США с их культом частного преуспевания, индивидуализма и слаборазвитой политикой перераспределения доходов всегда отличались повышенным имущественным неравенством от большинства развитых стран Запада. Но происходящее в последние десятилетия заметно превышает историческую норму. Начиная с 1980 г. в стране неуклонно возрастает имущественный разрыв между наиболее обеспеченной частью общества и всеми остальными. Прорывные исследования Т. Пикетти (Парижская школа экономики), Э. Саеза и Г. Зукмана (Калифорнийский университет) показали, что доходы высшего 1% за 1980−2014 гг. в реальном исчислении возросли более чем втрое, и составили 20% всех доходов по сравнению с 12% в 1980 г. За тот же период доходы низшей половины американского общества практически не росли, а их доля в общем национальном доходе упала с 20 до 12%. В перерасчете на одного взрослого соотношение доходов этих двух групп изменилось с 27 к 1 на 81 к 1 [4, p. 3]. Если в 1963 г. активы наиболее обеспеченных 10% американских семей превышали активы средней американской семьи в 6 раз, то к 2016 г. это соотношение составило 12 к 1. Увеличился и разрыв между активами белых и цветных семей: к 2016 г. он составил 7 к 1 в паре белые−афроамериканцы и 5 к 1 в паре белые−испаноязычные [5]. Список подобных показателей можно продолжить, но общий вывод многочисленных исследований этой проблемы сводится к тому, что по уровню имущественного расслоения США вернулись к периоду “позолоченного века” – “дикого капитализма” последней трети XIX столетия с его засильем финансово-промышленной олигархии, социал-дарвинизмом и полным отсутствием социальной защиты.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 849

Оценка читателей: голосов 0 

1. Case A., Deaton A. Mortality and Morbidity in the 21st Century. Brookings Papers on Economic Activity, March 23–24, 2017, pp. 398-407. Available at: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2017/03/6_casedeaton.pdf  (accessed 03.07.2020).
2. Public’s Mood Turns Grim; Trump Trails Biden on Most Personal Traits, Major Issues. Pew Research Center, June 30, 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/30/publics-mood-turns-grim-trump-trails-biden-on-most-personal-traits-major-issues/  (accessed 03.07.2020).
3. Fowers A., Wan W. A Third of Americans Now Show Signs of Clinical Anxiety or Depression, Census Bureau Finds Amid Coronavirus Pandemic. Washington Post, 26.05.2020. Available at: https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/26/americans-with-depression-anxiety-pandemic/?arc404=true  (accessed 26.06.2020).
4. Piketty T., Saez E., Zucman G. Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States. NBER Working Paper No. 22945. National Bureau of Economic Research, December 2016. Available at: https://www.nber.org/papers/w22945  (accessed 26.06.2020).
5. Nine Charts about Wealth Inequality in America (updated). October 5, 2017. Available at: https://apps.urban.org/features/wealth-inequality-charts/  (accessed 29.05.2020).
6. Chetty R. et al. The Fading American Dream: Trends in Absolute Income Mobility since 1940. Science, April 28, 2017, vol. 356, issue 6336, pp. 398-406. DOI:10.1126/science.aal4617 Available at: https://science.sciencemag.org/content/356/6336/398.full  (accessed 10.07.2020).
7. Stansbury A., Summers L. The Declining Worker Power Hypothesis: An Explanation for the Recent Evolution of American Economy. NBER Working Paper No. 27193. National Bureau of Economic Research, May 2020. Available at: http://www.nber.org/papers/w27193  (accessed 01.07.2020).
8. President Obama’s Farewell Address. January 10, 2017. Available at: https://www.obamalibrary.gov/sites/default/files/uploads/documents/President%20Obamas%20Farewell%20Address%20%28TRANSCRIPT%29.pdf  (accessed 01.07.2020).
9. Inglehart R. Modernization and Post-Modernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton, Princeton University Press, 1997. 464 p.
10. Partisan Antipathy: More Intense, More Personal. Pew Research Center, October 10, 2019. Available at: https://www.people-press.org/2019/10/10/partisan-antipathy-more-intense-more-personal/  (accessed 25.06.2020).
11. Frey W. The US Will Become “Minority White” in 2045, Census Projects. Brookings, March 14, 2018. Available at: https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2018/03/14/the-us-will-become-minority-white-in-2045-census-projects/  (accessed 23.06.2020).
12. Frey W. The Nation is Diversifying Even Faster Than Predicted, According to New Census Data. Brookings, July 1, 2020. Аvailable at: https://www.brookings.edu/research/new-census-data-shows-the-nation-is-diversifying-even-faster-than-predicted/  (accessed 08.07.2020).
13. Печатнов В., Печатнов Вал. Меняющийся религиозный ландшафт Америки. Мировая экономика и международные отношения, 2018, т. 62, № 9, сс. 48-59. [Pechatnov V., Pechatnov Val. Menyayushchiisya religioznyi landshaft Ameriki [America’s Changing Religious Landscape]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol. 62, no. 9, pp. 48-59.] DOI:10.20542/0131-2227-2018-62-9-48-59
14. Huntington S. Who Are We? The Challenges to America’s National Identity. New York, Simon & Shuster. 2004. 428 p.
15. Fukuyama F. Against the Politics of Identity. The New Tribalism and the Crisis of Democracy. Foreign Affairs, September/October, 2018. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/americas/2018-08-14/against-identity-politics-tribalism-francis-fukuyama  (accessed 08.07.2020).
16. Печатнов В. Феномен Трампа и американская демократия.  Международные процессы, 2017, т. 15 (48), № 1, сс. 13-34. [Pechatnov V. Fenomen Trampa i amerikanskaya demokratiya [The Trump Phenomenon and American Democracy]. International Trends, 2017, vol. 15 (48), no. 1, pp. 13-34.] DOI:10.17994/IT.2017.15.1.48.3
17. Mutz D. Status Threat, Not Economic Hardship, Explains the 2016 Presidential Vote. PNAS, May 8, 2018. Aavailable at: www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1718155115 (accessed 05.06.2020).
18. Abramowitz A. The Great Alignment. Race, Party Transformation, and the Rise of Donald Trump. New Haven, London, Yale University Press, 2018. 196 p.
19. Jardina A. White Identity Politics. New York, London, Cambridge University Press, 2019. 365 p.
20. Jacobson G. The Triumph of Polarized Partisanship in 2016: Donald Trump’s Improbable Victory. Political Science Quarterly, 2017, vol. 132, no. 1, pp. 9-41.
21. An Examination of the 2016 Electorate, Based on Validated Voters. Pew Research Center, August 9, 2018. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/  (accessed 01.05/2020).
22. Печатнов В.О. Правый популизм в США: традиция и современность. Правый популизм: глобальный тренд и региональные особенности. Окунева Л.С., Тэвдой-Бумурли А.И., отв. ред. Москва, МГИМО-Университет, 2020, сс. 282-310. [Pechatnov V.O. Pravyi populizm v SShA: traditsiya i sovremennost' [Right Wing Populism in the USA: Tradition and Present]. Pravyi populizm: global'nyi trend i regional'nye osobennosti [Right Wing Populism: The Global Trend and Regional Specifics]. Okuneva L.S., Tevdoi-Bumurli A.I., eds. Moscow, MGIMO-Universitet, 2020, pp. 282-310.]
23. In a Politically Polarized Era, Sharp Divides in Both Partisan Coalitions. Pew Research Center, December 17, 2019. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2019/12/17/in-a-politically-polarized-era-sharp-divides-in-both-partisan-coalitions/  (accessed 09.06.2020).
24. Saad L., Jones J.M., Brenan M. Understanding shifts in Democratic Party Ideology. Gallup, February 19, 2019. Available at: https://news.gallup.com/poll/246806/understanding-shifts-democratic-party-ideology.aspx  (accessed 05.05.2020).
25. Republicans, Democrats Move Even Further Apart in Coronavirus Concerns. Pew Research Center, June 25, 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/25/republicans-democrats-move-even-further-apart-in-coronavirus-concerns/  (accessed 01.07.2020).
26. 2019 Global Health Security Index. Available at: www.ghsindex.org (accessed 10.07.2020).
27. Fukuyama F. The Pandemic and Political Order. It Takes A State. Foreign Affairs, July-August, 2020. Аvailable at: https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2020-06-09/pandemic-and-political-order  (accessed 20.06.2020).
28. Richard A. et al. The Fullest Look Yet at the Racial Inequity of Coronavirus. New York Times, 05.07.2020. Available at: https://www.nytimes.com/interactive/2020/07/05/us/coronavirus-latinos-african-americans-cdc-data.html?  (accessed 06.07.2020).
29. Buchanan L. et al. Black Lives Matter May Be the Largest Movement in U.S. History. New York Times, 03.07.2020. Available at: https://www.nytimes.com/interactive/2020/07/03/us/george-floyd-protests-crowd-size.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article  (accessed 05.07.2020).
30. Parker K., Horowitz J.M., Anderson M. Amid Protests Majorities Across Racial and Ethnic Groups Express Support for the Black Lives Matter Movement. Pew Research Center, June 12, 2010. Available at: https://www.pewsocialtrends.org/2020/06/12/amid-protests-majorities-across-racial-and-ethnic-groups-express-support-for-the-black-lives-matter-movement/  (accessed 20.06.2020).
31. Cohn N., K. Quealy. How Public Opinion Has Moved on Black Lives Matter. New York Times, 10.06.2020. Avallable at: https://www.nytimes.com/interactive/2020/06/10/upshot/black-lives-matter-attitudes.html  (15.06.2020).
32. Goldberg J. James Mattis Denounces President Trump, Describes Him as a Threat to the Constitution. The Atlantic, June 3, 2020. Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/  (accessed 29.06.2020).
33. Jones J.M. Trump’s Job Approval Rating Steady at Lower Level. Gallup, July 6, 2020. Available at: https://news.gallup.com/poll/313454/trump-job-approval-rating-steady-lower-level.aspx  (accessed 12.07.2020).
34. Karni A., Haberman M. At Mt. Rushmore and the White House, Trump Updates “American Carnage” Message for 2020. New York Times, 04.07.2020. Available at: https://www.nytimes.com/2020/07/04/us/politics/trump-mt-rushmore.html  (accessed 06.07.2020).
35. Brownstein R. Trump’s America Is Slipping Away. The Atlantic, July 9, 2020 Available at: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/07/trumps-bad-bet-white-christian-america/613954/  (accessed 12.07.2020).
36. McCarthy J. Gallup Decade in Review: 2010−2019. Gallup, December 21, 2019. Available at: https://news.gallup.com/opinion/gallup/273377/gallup-decade-review-2010-2019.aspx  (accessed 10.06.2020).
37. Hartig H., Gilberstadt H. Younger Americans More Likely Than the Older Adults to Say That There Are Other Countries That Are Better Than US. Pew Research Center, January 8, 2020. Available at: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/01/08/younger-americans-more-likely-than-older-adults-to-say-there-are-other-countries-that-are-better-than-the-u-s/  (accessed 10.06.2020).
38. Parker K., Graf N., Ingielnik R. Generation Z Looks a Lot Like Millennials on Key Social and Political Issues. Pew Research Center, January 17, 2019. Available at: https://www.pewsocialtrends.org/2019/01/17/generation-z-looks-a-lot-like-millennials-on-key-social-and-political-issues/  (accessed 05.12.2020).
39. Jones J. U.S. Party Preferences Have Swung Sharply Toward Democrats. Gallup, July 16, 2020. Available at: https://news.gallup.com/poll/315734/party-preferences-swung-sharply-toward-democrats.aspx  (accessed 17.07.2020).
40. Biden-Sanders Union Task Force Recommendations. Available at: https://joebiden.com/wp-content/uploads/2020/07/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf  (accessed 12.07.2020).
41. Tomasky M. Biden’s Journey Left. The New York Review of Books. July 2, 2020. Available at: https://www.nybooks.com/articles/2020/07/02/joe-bidens-journey-left/  (accessed 10.07.2020).
42. Sunday Marks 100 Days Until the Election. Will You Chip In? Joe’s Vision for America. Available at: https://joebiden.com/joes-vision/  (accessed 01.07.2020).
43. Stiglitz J. People, Power, and Profits: Progressive Capitalism for an Age of Discontent. New York, W.W. Norton, 2019. 371 p.
44. Frey W. The Nation’s Racial Justice Protests Are a Pivotal Moment for Millenials and Gen Z. Brookings, June 9, 2020. Available at: https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2020/06/08/the-nations-racial-justice-protests-are-a-pivotal-moment-for-millennials-and-gen-z/  (accessed 20.06.2020).
45. Muro M., Whiton J. America Has Two Economies and They are Diverging Fast.  Brookings, September 19, 2019. Available at: https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2019/09/10/america-has-two-economies-and-theyre-diverging-fast/  (accessed 10.05.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх