Measuring International Mobility of Russian Scientists: a Bibliometric Approach

 
PIIS013122270012027-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-9-53-62
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Financial University under the Government of the Russian Federation
Address: 49, Leningradskii Prosp., Moscow, 125993, Russian Federation
Affiliation: Russian Research Institute of Economics, Politics and Law in Science and Technology
Address: 20A, Dobrolyubova Str., 127254 Moscow, Russian Federation
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 64 Issue 9
Pages53-62
Abstract

Traditionally, the international mobility of researchers is measured by official statistical survey or sociological research tools. Official statistical sources, although generally characterized by a fairly high degree of data reliability, cannot provide information directly about scientists who continue to work in their field, having changed their country of residence. On the contrary, sociological studies of cross-border movements of researchers reach the maximum depth of investigation, but are always affected by a limited sample size, and can hardly give a representative picture of the whole national science. The authors of the article consider an alternative method based on the analysis of bibliometric data. The observation of migration processes in science based on bibliometric information has two undeniable advantages: wide coverage and possibility of in-depth analysis of patterns of international mobility. However, this approach has its drawbacks, including focusing on the field of basic research and overlaying the framework used in the analysis of the publication database. The research accomplished proves and demonstrates the applicability and adequacy of the bibliometric approach for studying cross-border movements of Russian scientific personnel. This approach was tested on a sample of Russian scientists specializing in social sciences. The original bibliometric data was obtained from the Web of Science database. As a result, there were 969 authors of articles identified who had signs of international scientific mobility. Among these mobile researchers there were 138 who were constantly engaged in work in foreign scientific centers and who could be attributed to the Russian scientific diaspora members. Most of the identified mobile scientists represent rather global circulation of scientific personnel associated with short-term international research projects, internships abroad, etc. 

Keywordsinternational mobility of researchers, migration of scientific personnel, circulation of researchers, social sciences, scientific diaspora, statistics, measurement, bibliometric analysis, affiliations
AcknowledgmentThe article has been supported by a grant of the Russian Foundation for Basic Research (RFBR). Project no. 19-511-04002. The research is conducted within a planned research topic of the IMEMO RAN, project no. АААА–А17–117030310137–3 “Trends and Alternatives of Socioeconomic Development: The New Social Reality”.
Received29.09.2020
Publication date29.09.2020
Number of characters29264
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Уже не одно десятилетие ведутся дискуссии вокруг интеллектуальной миграции. Однако до сих пор остается немало вопросов относительно ее масштабов и характера. Не налажена система сбора полноценной информации об этом процессе, и сложности учета таких передвижений усугубляются интенсификацией и диверсификацией форм последних. Традиционные инструменты измерения международной мобильности научных работников, такие как государственное статистическое наблюдение и социологические исследования, обладающие целым рядом достоинств, однако не лишены серьезных недостатков. В статье рассматривается альтернативный способ оценки перемещений ученых, основанный на анализе библиометрических данных. Каковы возможности данного метода, его сильные и слабые стороны? Какие результаты дала его апробация? Каковы масштабы и характер мобильности российских исследователей, представляющих социальные науки? На эти и другие вопросы постараются ответить авторы предлагаемой статьи.
2

ИЗМЕНЕНИЯ В ПАРАДИГМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ МОБИЛЬНОСТИ УЧЕНЫХ

3 Ученые представляют одну из наиболее мобильных социальных групп. Показательно, что примерно треть всех лауреатов Нобелевской премии относятся к категории международных мигрантов. Из изобретателей, подавших в 2000–2010 гг. патентные заявки в рамках Договора о патентной кооперации, 10% проживали за пределами стран своего гражданства [1]. Обследование, проведенное в 2011 г. в 16 странах мира среди ученых в области естественных наук, публикации которых индексировались в международной реферативной базе Web of Science (WoS), выявило следующую картину. От 19 (США) до 78% (Швейцария) респондентов имели опыт работы или учебы за границей; были выходцами из других стран 57% исследователей, занятых на момент опроса в Швейцарии, 47 – в Канаде, 45% – в Австралии. В то же время 33, 18 и 25% уроженцев указанных трех государств соответственно работали за границей [2, р. 1251].
4 При этом формы мобильности ученых подвержены существенным изменениям. Еще несколько десятилетий назад трансграничные перемещения научных кадров носили характер почти исключительно безвозвратного переселения – совершаемого единожды в жизни и в один конец. Из переезжавших в США исследователей там оседало более 90%, что оборачивалось пагубными последствиями для науки и экономики стран-доноров. Этот феномен получил название "утечка умов", данное ему и пущенное в широкий научный обиход в начале 60-х годов Лондонским королевским обществом.
5 Однако глобализация экономической, научной и образовательной деятельности, трансформации в сфере транспорта и коммуникаций, образе жизни и ценностях людей привели к эрозии подобной парадигмы перемещений. Получает распространение непостоянное, при этом все менее продолжительное поселение, которому сопутствует рост доли репатриантов. Согласно данным вышеупомянутого опроса 2011 г., большинство ученых (от 50% в Нидерландах до 92% в Японии) вернулись на родину после работы или учебы за границей [2, р. 1251]. Среди иммигрантов в США этот процесс менее выражен. Тем не менее в когорте иностранцев, приехавших в Америку в 2011–2013 гг. по временным визам с целью получения степени PhD, в 2017 г. (то есть спустя примерно пять лет) 71%, в том числе 52% представителей общественных наук, продолжали там проживать1 [3]. 1. Показательна и тенденция к сокращению доли иностранных докторантов, имевших твердые намерения остаться в США. Такие планы вынашивали 52% респондентов, прибывших в 2006–2009 гг., 48 – в 2010–2013 гг. и 46% – в 2014–2017 гг., в том числе 43, 36 и 37% представителей социальных наук соответственно [3].

Number of purchasers: 0, views: 1215

Readers community rating: votes 0

1. Miguélez E., Fink C. Measuring the International Mobility of Inventors: A New Database. WIPO Working Paper, 2013, no. 8. Available at: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_econstat_wp_8.pdf (accessed 02.05.2020).

2. Franzoni Ch., Scellato G., Stephan P. Foreign-Born Scientists: Mobility Patterns for 16 Countries. Nature Biotechnology, 2012, vol. 30, no. 12, pp. 1250-1253. DOI:https://doi.org/10.1038/nbt.2449

3. National Science Foundation. Science and Engineering Indicators 2020: Science and Engineering Labor Force. 2019. Available at: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20198/immigration-and-the-s-e-workforce (accessed 31.05.2020).

4. Johnson J., Regets M. International mobility of scientists and engineers to the US – brain drain or brain circulation? National Science Foundation SRS Issue Brief, 10.11.1998. 4 p. Available at: https://webarchive.library.unt.edu/eot2008/20090117172135/http://www.nsf.gov/statistics/issuebrf/sib98316.pdf (accessed 31.05.2020).

5. Tsapenko I. Transformatsii global'noj migratsii naseleniya. Mirovaya ehkonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, t.62, № 8, ss. 65-76. [Tsapenko I. Transformatsii global'noi migratsii naseleniya [Transformations of Global Migration of Population]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, vol.62, no. 8, pp. 65-76.] DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2018-62-8-65-76

6. Auriol, L., Misu, M., Freeman R. Careers of Doctorate Holders: Analysis of Labour Market and Mobility Indicators. Science, Technology and Industry Working Papers, 2013, no. 04. 61 r. DOI: https://doi.org/10.1787/18151965

7. Laudel G. Studying the Brain Drain: Can Bibliometric Methods Help? Scientometrics, 2003, vol. 57, no. 2, pp. 215-237. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1024137718393

8. Yurevich M.A., Aushkap D.S. "Utechka umov" v komp'yuternykh i informatsionnykh naukakh: bibliometricheskaya otsenka. Informatsionnoe obschestvo, 2018, № 6, cc. 46-53. [Yurevich M.A., Aushkap D.S. "Utechka umov" v komp'yuternykh i informatsionnykh naukakh: bibliometricheskaya otsenka ["Brain Drain" in Computer and Information Sciences: Bibliometric Assessment]. Informatsionnoe obshchestvo, 2018, no. 6, pp. 46-53.]

9. V RAN zayavili o vozrosshej v dva raza za tri goda "utechke mozgov". [The Russian Academy of Sciences Said that the "Brain Drain" has Doubled in Three Years (In Russ.)] Available at: https://www.rbc.ru/society/29/03/2018/5abcc9f59a7947e576977387 (accessed 31.05.2020).

10. Dezhina I.G., Soldatova S.Eh., Ushakova S.E. Migratsiya nauchnykh kadrov Baltijskogo regiona: prognoz i faktory vliyaniya. Baltijskij region, 2020, № 1, cc. 115-131. [Dezhina I.G., Soldatova S.E., Ushakova S.E. Migratsiya nauchnykh kadrov baltiiskogo regiona: prognoz i faktory vliyaniya [Migration of Scientific Personnel of the Baltic Region: Forecast and Factors of Influence]. Baltiiskii region, 2020, no, 1, pp. 115-131.] DOI: 10.5922/2079-8555-2020-1-7

11. Ehksperty RANKhiGS rasskazali ob usilivshejsya utechke mozgov iz Rossii. [Ranepa Experts Told about the Increased Brain Drain from Russia (In Russ.)] Available at: https://www.rbc.ru/society/23/01/2018/5a673f129a794712579d7dbe (accessed 31.05.2020).

12. Chislennost' i migratsiya naseleniya Rossijskoj Federatsii. Moskva, Rosstat. Vypuski 2011–2019 gg. [Number and Migration of the Population of the Russian Federation]. Moscow, Rosstat, Releases 2011–2019 years. (In Russ.)]

13. Ryazantsev S.V., Pis'mennaya E.E. Ehmigratsiya uchenykh iz Rossii: "tsirkulyatsiya" ili "utechka" umov. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2013, № 4, ss. 24-35. [Ryazantsev S.V., Pis'mennaya E.E. Emigratsiya uchenykh iz Rossii: "tsirkulyatsiya" ili "utechka" umov [Emigration of Scientists from Russia: "Circulation" or "Leakage" of Minds]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2013, no. 4, pp. 24-35.]

14. BD RD NO «Baza dannykh, soderzhaschaya svedeniya o rezul'tativnosti deyatel'nosti nauchnykh organizatsij, vypolnyayuschikh nauchno-issledovatel'skie, opytno-konstruktorskie i tekhnologicheskie raboty». [Database Containing Information about the Performance of Scientific Organizations that Perform Research, Development and Technological Work (In Russ.)] Available at: https://www.sciencemon.ru/ (accessed 31.05.2020).

15. Trubnikov G.V., Anikeev A.V., Il'ina I.E., Andrianov V.L., Malakhov V.A., Vasil'eva I.N. Formy i modeli mezhdunarodnogo nauchno-tekhnicheskogo sotrudnichestva v Rossii. Moskva, IMG Print, 2019. 36 s. [Trubnikov G.V., Anikeev A.V., Il'ina I.E., Andrianov V.L., Malakhov V.A., Vasil'eva I.N. Formy i modeli mezhdunarodnogo nauchno-tekhnicheskogo sotrudnichestva v Rossii [Forms and Models of International Scientific and Technical Cooperation in Russia]. Moscow, IMG Print, 2019. 36 p.]

16. Kulagin A.S. Otsenka i samootsenka nauchnoj organizatsii. Teoriya i praktika. Moskva, IPRAN RAN, 2018. 200 s. [Kulagin A.S. Otsenka i samootsenka nauchnoi organizatsii. Teoriya i praktika. [Evaluation and Self-assessment of Scientific Organizations. Theory and Practice]. Moscow, IPRAN RAN, 2018. 200 p.]

17. Yurevich M.A., Malakhov V.A., Aushkap D.S. Plyuralizm otsenok migratsionnykh potokov nauchnykh kadrov v Rossii. Nauka. Innovatsii. Obrazovanie, 2017, № 4 (26), cc. 116-124. [Yurevich M.A., Malakhov V.A., Aushkap D.S. Plyuralizm otsenok migratsionnykh potokov nauchnykh kadrov v Rossii [Pluralism of Estimates of Migration Flows of Scientific Personnel in Russia]. Nauka. Innovatsii. Obrazovanie, 2017, no. 4 (26), pp. 116-124.]

18. Informatsionno-analiticheskie materialy po rezul'tatam provedeniya monitoringa ehffektivnosti deyatel'nosti obrazovatel'nykh organizatsij vysshego obrazovaniya. [Information and Analytical Materials on the Results of Monitoring the Effectiveness of Educational Organizations of Higher Education (In Russ.)] Available at: http://indicators.miccedu.ru/monitoring/?m=vpo (accessed 31.05.2020).

19. Popov D.S., Tvorogova S.V., Fedyukin I.I., Frumin I.D. Rossijskaya diaspora v oblasti sotsial'nykh i ehkonomicheskikh nauk: problemy i perspektivy sotrudnichestva. Mir Rossii. Sotsiologiya. Ehtnologiya, 2011, № 1 (20), ss. 51-71. [Popov D.S., Tvorogova S.V., Fedyukin I.I., Frumin I.D. Rossiiskaya diaspora v oblasti sotsial'nykh i ekonomicheskikh nauk: problemy i perspektivy sotrudnichestva [The Russian Diaspora in the Field of Social and Economic Sciences: Problems and Prospects of Cooperation]. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya, 2011, no. 1 (20), pp. 51-71.]

20. Antoschuk I.A., Ledeneva V.Yu. Iz Rossii v Velikobritaniyu: o mekhanizmakh migratsii molodykh uchenykh v oblasti komp'yuternykh nauk. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2019, № 2 (2), cc. 108-118. [Antoshchuk I.A., Ledeneva V.Yu. Iz Rossii v Velikobritaniyu: o mekhanizmakh migratsii molodykh uchenykh v oblasti komp'yuternykh nauk [From Russia to Great Britain: on the Mechanisms of Migration of Young Scientists in the Field of Computer Science]. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2019, no. 2 (2), pp. 108-118.] DOI: 10.31857/S013216250004015-9

21. Dezhina I.G., Kuznetsov E.N., Korobkov A.V., Vasil'ev N.V. Razvitie sotrudnichestva s russkoyazychnoj nauchnoj diasporoj: opyt, problemy, perspektivy. Moskva, Spetskniga, 2015. 104 s. [Dezhina I.G., Kuznetsov E.N., Korobkov A.V., Vasil'ev N.V. Razvitie sotrudnichestva s russkoyazychnoi nauchnoi diasporoi: opyt, problemy, perspektivy [Development of Cooperation with the Russian-speaking Scientific Diaspora: Experience, Problems, Prospects]. Moscow, Spetskniga, 2015. 104 p.]

22. Fontes M. Scientific Mobility Policies: How Portuguese Scientists Envisage the Return Home. Science and Public Policy, 2007, vol. 34, is. 4, pp. 284-298.

23. OECD. Science, Technology and Industry Scoreboard 2017. Available at: http://www.oecd.org/sti/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard-20725345.htm (accessed 31.05.2020).

24. Moed H.F., Aisati M., Plume A. Studying Scientific Migration in Scopus. Scientometrics, 2013, vol. 94, no. 3, pp. 929-942. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0783-9

25. Moed H.F., Halevi G. A Bibliometric Approach to Tracking International Scientific Migration. Scientometrics, 2014, vol. 101, no. 3, pp. 1987-2001. DOI: 10.1007/s11192-014-1307-6

26. Appelt S., van Beuzekom B., Galindo-Rueda F., de Pinho R. Which Factors Influence the International Mobility of Research Scientists? Global Mobility of Research Scientists, 2015/02, pp. 177-213. DOI: https://doi.org/10.1787/18151965

27. Halevi G., Moed H.F., Bar-Ilan J. Researchers’ Mobility, Productivity and Impact: Case of Top Producing Authors in Seven Disciplines. Publishing Research Quarterly, 2016, no. 1, pp. 22-37. DOI: 10.1007/s12109-015-9437-0

28. Dyachenko E.L. Internal Migration of Scientists in Russia and the USA: the Case of Physicists. Scientometrics, 2017, no. 1, pp. 105-122. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2478-8

29. Markova Y.V., Shmatko N.A., Katchanov Y.L. Synchronous International Scientific Mobility in the Space of Affiliations: Evidence from Russia. SpringerPlus, 2016, vol. 5, no. 1. DOI: https://doi.org/10.1186/s40064-016-2127-3

30. Koksharov V.A., Agarkov G.A. Mezhdunarodnaya nauchnaya migratsiya: progress ili ugroza nauchno-tekhnicheskoj bezopasnosti Rossii. Ehkonomika regiona, 2018, № 1 (14), ss. 243-252. [Koksharov V.A., Agarkov G.A. Mezhdunarodnaya nauchnaya migratsiya: progress ili ugroza nauchno-tekhnicheskoi bezopasnosti Rossii [International Scientific Migration: Progress or Threat to Scientific and Technical Security of Russia]. Ekonomika regiona, 2018, no. 1 (14), pp. 243-252. DOI: 10.17059/2018-1-19

31. Malakhov V.A., Erkina D.S. Rossijskie matematiki v mezhdunarodnoj tsirkulyatsii nauchnykh kadrov: bibliometricheskij analiz. Sotsiologiya nauki i tekhnologij, 2020, t.11, № 1, cc. 63-74. [Malakhov V.A., Erkina D.S. Rossiiskie matematiki v mezhdunarodnoi tsirkulyatsii nauchnykh kadrov: bibliometricheskii analiz [Russian Mathematicians in the International Circulation of Scientific Personnel: Bibliometric Analysis]. Sotsiologiya nauki i tekhnologii, 2020, vol. 11, no. 1, pp. 63-74.] DOI: 10.24411/2079-0910-2020-11005

Система Orphus

Loading...
Up