Внешнеторговая политика Д. Трампа: риски и вызовы на уровне штатов

 
Код статьиS013122270011958-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-7-43-48
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Институт США и Канады РАН
Адрес: РФ, 123995 Москва, Хлебный пер., 2/3
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №7
Страницы43-48
Аннотация

Внешнеторговая политика Д. Трампа, изменив характер экономических отношений с другими странами, получила неоднозначную оценку в самих США, в том числе в тех штатах, где в 2016 г. он одержал победу. Масштабы влияния тарифных баталий и торгового перемирия с Китаем, а также их восприятие существенно различаются по штатам, углубляя раскол в оценках президентства Д. Трампа американским обществом. Последствия ответного повышения тарифов на продукцию американских экспортеров, несмотря на январские обещания китайской стороны увеличить импорт из США, могут ослабить в некоторых штатах поддержку Д. Трампа, но вряд ли станут для него ключевым риском и определяющим фактором предпочтений избирателей на президентских выборах 2020 г.

Ключевые словавнешнеторговая политика, США, президентство Д. Трампа
Источник финансированияИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-014-00001А "Глобальные и региональные последствия экономической политики США во втором –- начале третьего десятилетия XXI века: новые вызовы и возможности для России".
Получено29.09.2020
Дата публикации29.09.2020
Кол-во символов15274
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1

Изменение внешнеторгового курса Соединенных Штатов в период администрации Д. Трампа, решения, принимаемые его администрацией, будь то введение протекционистских мер, политика санкций или пересмотр торговых соглашений, не только сказались на характере их отношений с другими странами, но привели к новым рискам в самих США, особенно ощутимых на уровне штатов. Рассмотрение внешней торговли США, в частности с Китаем, по отдельным штатам важно не только для оценки состояния и перспектив торговых отношений, но также для понимания реакции американского общества на проводимую в период Д. Трампа внешнеторговую политику, возможного влияния ее последствий на выбор электората.

2 Несмотря на все предпринятые меры по защите американских производителей от конкуренции с импортируемой продукцией, товарный импорт в Соединенные Штаты в 2018 г. возрос на 5.3%, в сравнении с аналогичным показателем 4.0% в 2017 г. Как и предполагали многие эксперты, "ужесточение для иностранных поставщиков условий доступа на внутренний рынок вряд ли приведет к значительному сокращению дефицита торгового баланса США" [1], который в 2018 г. увеличился по торговле товарами до 874.8 млрд долл. (с 793.4 млрд долл. в 2017 г.). По данным за январь–ноябрь 2019 г. дефицит американского торгового баланса составил 779.3 млрд долл. – это меньше, чем за аналогичный период 2018 г. (795.8 млрд долл.), но значительно больше, чем за те же 11 месяцев 2017 г. – 721.6 млрд долл.
3 Динамика экспорта и импорта товарной продукции по штатам показывает широкий разброс изменений, вызванных в том числе пересмотром в Соединенных Штатах, а потом и в ряде других стран, национальных регуляторов внешнеторговых отношений, беспрецедентным ростом тарифов в американо-китайской торговле. Ожидается, что подписанная 15 января 2020 г. в Вашингтоне первая часть торгового соглашения между США и Китаем ослабит негативные эффекты тарифной гонки на экономический рост и торговые отношения. Для американской стороны стадия перемирия особенно важна в преддверии президентских выборов 2020 г.
4

ТАРИФНЫЙ БУМЕРАНГ

5 Принятые в период президентства Д. Трампа протекционистские меры поставили много новых задач перед торговыми партнерами Соединенных Штатов и заставляют их пересматривать свои позиции по широкому кругу вопросов. "Непредсказуемость торговой политики Д. Трампа уже повысила экономическую неопределенность до самых высоких уровней с рецессии 2008 г." [2]. Помимо тарифной политики в числе претензий Вашингтона к китайской стороне – маневрирование курсом юаня, национальные практики регулирования, нарушение прав интеллектуальной собственности.
6 Заключение между США и Китаем торгового перемирия "первого этапа" в январе 2020 г. предполагает сокращение дефицита американского торгового баланса прежде всего за счет открытия китайского рынка для американских экспортеров. По данным, опубликованным на сайте Белого дома, китайская сторона увеличит импорт товаров и услуг из Соединенных Штатов не менее чем на 200 млрд долл., согласившись, в частности, ежегодно в течение двух лет закупать сельскохозяйственную продукцию на сумму от 40 до 50 млрд долл. [3] Обещания впечатляющие, особенно если напомнить, что в 2018 г. объем американского экспорта в Китай составил всего 120.8 млрд долл. Сколь они выполнимы, покажет время; при любых вариантах итоги можно будет подвести только после президентских выборов.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1041

Оценка читателей: голосов 0

1. Дмитриев С.С. Предсказуемо непредсказуемая торговая политика – США против всех. Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, 2018, № 2, cc. 113-132. [Dmitriev S.S. Predskazuemo nepredskazuemaya torgovaya politika – SShA protiv vsekh [Predictable Unpredictable Trade Policy of the US]. Kontury global'nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo, 2018, no. 2, pp. 113-132.]

2. Duesterberg Th.J. Trump’s Trade Policy at a Crossroads. Hudson Institute. 17.09.2019. Available at: https://www.hudson.org/research/15314-trump-s-trade-policy-at-a-crossroads (accessed 12.01.2020).

3. President Donald J. Trump is Signing a Landmark Phase One Trade Agreement with China. White House, 15.01.2020. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-signing-landmark-phase-one-trade-agreement-china/ (accessed 16.01.2020).

4. Weijian Shan. The Unwinnable Trade War. Foreign Affairs, November/December 2019. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2019-10-08/unwinnable-trade-war (accessed 15.01.2020).

5. International Transactions (ITA). Table 2.2. U.S. International Trade in Goods by Area and Country. US BEA Release Date: 19.12.2019. Available at: https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?reqid=62&step=1&isuri=1#reqid=62&step=1&isuri=1

6. Trade and Trade Diversion Effects of United States Tariffs on China. UNCTAD, November 2019. Available at: https://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=2569 (accessed 10.01.2020).

7. Bown C., Jung E., Zhang E. Trump Has Gotten China to Lower Its Tariffs. Peterson Institute for International Economics, 2019. Available at: https://www.piie.com/blogs/trade-investment-policy-watch/trump-has-gotten-china-lower-its-tariffs-just-toward-everyone (accessed 12.01.2020).

8. Total All Merchandise Exports. International Trade Administration. Available at: https://www.trade.gov/trade-data-analysis (accessed 12.03.2020).

9. Bown C.P., Lovely M.E. Trump's Phase One Deal Relies on China's State-owned Enterprises. PIIE. March 3, 2020. Available at: https://www.piie.com/blogs/trade-and-investment-policy-watch/trumps-phase-one-deal-relies-chinas-state-owned-enterprises (accessed 12.03.2020).

10. Donald Trump Hints at more Trade Aid as US Farmers Suffer ‘Body Blow’ from Chinese Retaliation to Tariff Threat. South China Morning Post, 07.08.2019. Available at: https://www.scmp.com/news/china/article/3021718/donald-trump-hints-more-trade-aid-us-farmers-suffer-body-blow-chinese (accessed 12.01.2020).

11. USDA Announces Support for Farmers Impacted by Unjustified Retaliation and Trade Disruption. Release No. 0078.19. 23.05.2019. Available at: https://www.usda.gov/media/press-releases/2019/05/23/usda-announces-support-farmers-impacted-unjustified-retaliation-and (accessed 12.03.2020).

12. Bidgood J. Trump Promised Wisconsin’s Farmers his Trade Wars would Pay off. They’re Still Waiting. The Boston Globe, November 2019. Available at: http://apps.bostonglobe.com/nation/politics/2019/11/voters-2020-election/wisconsin/bloomer/ (accessed 12.01.2020).

13. Trump’s Trade Wars could Cost him support. Business Insider, 31.08.2019. Available at: https://www.businessinsider.com/trumps-trade-wars-support-rural-voters-battleground-states-wisconsin-2019-8?r=DE&IR=T (accessed 10.01.2020).

14. Trade under Trump. Gallup Report, 2019. Available at: https://news.gallup.com/reports/267386/trade-under-trump-gallup-briefing.aspx (accessed 12.01.2020).

15. Saad L. Americans Views Ttrade Trump Era. Gallup, 25.10.2019. Available at: https://news.gallup.com/opinion/gallup/267770/americans-views-trade-trump-era.aspx (accessed 12.01.2020).

16. Jones J.M. Americans Say U.S.-China Tariffs More Harmful Than Helpful. Gallup, 26.07.2018. Available at: https://news.gallup.com/poll/238013/americans-say-china-tariffs-harmful-helpful.aspx (accessed 15.12.2019).

17. Trumps Trade War Gets Poor Marks. CNBC, 22.05.2019. Available at: https://www.cnbc.com/2019/05/22/trumps-trade-war-gets-poor-marks-in-poll-could-threaten-his-support-in-2020.html (accessed 12.01.2020).

18. Newport F. Americans Say China Trade Unfair, Trade with Canada, EU Fair. Gallup, 09.07.2018. Available at: https://news.gallup.com/poll/236843/americans-say-china-trade-unfair-trade-canada-fair.aspx (accessed 15.12.2019).

19. U.S. Views of China Turn Sharply Negative Amid Trade Tensions. Pew Research, 13.08.2019. Available at: https://www.pewresearch.org/global/2019/08/13/u-s-views-of-china-turn-sharply-negative-amid-trade-tensions/ (accessed 15.01.2020).

20. Casselman B., Swanson A. Survey Shows Broad Opposition to Trump Trade Policies. The New York Times, 19.09.2019. Available at: https://www.nytimes.com/2019/09/19/business/economy/trade-war-economic-concerns.html (accessed 12.03.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх