Ближний Восток в условиях “негативной определенности”

 
Код статьиS013122270010279-7-1
DOI10.20542/0131-2227-2020-64-6-94-103
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Должность: Старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 64 Выпуск №6
Страницы94-103
Аннотация

В статье рассматриваются основные направления и специфика развития Ближнего Востока в условиях “негативной определенности”. В ней анализируется влияние глобальных тенденций на регион и возможное воздействие региональных трендов на систему международных отношений в контексте возрастания значимости ее незападного компонента. Элементы дерегионализации, углубление межгосударственного соперничества, конфликты, неудовлетворительное управление, сложная социально-экономическая обстановка, характерные для многих государств Ближнего Востока, становятся приметами современного мира в целом, особенно в условиях новых глобальных вызовов.

Ключевые словаБлижний Восток, неопределенность, глобальные и региональные тренды, региональные акторы, соперничество, новые угрозы и вызовы, социально-экономическая обстановка
Получено26.06.2020
Дата публикации26.06.2020
Кол-во символов34114
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Политика США в отношении КНР в период после установления дипломатических отношений в 1979 г. всегда была сложным сочетанием двух подходов – “вовлечения” и “сдерживания”, а двустороннее взаимодействие всегда характеризовалось сложным сочетанием противоречий и сотрудничества. За четыре десятилетия американо-китайские отношения преодолели немало кризисов, наиболее серьезными из которых стали тяньаньмэньский (1989 г.) и тайваньский (1995−1996 гг.) кризисы, а также кризисы, последовавшие после американской бомбардировки посольства КНР в Белграде в 1999 г. и столкновения американского и китайского самолетов над Южно-Китайским морем в 2001 г.
2 Возникающие между двумя государствами противоречия обусловлены принципиальными различиями их идеологий, систем ценностей и политико-экономических моделей. C конца 1980-х годов в повестке американо-китайских отношений неизменно присутствует целый спектр сложных вопросов: тайваньский, тибетский и уйгурский, правозащитный комплекс противоречий в целом, торгово-экономические трения. По мере комплексного усиления Китая и превращения его в великую державу с глобальными амбициями в дополнение к имеющимся традиционным противоречиям стало развиваться соперничество за лидерство в различных сферах и регионах.
3 При этом стабилизирующей основой отношений двух держав в XXI в. всегда оставалась сильная экономическая взаимозависимость [1, с. 177], которую некоторые эксперты даже расценивали как “экономический баланс устрашения” по аналогии с существовавшим в годы холодной войны “ядерным балансом устрашения” между США и СССР [2, p. 8]. Значительный масштаб торгово-экономического взаимодействия и экономическая взаимозависимость стабилизировали всю систему американо-китайских отношений и сдерживали перерастание политических разногласий в затяжные кризисы. Деловые круги обеих стран, имея тесные контакты и встречную заинтересованность, лоббировали углубление двусторонних отношений.
4 Однако с приходом к власти в 2017 г. нового американского президента Д. Трампа, вопреки экономической взаимозависимости, наличию многочисленных диалоговых механизмов в самых разных областях, объективно сложившейся необходимости налаживания сотрудничества в целях купирования множащихся нетрадиционных угроз безопасности, возобладала тенденция развития противостояния и соперничества. Механизмом, запустившим маховик взаимных претензий и противоречий, стал курс Трампа на принуждение Китая провести дальнейшую либерализацию его экономики и внешнеторгового режима, а также привести экономическую политику страны в соответствие со взятыми на себя обязательствами в рамках ВТО. За несколько десятилетий тесного экономического взаимодействия у Вашингтона накопилось большое количество претензий к Пекину в торгово-экономической плоскости. Сменявшие друг друга американские администрации безуспешно пытались обратить внимание Китая на углубляющиеся между ними противоречия в этой области. Пекин либо игнорировал просьбы Вашингтона, либо если и шел на уступки, то вносимые китайскими властями изменения в экономическую политику имели поверхностный характер и происходили слишком медленно. Для разрешения торгово-экономических противоречий, очевидно, требовались более решительные действия США.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 468

Оценка читателей: голосов 0

1. Россия и мир: 2020. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз: экономика и внешняя политика. Дынкин А.А., Барановский В.Г., рук-ли проекта. Москва, ИМЭМО РАН, 2019. 172 c. [Rossiya i mir: 2020. Ekonomika i vneshnyaya politika. Ezhegodnyi prognoz: ekonomika i vneshnyaya politika [Russia and the World 2020. Annual Forecast: Economy and Foreign Policy]. Dynkin A.A., Baranovsky V.G., project leads. Moscow, IMEMO, 2019. 172 p.] DOI:10.20542/978-5-9535-0566-6

2. Цыганков П.А. Внешняя политика России в условиях глобальной неопределенности. Предисловие редактора. Москва, “КноРус”, 2015. 440 c. [Tsygankov P.A. Vneshnyaya politika Rossii v usloviyakh global'noĭ neopredelennosti. Predislovie redaktora [Russia's Foreign Policy Under Global Uncertainty. Editor's Introduction]. Moscow, “KnoRus”, 2015. 440 p.]

3. Воскресенский А.Д., ред. Восток/Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Москва, РОССПЭН, 2002. 528 c. [Voskresenskii A.D., ed. Vostok/Zapad. Regional'nye podsistemy i regional'nye problemy mezhdunarodnykh otnoshenii [East/West. Regional Subsystems and Regional problems of International Relations]. Moscow, ROSSPEN, 2002. 528 p.]

4. Наумкин В., Кузнецов В. Ближний Восток: к архитектуре новой стабильности? Москва, Международный дискуссионный клуб Валдай, февраль 2020. 20 c. [Naumkin V., Kuznetsov V. Blizhnii Vostok: k arkhitekture novoi stabil'nosti? [A New Security Architecture for the Middle East?] Moscow, Valdai Discussion Club, February 2020. 20 p.]

5. Тимофеев И.Н. Дилемма безопасности: риск вооруженного конфликта между великими державами. Полис. Политические исследования, 2009, № 4, сс. 8-33. [Timofeev I.N. Dilemma bezopasnosti: risk vooruzhennogo konflikta mezhdu velikimi derzhavami [Security Dilemma: A Risk of the Armed Conflict between the Great Powers]. Polis. Political Studies, 2009, no 4, pp. 8-33.]

6. Кременюк В. Современный международный конфликт: проблемы управления. Международные процессы, 2003, январь–апрель, №1, cc. 63-73. [Kremenyuk V. Sovremennyi mezhdunarodnyi konflikt: problemy upravleniya [Contemporary International Conflict: The Problems of Management]. International Trends, 2003, January–April, no. 1, pp. 63-73.]

7. Oğuzlu H.T. Turkish Foreign Policy in a Changing World Order. All Azimuth: A Journal of Foreign Policy and Peace, 2020, vol. 9, no. 1, pp. 127-139. Available at: https://doi.org/10.20991/allazimuth.464076

8. Kamrava M. Multipolarity and Instability in the Middle East. Orbis, Fall 2018, pp. 598-616. DOI: 10.1016/j.orbis.2018.08.003

9. Grand Strategy for Israel: Reflections and Directions. Haifa, The Samuel Neaman Institute for National Policy Research, 2017. 413 p.

10. Ekşi M. Regional Hegemony Quests in the Middle East from the Balance of Power System to the Balance of Proxy Wars: Turkey as Balancing Power for the Iran–Saudi Rivalry. Gazi Akademik Bakış, December 2017, no. 11 (21), pp. 133-156. DOI:10.19060/gav.379597.

11. Aras B., Yorulmazlar E. Turkey, Iran and the Gulf Crisis. HSF Policy Brief, March 2018, vol. 1, no. 3, pp. 1-12.

12. Ekşi M. Türk Dış Politikasının Ultimo Ratiosu: Yumuşak Güçten Sert Güce Türkiye’nin Suriye Politikası. Karadeniz Araştırmaları, 2018, XV/60, ss. 71-99. [Eksi M. The Ultima Ratio of Turkish Foreign Policy: Turkey’s Syria Policy from Soft to Hard Power. Journal of the Black Sea Studies, 2018, XV/60, pp. 71-99 (In Turkish)]. DOI:10.12787/KARAM1355.

13. Hazbun W. Regional Powers and the Production of Insecurity in the Middle East. MENARA Working Papers. Rome, IAI, no. 11, September 2018. 19 p.

14. Hamzawy Amr. Can Egypt's Democratic Hopes Be Revived? Journal of Democracy, 2019, vol. 30, no. 4, pp. 158-169. DOI:10.1353/jod.2019.0059.

15. Beck M. OPEC+ and Beyond: How and Why Oil Prices are High. 24.01.2019. Available at: https://www.e-ir.info/2019/01/24/opec-and-beyond-how-and-why-oil-prices-are-high/ (accessed 12.02.2020).

16. Faucon B., Said S., Hodari D. Saudis Plan to Increase Oil Production Capacity in Price War with Russia. 11.03.2020. Available at: https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-to-boost-oil-output-even-further-11583911022 (accessed 23.03.2020).

17. Pietromarchi V. Coronovirus in the Middle East: What you need to know. Available at: https://www.aljazeera.com/news/2020/02/coronavirus-middle-east-200225124248535.html (accessed 26.03.2020).

18. Youth and the 2030 agenda for sustainable development. World Youth Report. Available at: https://www.un.org/development/desa/youth/world-youth-report/wyr2018.html (accessed 15.03.2020).

19. Yemen: Age structure from 2008 to 2018. Available at: https://www.statista.com/statistics/524184/age-structure-in-yemen/ (accessed 16.03.2020).

20. Syria: Age structure from 2008 to 2018. Available at: https://www.statista.com/statistics/326601/age-structure-in-syria/ (accessed 16.03.2020).

21. Saudi Arabia: Age structure from 2008 to 2018. Available at: https://www.statista.com/statistics/262478/age-structure-in-saudi-arabia/ (accessed 16.03.2020).

22. Qatar: Age structure from 2008 to 2018. Available at: https://www.statista.com/statistics/379577/age-structure-in-qatar/ (accessed 16.03.2020).

23. Al-Rawi Ahmed. The Arab Spring and Online Protests in Iraq. International Journal of Communication, January 2014, vol. 8, no. 1, pp. 916-942.

24. Maryam Alhassani. The Evolution of Iraq’s Protests: Excessive Force Pushes Protesters to Adapt. 04.02.2020. Available at https://www.washingtoninstitute.org/fikraforum/view/the-evolution-of-iraqs-protests-excessive-force-pushes-protesters-to-adapt (accessed 18.03.2020).

25. Труевцев К.М. Волнения в Ираке: продолжение арабской весны или новая политическая реальность? РСМД, 13.11.2019. [Truevtsev K.M. Volneniya v Irake: prodolzhenie arabskoi vesny ili novaya politicheskaya real'nost'? [Unrest in Iraq: Continuation of an Arab Spring or a New Political Reality?] Russian International Affairs Council, 13.11.2019.] Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/volneniya-v-irake-prodolzhenie-arabskoy-vesny-ili-novaya-politicheskaya-realnost/ (accessed 18.03.2020).

26. Lamine Chikhi. Algerian students still pushing for change after general's death. Available at https://www.reuters.com/article/us-algeria-protests/algerian-students-still-pushing-for-change-after-generals-death-idUSKBN1YS0XU (accessed 25.03.2020).

27. Hanen Jebli. Tunisia’s youth seek role in forming new government. 30.01.2020. Available at https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2020/01/tunisian-caretaker-government-revolution-youth-politics.html#ixzz6I4BjEtiE (accessed 24.03.2020).

28. Global Stocks Rise. Trading economics. Available at: https://tradingeconomics.com (accessed 18.03.2020).

29. Sharma A. An Analysis of ‘Belt and Road’ Initiative and the Middle East. Asian Journal of Middle Eastern and Islamic Studies, London, Taylor & Francis Group, 2019. DOI:10.1080/25765949.2019.1586179 Available at: https://www.researchgate.net/publication/331961399_An_Analysis_of_'_Belt_and_Road'_Initiative_and_the_Middle_East (accessed 23.03.2020).

30. Wiseman Alexander W., Alromi Naif H., Alshumrani Saleh. Challenges to creating an Arabian Gulf knowledge economy. Education for a Knowledge Society in Arabian Gulf Countries. International Perspectives on Education and Society, 2014, vol. 24, Emerald Group Publishing Limited, pp. 1-33. Available at: http://dx.doi.org/10.1108/S1479-367920140000024002

31. Гукасян Г.Л. Макроэкономические проблемы стран – экспортеров нефти в условиях нестабильности мирового рынка. Вестник РУДН. Серия “Государственное и муниципальное управление”, 2018, т. 5, № 4, cc. 411-425. [Gukasyan G.L. Makroekonomicheskie problemy stran – eksporterov nefti v usloviyakh nestabil'nosti mirovogo rynka [Macroeconomic Problems of the Oil Exporting Countries under the Instability of the World Market]. Vestnik RUDN. Seriya “Gosudarstvennoe i munitsipal'noe upravlenie”, 2018, vol. 5, no. 4, pp. 411-425. DOI:10.22363/2312-8313-2018-5-4-411-425

32. BP Statistical Review of World Energy 2019. Available at: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2019-full-report.pdf (accessed 20.03.2020).

33. How the Middle East is suffering on the front lines of climate change. World economic forum. Available at: https://www.weforum.org/agenda/2019/04/middle-east-front-lines-climate-change-mena/ (accessed 15.03.2020).

34. Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at: http://www.fao.org/3/a-i4644a.pdf (accessed 15.03.2020).

35. Barton A., Writer G. Water in crisis – Middle East. The water project. Available at: https://thewaterproject.org/water-crisis/water-in-crisis-middle-east (accessed 15.03.2020).

36. Дынкин А., Телегина Е. Танец черных лебедей: мировая премьера. [Dynkin A., Telegina E. Tanets chernykh lebedei: mirovaya prem'era [A Dance of Black Swans: A World Opening]. Available at: https://www.interfax.ru/interview/701437 (accessed 30.03.2020).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх