Незападный взгляд на мировую политику

Конышев Валерий Н.

Главная

Мировая экономика и международные отношения

Выпуск №3

Незападный взгляд на мировую политику

Аннотация
Оценка

Незападный взгляд на мировую политику

Код статьи

S013122270009021-4-1

Тип публикации

Рецензия

Источник материала для отзыва

ACHARYA A. Constructing global order: agency and change in world politics. NY: Cambridge University Press, 2018. 215 p.

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Конышев Валерий Николаевич

Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: РФ, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7–9

Название журнала

Мировая экономика и международные отношения

Выпуск

Том 64 Выпуск №3

Страницы

130-135

Аннотация

Ключевые слова

незападные теории международных отношений, природа политики, регионализм, безопасность

Получено

29.03.2020

Дата публикации

29.03.2020

Кол-во символов

22947

Цитировать

ГОСТ	Конышев В. Н. Незападный взгляд на мировую политику // Мировая экономика и международные отношения – 2020. – Tом 64. – Выпуск №3 C. 130-135 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270009021-4-1 (дата обращения: 06.05.2024).
MLA	Konyshev, Valery N "Non-Western View on World Politics." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64.3 (2020):130-135.
APA	Konyshev V. (2020). Non-Western View on World Politics. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 64(3), pp.130-135

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Новая книга всемирно известно ученого Амитава Ачарии откликается на несколько фундаментальных проблем теории международных отношений, которые в свою очередь вызваны трансформациями современной международной системы. За прошедшие с окончания холодной войны десятилетия теория политики так и не предложила убедительных объяснений, что движет политикой стран третьего мира, а в более широком ключе – всего не-Запада. В теории этим государствам традиционно отводилась периферийная роль в международных отношениях, однако на практике их влияние неуклонно растет. Наконец, не-Запад стал предлагать свой взгляд на природу и закономерности международных отношений. В чем же его подоплека, в чем концептуальная и методологическая значимость?
2	Еще в начале 1990-х годов многие интеллектуалы ожидали, что распространение политических режимов и либеральной демократии за пределы западного мира, окончание антагонистического противостояния между капиталистической и социалистической системами, тенденция гуманизации международной политики, – пусть не в одночасье, но постепенно сделают международные отношения более предсказуемыми и менее конфликтными. Третий мир “подтянется” вслед за ведущими державами.
3	Успехи региональной интеграции, и прежде всего европейской, воспринимались как всеобщая перспектива развития по пути гармонизации широкого спектра отношений между государствами: политических, экономических, культурных. Распространение ценностей либеральной демократии и активизация институтов гражданского общества во внутри- и во внешнеполитической сфере вроде бы создавали условия для стабильного сосуществования самых разных обществ и государств.
4	Однако очень скоро казавшиеся временными трудности реформирования, такие как адаптация либерально-демократических норм в традиционных обществах или политический транзит в сторону демократизации режимов, на деле нередко превращались в дестабилизирующие факторы. Вполне успешные проекты экономического и политического развития стали проявлять негативные стороны в гораздо большей степени, чем положительные. При этом негативные аспекты реформирования коснулись в первую очередь стран третьего мира. Либеральные ценности и нормы, проекты глобального управления здесь не просто не всегда приживаются, а еще и вызывают широкий протест и рост радикальных и антиглобалистских настроений в обществе.
5	Более того, кризисные явления пришли в “ядро” западного мира: в ЕС, в проекты трансатлантического и транстихоокеанского партнерства и даже в военный блок НАТО. На внутриполитическом уровне поток беженцев из Азии и Африки в Европу, поначалу встречая полную толерантность со стороны принимающих обществ, обернулся нарастанием конфликта местного населения с мигрантами, социальными протестами и ростом влияния правых партий в “старой Европе”. Внешняя политика государств под влиянием ряда факторов стала сдвигаться от механизмов сотрудничества с партнерами к политике “национального эгоизма”, то есть государство-центричной политике.

Цена публикации: 100

Всего подписок: 0, всего просмотров: 661

Оценка читателей: голосов 0