Гибридные войны: между мифом и реальностью

В статье изучается концепция гибридной войны, которая стала особенно популярна после обострения отношений между Украиной и Россией. К ее особенностям относят комбинирование традиционных и иррегулярных методов противоборства. На основе критического анализа доктринальных документов и экспертных оценок США и России делается вывод, что данное понятие не имеет устоявшихся определений ни в военной, ни в политологической литературе. На примере операции в Крыму 2014 г. показано, что в отношении России концепция гибридной войны используется западными экспертами в политизированном виде для отождествления гибридной войны с внешней политикой государства, доказывая ее милитаристский характер.

Ключевые слова

военное противоборство, гибридная война, военная доктрина, иррегулярная война, нетрадиционная война, угрозы безопасности

Получено

10.12.2019

Дата публикации

11.12.2019

Кол-во символов

34698

Цитировать

ГОСТ	Конышев В. Н. , Парфенов Р. В. Гибридные войны: между мифом и реальностью // Мировая экономика и международные отношения – 2019. – Tом 63. – Выпуск №12 C. 56-66 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270007875-3-1 (дата обращения: 25.04.2024). DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-56-66
MLA	Konyshev, Valery N, Parfenov, Roman V "Hybrid Wars – between Myth and Reality." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63.12 (2019):56-66. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-56-66
APA	Konyshev V., Parfenov R. (2019). Hybrid Wars – between Myth and Reality. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 63(12), pp.56-66 DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-56-66

100 руб.

При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.


1	Термин "гибридная война" изначально обозначал вооруженные конфликты, которые не могут быть отнесены ни к традиционным, ни к иррегулярным, поскольку в них используются самые разные формы и методы ведения вооруженной и невооруженной борьбы. Новая тенденция ведения войны “размывает” границы между известными ранее типами войн, писал один из авторов этой идеи Ф. Хофман [1, p. 7]. Всплеск внимания к гибридным войнам произошел после Второй ливанской войны 2006 г. между Израилем и “Хизбаллой”, когда этот термин вошел в оборот как политиков, так и военных.
2	После воссоединение Крыма с Россией в 2014 г. он получил еще более широкое употребление. Именно этим термином все чаще пользуются оппоненты России в условиях общего ухудшения отношений с Западом. Более того, термин “гибридная война” применяется не только к конкретным эпизодам, таким как “цветные революции”, но и для характеристики внешней политики государств. Например, политику России в отношении Украины или стран Балтии все чаще называют гибридной войной [2].
3	На Варшавском саммите НАТО в 2016 г. гибридная война активно обсуждалась, и даже было объявлено о создании в перспективе особой “стратегии и предметных планов по их осуществлению, касающихся роли НАТО в противодействии гибридной войне” [3]. Правда, при этом оговаривалось, что основные обязанности по противодействию гибридной угрозе пока остаются на государстве. Альянсу предлагается рассмотреть вопрос о применимости ст. 5 Договора о коллективной обороне для подобных случаев. Таким образом, в странах Запада наблюдается тренд на постепенное приравнивание понятий “гибридная война” и “военная агрессия”, если же это удастся, то появятся легитимные основания для применения силы против государства, создающего гибридную угрозу или развязавшего гибридную войну.
4	Отсюда возникают вопросы, как определяют понятие “гибридная война”, насколько это явление новое в военном деле, как трактуется понятие гибридной войны на уровне военных доктрин, какое место занимает гибридная война в современной политике?
5	Место гибридных войн в военных доктринах США
6	В США, обсуждая гибридные методы борьбы, эксперты подчеркивают наступление качественно нового этапа в эволюции войн. Новизна этапа состоит, по определению Ф. Хофмана, в том, что конфликты будущего будут иметь смешанный характер с точки зрения использования традиционных и иррегулярных методов ведения войны.
7	Однако анализ доктринальных документов США показывает, что говорить о появлении концепции гибридных войн как новой формы противоборства преждевременно, так как Пентагон не выработал официального определения. В Уставе психологических операций 2007 г. термин не использован [4]. В Уставе сил специальных операций 2008 г. термин “гибридный” используется при истолковании содержания иррегулярных войн, выражая идею сочетания “иррегулярных, подрывных, традиционных и приводящих к катастрофе методов и средств, чтобы подорвать или нанести ущерб влиянию США и их стратегических партнеров” [5, pp. 1-5]. Термин “гибридный” в сочетаниях c терминами “угроза”, “противоборство” и “война” упоминается и в других документах при описании сложности современных конфликтов и необходимости адаптации к ним американских вооруженных сил.

Всего подписок: 0, всего просмотров: 1986

Оценка читателей: голосов 0

1. Hoffman F. Conflict in the 21th Century: the Rise of Hybrid Wars. Available at: http://www.projectwhitehorse.com/pdfs/HybridWar_0108.pdf (accessed 10.06.2018).

2. Caryl C. If You Want to See Russian Information Warfare at its Worst, Visit These Countries. Available at: https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/04/05/if-you-want-to-see-russian-information-warfare-at-its-worst-visit-these-countries/?noredirect=on&utm_term=.4b778df7877f (accessed 02.06.2018).

3. Заявление по итогам встречи на высшем уровне в Варшаве, 9 июля 2016 г. (пункт 72). [Statement on the Results of Meeting on the Highest Level in Warsaw, 9 July 2016, statement 72 (In Russ.)] Available at: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm?selectedLocale=ru (accessed 10.07.2018).

4. FM 3-05.301. Psychological Operations Process Tactics, Techniques, and Procedures. Washington, Department of the Army, 2007. Available at: https://info.publicintelligence.net/USArmy-PsyOpsTactics.pdf (accessed 01.05.2018).

5. FM 3-05.130. Army Special Operations Forces Unconventional Warfare, Washington, Department of the Army. Available at: https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-05-130.pdf (accessed 01.05.2018).

6. Quadrennial Defense Review Report. Washington, Department of Defense, 2010. Available at: https://comw.org/qdr/fulltext/1002QDR2010.pdf (accessed 11.06.2018).

7. FM 3-0. Operations. Washington, Department of the Army, 2017. Available at: https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-0.pdf (accessed 12.04.2018).

8. FM 3-12. Cyberspace and electronic warfare operations. Washington, Department of the Army, 2017.https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-12.pdf (accessed 10.05.2018).

9. Irregular Warfare. Joint Operating Concept. Washington, Department of Defense, 2007. Available at: https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/dod/iw-joc_v1_2007.pdf (accessed 22.06.2018).

10. Hybrid Warfare. Briefing to the Subcommittee on Terrorism, Unconventional Threats and Capabilities. Committee on Armed Services, House of Representatives. September 10, 2010. Available at: https://www.gao.gov/assets/100/97053.pdf (accessed 09.07.2018).

11. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Современная военная стратегия. Москва, Аспект Пресс, 2014. 272 c. [Konyshev V.N., Sergunin A.A. Sovremennaya voennaya strategiya [Modern Military Strategy]. Moscow, Aspect-Press, 2014. 272 p.]

12. Vacca W., Davidson M. The Regularity of Irregular Warfare. Parameters, 2011, vol. 41, no. 1, pp. 18-34.

13. Liang Q., Xiangsui W. Unrestricted Warfare: China's Master Plan to Destroy America. Panama City, Pan American Publishing Company, 2002. 227 p.

14. Арзуманян Р.В. Стратегия иррегулярной войны: теория и практика применения. Михайловский А.Б., ред. Москва, Центр стратегических оценок и прогнозов, 2014. 334 c. [Arzumanyan R.V. Strategiya irregulyarnoi voiny: teoriya i praktika primeneniya [Irregular Warfare Strategy: Theory and Practices of Application]. Mikhailovskii A.B., ed. Moscow, Center for Strategic Estimations and Prognosis, 2014. 334 p.]

15. Counter-Unconventional Warfare. White paper. Available at: https://info.publicintelligence.net/USASOC-CountenconventionalWarfare.pdf (accessed 09.07.2018).

16. Месcнер Е.Э. Хочешь мира, победи мятежевойну! Москва, Военный университет, Русский путь, 2005. 696 c. [Mescner E.E. Khochesh' mira, pobedi myatezhevoinu! [If You Want Peace Win Myatezhevoinu!] Moscow, Voennyi universitet, Russkii put', 2005. 696 p.]

17. Конышев В.Н., Сергунин А.А. Дискуссии о войнах будущего в российском экспертно-аналитическом сообществе: мифы и реальность. Проблемы национальной стратегии, 2013, № 4, cc. 100-114. [Konyshev V.N., Sergunin A.A. Diskussii o voinakh budushchego v rossiiskom ekspertno-analiticheskom soobshchestve: mify i real'nost' [Discussions about Future Wars within Russian Expert Community]. Problemy natsional’noy strategii, 2013, no. 4, pp. 100-114.]

18. Герасимов В.В. Организация обороны Российской Федерации в условиях применения противником "традиционных" и "гибридных" методов ведения войны. Вестник Академии военных наук, 2016, № 2(55), cc. 19-23. [Gerasimov V.V. Organizatsiya oborony Rossiiskoi Federatsii v usloviyakh primeneniya protivnikom "traditsionnykh" i "gibridnykh" metodov vedeniya voiny [Guideline to Defend Russian Federation in the Conditions of the Use “Traditional” and ”Hybrid” Methods if Warfare]. Vestnik Akademii voyennyh nauk, 2016, no. 2(55), pp. 19-23.]

19. Николайчук И.А. О сущности гибридной войны в контексте современной военно-политической ситуации. Проблемы национальной стратегии, 2016, № 3(36), cc. 85-104. [Nikolaichuk I.A. O sushchnosti gibridnoi voiny v kontekste sovremennoi voenno-politicheskoi situatsii [About Essence of Hybrid War in the Context of modern military-political environment]. Problemy natsional’noy strategii, 2016, no. 3(36), pp. 85-104.]

20. Бартош А.А. "Трение" и "износ" гибридной войны. Военная мысль, 2018, № 1, cc. 5-13. [Bartosh A.A. "Trenie" i "iznos" gibridnoi voiny [“Friction” and “Wear” of the Hybrid War]. Voennaya mysl’, 2018, no. 1, pp. 5-13.]

21. Герасимов В.В. Ценность науки в предвидении. Военно-промышленный курьер, 26.02.2013. [Gerasimov V.V. Tsennost’ nauki v predvidenii [The Worth of Science Consists in Prediction]. Voenno-promyshlennyi kur'er, 26.02.2013]] Available at: https://www.vpk-news.ru/articles/14632 (accessed 04.07.2018).

22. Лиддел-Гарт Б.Х. Стратегия непрямых действий. Москва, Изд-во иностранной литературы, 1957. 536 c. [Liddle-Hart B. Strategiya nepryamykh deistvii [Strategy: the Indirect Approach]. Moscow, Izd-vo inostrannoi literatury, 1957. 536 p.]

23. Miles F. Asymmetric warfare: an historical perspective. Carlisle Barraks, U.S. Army War Colledge, 1999. 47 p.

24. Най Дж. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск, Фонд "Тренды", 2006. 221 с. [Nye J. Gibkaya vlast': kak dobit'sya uspekha v mirovoi politike [Soft Power: How to Success in World Politics]. Novosibirsk, Fond “Trendy”, 2006. 221 p.]

25. Герасимов В. По опыту Сирии. Военно-промышленный курьер, 07.03.2016. [Gerasimov V. Po opytu Sirii [Basing on Syria Experience]. Voenno-promyshlennyi kur'er, 07.03.2016.] Available at: https://vpk-news.ru/articles/29579 (accessed 02.07.2018).

26. Пухов Р. Миф о ''гибридной войне''. Независимое военное обозрение, 25.05.2015. [Pukhov R. Mif o ''gibridnoi voine'' [Myth about Hibrid War]. Nezavisimoe voennoe obozrenie, 25.05.2015.] Available at: http://nvo.ng.ru/realty/2015-05-29/1_war.html (accessed 02.07.2018).

27. Chivvis C. Understanding Russian "Hybrid Warfare" and what can be done about it. CT-468. Testimony presented before the House Armed Services Committee on March 22, 2017. Available at: https://www.rand.org/pubs/testimonies/CT468.html (accessed 03.07.2018).

28. Спецназ стран НАТО отработал "угрозу гибридной войны" в Балтии. [Special Forces from NATO States Worked off the “Threat of Hybrid War” in the Baltic Region (In Russ.)] Available at: https://ru.sputnik-news.ee/estonian_news/20180609/11083063/Specnaz-NATO-uchenija-Baltija-estonia-Trojan-Footprint.html (accessed 01.07.2018).

29. Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота от 28 мая 1997 г. [Agreement between Russian Federation and Ukraine on Parameters of the Black Sea Fleet Redistribution, May 28, 1997 (In Russ.)] Available at: http://docs.cntd.ru/document/1902222 (accessed 02.05.2018).

30. Ширяев В. Вежливые люди в Крыму: как это было. Новая газета, 17.04.2014. [Shiryaev V. Vezhlivye lyudi v Krymu: kak eto bylo [Gentle Men in Crimea: How it Has Happened]. Novaya gazeta, 17.04.2014.] Available at: https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/04/17/59255-171-vezhlivye-lyudi-187-v-krymu-kak-eto-bylo (accessed 22.06.2018).

31. Матиас обнародовал количество украинских военных, которые остались в оккупированном Крыму. [Matias Disclosed the Number of Ukrainian Military who Stayed in Occupied Crimea (In Russ.)] Available at: https://ru.tsn.ua/ukrayina/matios-obnarodoval-kolichestvo-ukrainskih-voennyh-kotorye-ostalis-v-okkupirovannom-krymu-574354.html (accessed 22.06.2018).

32. Работа Сил специальных операций России в Крыму в 2014 году. [Job of Russian Special Forces in Crimea in 2014 (In Russ.)] Available at: http://www.militarycolumnist.ru/russian-special-forces-in-crimea/ (accessed 22.06.2018).

33. Как России удалось взять Крым без боя? [How Russia could seize Crimea without battle? (In Russ.)] Available at: https://www.bbc.com/russian/russia/2015/03/150320_crimea_film_battle (accessed 22.06.2018).

34. США не знают, "что на уме у Путина": провал американской разведки в Крыму. [The U.S. Don’t Know What is “on Putin’s Mind”: the Failure of American Intelligence in Crimea (In Russ.)] Available at: https://regnum.ru/news1782397.html (accessed 22.06.2018).

35. Источник: Минобороны Украины доложило Турчинову о критическом состоянии войск. [Source: Ukrainian defense ministry reported to Turchinov about critical state of armed forces (In Russ.)] Available at: https://vz.ru/news/2014/3/12/676774.html (accessed 22.06.2018).

36. Немецкие СМИ: В "Красной армии Путина" произошло невероятное развитие. [German Mass-Media: in “Putin’s Red Army” Unbelievable Progress has Happened (In Russ.)] Available at: https://vz.ru/news/2014/4/16/682387.html (accessed 22.06.2018).

Гибридные войны: между мифом и реальностью

Оглавление

Место гибридных войн в военных доктринах США