External Challenges as Domestic Modernization’s Driving Force: World Experience

 
PIIS013122270007845-0-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-11-84-94
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Principal Researcher
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: 23, Profsoyuznaya Str., Moscow 117997, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 11
Pages84-94
Abstract

The article discusses the role of external challenges (military-political pressure and demonstration effect) in modernization of societies from the perspective of asynchronous global development. According to this research, inter-state and inter-regional imbalances and disparities are the “birthmark” of world history. Disparities of development create tensions between and among countries resultant of conflicts between national governments. Comparing the concepts of “challenge-and-response” by A.J. Toynbee and “economic superiority” (“economic primacy”) by C. Kindleberger, the author suggests the idea of “avant-garde society”, i.e. society programming the basic parameters of modernization of the “catching up” peoples. “Later take-off” societies – Germany, Japan and Italy, to name just a few, – mobilized domestic resources like savings ratios, literacy, indigenous technologies, social capital and even ideology to compete on equal footing with pioneers of industrialization. The “later take-off” societies, Germany in particular, proved so efficient to join the league of the most advanced nations. The net economic impact of state intervention was vivid where markets were well-developed. State-centered mode of the “guided capitalism” was instrumental of upgrading Germany to the rank of the leading economic power, second only to the United States of America. Nowadays, with the collapse of the Soviet-American bipolarity and the subsequent disintegration of Pax Americana, the geopolitical structure of the modern world is becoming more composite, whilst the desire to attain the “avant-garde society” status forms a complex polymorphic architecture of a constantly changing oecumen/human space. In the new, tightening world, the external challenge factor is of central importance. Economy and geopolitics, therefore, predetermine a country’s ability to move to the position of the “avant-garde society”. In this constant motion, within the world political hierarchy, a prominent role belongs to the factors of physical geography, more specifically: to the peculiarities of interaction between the nature and society, which often require the people to act in a “challenge-and-response” pattern.

Keywordsexternal challenges, industrial revolution, development disparities, non-synchronized character of world development, “patrimonial” state, “avant-garde society”, Congress of Vienna, Crimean War, Russo-Japanese War
AcknowledgmentThe article has been supported by a grant of the Russian Science Foundation. Project no. 14-28-00097 “Optimization of Russian foreign investment ties under deterioration of relations with the EU”.
Received09.12.2019
Publication date09.12.2019
Number of characters47302
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Асинхронность развития стран и народов – генетическая особенность мирового исторического процесса. В мировой истории примеров асинхронности – великое множество. Так, крепостное право в Российской империи было упразднено в 1861 г., тогда как всего два года спустя, в 1863 г., в Лондоне была введена в эксплуатацию первая линия метрополитена. Далее, промышленная революция в Англии начиналась в 1770–1780-е годы, а примерно в это же время (1768–1769 гг.) в горном королевстве Непал только-только было институционализировано централизованное государство. Нередко асинхронность глобального и регионального развития влекла за собой далеко идущие геополитические последствия.
2

Промышленная революция: вызов "старому миру"

3 Первая промышленная революция на Западе, помимо прочих факторов, ускорила демонтаж системы отношений, выработанной Венским конгрессом (1814–1815 гг.) при активном участии России. Крымская война (1853–1856 гг.) спровоцировала ревизию "Венской системы". Похожие замыслы, правда в восточноазиатском географическом пространстве, вынашивались во время Русско-японской войны (1904–1905 гг.), военно-политический фундамент которой заложили форсированная модернизация и создание основ индустриального общества после "революции Мэйдзи" ("Мэйдзи Исин"), ставшей движущей силой обновления всех сторон жизни Страны восходящего солнца1. По мнению авторитетного историка-японоведа Н.Ф. Лещенко, в 1880-е годы в стране произошла промышленная революция. "К исходу эпохи Токугава (1603–1867 гг. – А.В.) японское общество обладало внутренним потенциалом для развития капитализма". Уже в 1880-е годы Япония сумела создать современные банки и акционерные компании, качественно модернизировать аграрный сектор экономики. "Следует учитывать и высокий уровень культуры и образования в эпоху Токугава как фактор, сыгравший положительную роль. Кроме того, Япония не вела войн, и весь ее потенциал был направлен на внутреннее развитие" [1, с. 5, 284]. Наличие исторических предпосылок для развития индустриального общества фиксирует мэтр всемирной экономической истории Ф. Бродель: «Впоследствии Япония очень быстро ликвидировала свое отставание (от Запада. – А.В.) … она отталкивалась от старинного торгового капитализма, который сумела уже давно с немалым терпением построить сама. Долгое время "пшеница росла под снегом". Я заимствую этот образ из старой (1930 г.) книги Такекоси, который тоже находил невероятное сходство в экономическом и социальном плане между Европой и Японией, развивавшимися каждая самостоятельно, аналогичным образом, хоть достигнутые результаты и не были абсолютно одинаковыми» [2, с. 603]2. 1. 1 Мэйдзи – дословно, "просвещенное правление"; исин – "обновление". Такую дефиницию в японской историографии дали событиям 1867–1868 гг. (ликвидация феодального сёгуната и номинальный переход власти к императору), своеобразной "институциональной революции", ускорившей системную "индустриализацию" общества.

2. 2 Впрочем, у политологов на экономическую историю Японии иные взгляды. Так, Дж. Фридмен и М. Либард полагают: до "Мэйдзи Исин" Япония была доиндустриальным, аграрным обществом. Однако приводимые авторами данные о 6.5%-м росте (средневзвешенные показатели) японской экономики в 1890-е годы [3, p. 57], как представляется, обесценивают тезис об "отсталости" Японии.
4 Изначальная разностадиальность Ойкумены испокон веков является важным (если не определяющим) фактором развития стран и народов. Лидеры мировой экономики невольно ставят "остальных" в положение догоняющих, и эта своеобразная игра-борьба, воспроизводясь снова и снова, вовлекает в динамический круговорот мирового развития практически все государства и территории. Последние – а это большая часть человечества – волею глобальной логики вынуждены функционировать согласно зафиксированному еще А.Дж. Тойнби алгоритму "вызов-и-ответ" [4, сс. 106-142], тогда как потенциал жизнеспособности/витальности общества напрямую зависит от сопряжения следующих исторических условий-предпосылок: 1) наличного интеллектуального и ресурсного потенциала социума; 2) способности экономических и политических элит оптимизировать человеческий капитал (то есть знания и умения народа и способность к их практическому применению) при решении текущих и перспективных проблем; 3) внешних вызовов (не обязательно военно-политического характера), потенциально способных активизировать динамику обновления институтов государства и перемещение народнохозяйственной системы на новый, более высокий уровень равновесия.

Number of purchasers: 1, views: 814

Readers community rating: votes 0

1. Leschenko N.F. Yaponiya v ehpokhu Tokugava. Moskva, Institut vostokovedeniya RAN, 1999. 319 s. [Leshchenko N.F. Yaponiya v epokhu Tokugava [Japan under the Tokugava rule]. Moscow, Institut vostokovedeniya RAS, 1999. 319 p.]

2. Brodel' F. Material'naya tsivilizatsiya, ehkonomika i kapitalizm. T. 2. Moskva, Progress, 1988. 631 s. [Braudel F. Material'naya tsivilizatsiya, ekonomika i kapitalizm [Material civilization, economics and capitalism]. Vol. 2. Moscow, Progress, 1988. 631 p.]

3. Friedman G., Lebard M. The Coming War with Japan. New York, St. Martin’s Press, 1991. 429 p.

4. Tojnbi A.Dzh. Postizhenie istorii. Per. s angl. Moskva, Progress, 1991. 736 c. [Toynbee A. J. Postizhenie istorii [A Study of History]. Transl. from Engl. Moscow, Progress, 1991. 736 p.]

5. Volodin A.G. Politicheskaya ehkonomiya demokratii. Moskva, Gumanitarij, 2008. 287 c. [Volodin A.G. Politicheskaya ekonomiya demokratii [Political Economy of Democracy]. Moscow, Gumanitariy, 2008. 287 p.]

6. Kindleberger Ch.P. World Economic Primacy: 1500 to 1990. New York, Oxford, Oxford University Press, 1996. 288 p.

7. Sylla R., Toniolo G., eds. Patterns of European Industrialization. The Nineteenth Century. London, New York, Routledge, 1991. 276 p.

8. Nayar B.R. The Geopolitics of Globalization. The Consequences for Development. New Delhi, Oxford University Press. 2005. 301 p.

9. Miscamble W.D., George F. Kennan and the Making of American Foreign Policy, 1947–1950. Princeton, Princeton University Press, 1992. 419 p.

10. Johnson Ch. MITI and Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1921–1975. Stanford, CA, Stanford University Press, 1982. 393 p.

11. Bairoch P., Levy-Leboyer M., eds. Disparities in Economic Development Since the Industrial Revolution. London, Palgrave MacMillan, 1981. 428 p.

12. Jacques M. When China Rules the World. The Rise of Middle Kingdom and the End of the Western World. London, Allen Lane, 2009. 848 p.

13. Marks K., Ehngel's F. Sochineniya (2-e izdanie). Tom 23. Moskva, Izdatel'stvo politicheskoj literatury, 1960. 920 s. [Marx H., Engels F. Sochineniya (2-e izdanie) [Writings (2nd edition)]. Vol. 23. Moscow, Izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1960. 920 p.]

14. Aymard M., ed. Dutch Capitalism and World Capitalism. Cambridge, Cambridge University Press, 1982. 312 p.

15. De Vries J., Van der Woude A. The First Modern Economy: Success, Failure, and Perspectives of the Dutch Economy, 1500–1815. London, Cambridge University Press, 1997. 767 p.

16. Bagchi A.K. Perilous Passage. Mankind and the Global Ascendancy of Capital. New Delhi, Oxford University Press, 2006. 422 p.

17. Macfarlane A. The Origins of English Individualism. Oxford, Blackwell, 1979. 216 p.

18. Maddison A. Phases of Capitalist Development. Oxford, Oxford University Press, 1982. 274 p.

19. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York, Free Press, 1990. 875 p.

20. Huntington S.P. Who Are We? America’s Great Debate. London, Free Press, 2005. 448 p.

21. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. Paris, OECD, 2003. 288 p.

22. Kissinger H. World Order, Reflections on the Character of Nations and the Course of History. London, New York, Allen Lane, 2014. 378 p.

23. Volodin A.G., Chudodeev A.Yu. Krym, Kurily: bez prava peredachi! Vestnik Diplomaticheskoj akademii MID Rossii. Rossiya i mir, 2015, № 1(3), ss. 24-36. [Volodin A.G., Chudodeev A.J. Krim, Kurili: bez prava peredachi! [The Crimea, the Kurils: No Right to Retreat!] Vestnik Diplomaticheskoi Akademii MID Rossii. Rossiaya i Mir, 2015, no. 1(3), pp. 24-36.]

24. Khofbauehr Kh. Rossiya: obraz vraga. Istoriya odnoj demonizatsii. Per. s nem. Krasnodar, Ehkoinvest, 2018. 495 c. [Hofbauer H. Rossiaya: obraz vraga. Istoriya odnoi demonizatchii [Russia: Image of the Enemy. History of Demonization]. Transl. from German. Krasnodar, Ekoinvest, 2018. 495 p.]

25. Crouzet F., Clesse A., eds. Leading the World Economically. Amsterdam, Dutch University Press, 2003. 414 p.

26. Reich R. Saving Capitalism. For the Many, Not the Few. London, Icon Books Ltd., 2015. 219 p.

27. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York, Vintage Books, 1989. 677 p.

Система Orphus

Loading...
Up