All
 
|
 
 


Fight “For” and “Against” Identity in Inner Political Processes: a Conflict between “New Liberals” and Traditionalists
 
PIIS013122270006832-6-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-9-50-60
Publication type Article
Status Published
Authors
Roman N. Lunkin 
Occupation: Leading Researcher, Head of the Center for Religious Studies; Deputy Executive Editor of the journal “Contemporary Europe”
Affiliation: Institute of Europe, Russian Academy of Sciences (IE RAS)
Address: 11/3, Mokhovaya Str., Moscow, 125009, Russian Federation
Sergei B. Filatov
Occupation: Senior Researcher, Head of the project “Encyclopedia of religious life in Russia Today”
Affiliation: Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences (IOS RAS)
Address: 12, Rozhdestvenka Str., Moscow, 107031, Russian Federation
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 9
Pages50-60
Abstract

The article analyzes the withstanding of two worldviews – traditionalism and antitraditionalism – in the context of the conflict between the “right populism” and the modern liberalism. The authors define the ideology of the modern liberal order as antitraditionalism because it differs from the classical liberalism and should not be mixed with neoliberalism. Its basic feature is the intention to overcome every identity, because the identity, according to the antitraditionalist ideology, chains humans with narrow frames of stereotypes imposed from outside. The overcoming of identity opens the world of new possibilities and new values. In the chapter on the basics of antitraditionalism, the authors distinguish two ideological sources of this worldview. Firstly, it is Christianity that claims the principles of equality. The second source is Marxism where “being defines conscience”, and both the “discriminated conscience of the exploited” and the “suppressing conscience of the dominating class” exist. The progress of the new ideology is described in the chapter on the revolution of antitraditionalism. The influence of the struggle between two trends on inner political processes is analyzed in the chapter on the party delimitations and political discussions. It is stressed that Russia was a pioneer of antitraditionalism in the Soviet period but now counters the new “liberal” values. The traditionalist wave in Europe and USA was provoked by immigration crisis, discussion around issues of gender and perception of nationalism. The authors conclude that the beginning of a new ideological and political fight in the modern world as well as the occurrence of the traditionalist reaction to a peaceful antitraditionalist revolution (which has been taking place since the second half of 20th century) is a regular process.

Keywordsliberalism, traditionalism, antitraditionalism, problems of indentity, nationalism, right populism, gender problems
Received25.09.2019
Publication date26.09.2019
Number of characters38341
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной

Table of contents

Основы антитрадиционализма
Революция антитрадиционализма
Партийно-политические размежевания
* * *
1 Конфликт "правого популизма" и современного "либерализма" становится одним из самых значимых идейных конфликтов. Вместе с тем условный "популизм" – это отнюдь не просто изоляционизм или национализм, а нынешний "либерализм" радикально отличается от классического либерализма XIX в., который основан на максимально широкой трактовке прав и свобод человека и гражданина. В начале ХХ в. контуры идейного противостояния только просматриваются, но они уже затронули практически все сферы жизни. В процессе этого противостояния переформируются не столько привычные нам консервативное и либеральное мировоззрения, сколько различные отношения к традиции и шире – к самосознанию гражданина. Такого рода размежевания распространяются также и на межконфессиональные различия, в основе которых лежит различное восприятие практической религиозности, патриотизма и культуры своей страны [1]. Если традиционализм как политическое течение пока носит фрагментарный характер, то "новый либерализм" является господствующим направлением, которое на наших глазах приобретает характер цельного мировоззрения. В разных мировоззренческих контекстах его называют то демократическим либерализмом (как Х. Клинтон), то трансгуманизмом (М. Мор), то глобализмом, но по существу это означает одно и то же явление. При этом в рамках дискуссий вокруг трансгуманизма акцент делается на тех трансформациях, которым подвергается человек, его свобода воли, его права, гендерная идентичность, интеллект и физиология. В итоге трансгуманист – это максимально материалистический тип личности [2]. Однако это лишь один из подходов в рамках более сложного и не столь однозначно материалистического либерализма.
2 Мировоззрение современного либерального порядка можно определить именно как антитрадиционализм, в силу его отличия от классического либерализма и для того, чтобы не путать с неолиберализмом. Основные черты антитрадиционализма – это стремление к преодолению идентичности, так как идентичность, согласно антитрадиционалистской идеологии, сковывает человека узкими рамками навязанных извне представлений, лишает его свободы и низводит на задворки жизни, тогда как преодоление идентичности открывает для человека глобальный мир возможностей и новых ценностей. Однако этот новый мир построен как на "благих намерениях", так и на "плохой наследственности".
3 Идентичность в рамках данной статьи понимается в своем классическом смысле, как принадлежность индивидуума к какой-либо фундаментальной общности, которая определяет его систему ценностей. В литературе само по себе использование понятия идентичности ставилось под сомнение. В частности, Р. Брубейкер и Ф. Купер в эссе "За пределами идентичности" отмечали его спекулятивность и неспособность отразить все многообразие форм, степеней общности и связанностей в обществе, и предлагали опираться на такие понятия, как "идентификация и категоризация; самопонимание и социальная ориентация, общность". Таким образом, ученые хотели выйти за пределы противоречий между "сильным" пониманием идентичности (как чего-то стабильного) и "слабым" (как чего-то текучего и многогранного) [3, сс. 61-126]. Вместе с тем в рамках анализа различных политических ориентаций концепт идентичности оказывается ключевым для понимания смысла идеологических размежеваний и политики идентичности. Преодоление идентичности в данном контексте может быть как бесконечным процессом, который никогда не сможет завершиться, так и сложной трансформацией или же отказом от идентичности (религиозной или гендерной и т.д.). Изменение политического ландшафта современных обществ, безусловно, не лишает их идентичности совсем. В определенном смысле лишить фундаментальных идентичностей нельзя, но стремление к их фрагментации и локализации стало частью политики идентичности, где идентичность меньшинства противопоставляется идентичности большинства, которая должна быть "преодолена". Концепт идентичности как чего-то легко меняющегося, пусть даже сложного внутренне процесса (С. Холл), так или иначе, используется в рамках политики по "преодолению" идентичности. По сути, этот подход можно рассматривать в качестве антиидентитарного в политическом контексте, где идентичность становится инструментальным понятием, меняющимся элементом повседневности, а не онтологическим понятием. Возникающие противоречия стали предметом дискуссии вокруг статьи Ф. Фукуямы, направленной против "политики идентичности" [4]. По его мнению, к кризису западной демократии привело в том числе игнорирование идентичностей самых разных групп людей, которые не желают растворяться в котле глобализации. Критики Фукуямы настаивают на необходимости множественных идентичностей и видят в нынешнем процессе лишь временные трудности либеральной демократии. Между тем на деле выстраиваются иерархии идентичностей по степени их признанности в обществе, принадлежности к меньшинствам, идентичность которых также подвергается дефрагментации. Именно этот процесс авторы статьи и называют "преодолением идентичности".

Number of purchasers: 2, views: 1088

Readers community rating: votes 0 

1. Lunkin R.N., Filatov S.B. Mezhkonfessional'nye razlichiya v Evrope i novye ideologicheskie protivostoyaniya. Sovremennaya Evropa, 2018, № 3, sc. 102-114. [Lunkin R.N., Filatov S.B. Mezhkonfessional'nye razlichiya v Evrope i novye ideologicheskie protivostoyaniya [Interconfessional Differences in Europe and New Ideological Withstandings]. Contemporary Europe, 2018, no. 3, pp. 102-114.] DOI:http://dx.doi.org/10.15211/soveurope32018102114 
2. Babich D. “Posle cheloveka” – vazhnejshij doklad-preduprezhdenie Russkoj ehkspertnoj shkoly. Religare.Ru, 04.07.2018. [Babich D. “Posle cheloveka” – vazhneishii doklad-preduprezhdenie Russkoi ekspertnoi shkoly [“After the Man” the Most Important Report-the Prevention of the Russian Expert School]. Religare.Ru, 04.07.2018.] Available at: http://www.religare.ru/2_115885.html  (accessed 24.03.2019).
3. Brubejker R. Ehtnichnost' bez grupp. Moskva, VShEh, 2012. 408 c. [Brubaker R. Etnichnost' bez grupp [Ethnicity without Groups]. Moscow, VSHE, 2012. 408 p.]
4. Abrams S.Y. Identity politics strengthens democracy. E Pluribus Unum? The fight over identity politics. By Abrams S.Y., Sides J., Tesler M., Vavreck L., Richeson J.A., Fukuyama F. Foreign Affairs, March/April 2019. Available at: https://www.foreignaffairs.com/articles/2019-02-01/stacey-abrams-response-to-francis-fukuyama-identity-politics-article  (accessed 24.03.2019).
5. Kondrat'eva-Sal'gero E. Antibelogo rasizma net, potomu chto byt' ne mozhet. Vzglyad, 24.08.2018. [Kondrat'eva-Sal'gero E. Antibelogo rasizma net, potomu chto byt' ne mozhet [Anti-white Racism is Impossible]. Vzglyad, 24.08.2018.] Available at: https://vz.ru/opinions/2018/8/24/938555.html  (accessed 24.03.2019).
6. Semenenko I.S., red. Identichnost': Lichnost', obschestvo, politika. Ehntsiklopedicheskoe izdanie. Moskva, "Ves' mir", 2017. 992 s. [Semenenko I.S., ed. Identichnost': Lichnost', obshchestvo, politika. Entsiklopedicheskoe izdanie [Identity: the individual, society, and politics. An encyclopedia]. Moscow, "Ves' mir", 2017. 992 p.]
7. Stuart Hall, Paul du Gay. Questions of cultural identity, 1996. 280 p.
8. Kuznetsov M.M. Teodor V. Adorno – filosof neidentichnosti. Istoriya filosofii, 2003, № 10, ss. 24-49. [Kuznecov M.M. Teodor V. Adorno – filosof neidentichnosti [Theodor V. Adorno – the Philosopher of Nonidentity]. Istoriya filosofii, 2003, no. 10, pp. 24-49.]
9. Kundera M. Bessmertie. SPb., Azbuka, 2018. 53 c. [Kundera M. Bessmertie [Immortality]. SPb, Azbuka, 2018. 53 p.]
10. Ehrik Zemmur: "Ya boyus' ischeznoveniya Frantsii". Inopressa, 26.06.2019. [Éric Zemmour: “I am Afraid of Disappearing of France”. Inopressa, 26.06.2019. (In Russ.)] Available at: https://www.inopressa.ru/article/03oct2018/letemps/zemmour.html  (accessed 24.03.2019).
11. Fukuyama F. Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. Farrar, Straus and Giroux, New York, 2018. 240 p.
12. Nikiforova V. V zapadnykh universitetakh pokonchili so svobodoj slova. Vzglyad, 07.06.2018. [Nikiforova V. V zapadnykh universitetakh pokonchili so svobodoi slova [In Western Universities the Feedom of Speech was Cancelled]. Vzglyad, 07.06.2018.] Available at: https://vz.ru/world/2018/6/7/926554.html   (accessed 24.03.2019).
13. Shvedskij detsad pytaetsya steret' razlichiya mezhdu polami. Russkaya sluzhba BBC, 27.06.2011. [Swedish Kindergarten Makes Attempts to Erase the Gender Differences. Russkaya sluzhba BBC, 27.06.2011. (In Russ.)] Available at: https://www.bbc.com/russian/society/2011/06/110627_egalia_sweden_kindegarten  (accessed 24.03.2019).
14. EU Policy on Education: The Impact on the Social Inclusion of Vulnerable Groups. CEPS Special Report/September 2009, Sergio Carrera & Florian Geyer. Available at: http://aei.pitt.edu/14573/1/Includ-ed_EU_Policy_on_Education.pdf  (accessed 24.03.2019).
15. Timoshenkova E.P. Vybory v bundestag 2017: novyj ehtap ili krizis partijnoj sistemy? Evropa 2017: partii, vybory, vlast'. Shvejtser V.Ya., otv. red. Moskva, Institut Evropy RAN, 2018, ss. 42-52. [Timoshenkova E.P. Vybory v bundestag 2017: novyi etap ili krizis partiinoi sistemy? [Elections to the Bundestag 2017: a New Stage or a Crisis of the Party System?] Evropa 2017: partii, vybory, vlast' [Europe 2017: Parties, Elections, Power]. Shveitser V.Ya, ed. Moscow, Institut Evropy RAS, 2018, pp. 42-52.]
16. Khorol'skaya M.V. Usilenie pravovogo populizma v ES (na primere partii Al'ternativa dlya Germanii). Buduschee Evropy: global'nye vyzovy i vozmozhnye otvety. Moskva, Institut Evropy RAN, 2018, cc. 42-48. [Horol'skaya M.V. Usilenie pravovogo populizma v ES (na primere partii Al'ternativa dlya Germanii) [The Rise of Right-Wing Populism in the EU (the case of the Alternative for Germany Party)]. Budushchee Evropy: global'nye vyzovy i vozmozhnye otvety [The Future of Europe: Global Challenges and Possible Responses]. Moscow, Institut Evropy RAS, 2018, pp. 42-48.]
17. Volobuev V.V. Ioann Pavel II i ideologiya brat'ev Kachin'skikh. Transformatsiya partijno-politicheskogo landshafta v stranakh Evrosoyuza v usloviyakh krizisa. Ch. I. Doklady Instituta Evropy № 337, Moskva, Institut Evropy RAN, 2017, ss. 112-121. [Volobuev V.V. Ioann Pavel II i ideologiya brat'ev Kachin'skih [John Paul II and the Ideology of the Kachinsky Brothers]. Transformaciya partijno-politicheskogo landshafta v stranah Evrosoyuza v usloviyah krizisa [Transformation of the Party and Political Landscape in European Union Countries in the Period of Crisis]. Part I. Reports of the Institute of Europe no. 337, Moscow, Institut Evropy RAS, 2017, rr. 112-121.]
18. Shishelina L.N. Parlamentskie vybory v Vengrii 2018 g. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN, 2018, № 2, ss. 65-71. [Shishelina L.N. Parlamentskie vybory v Vengrii 2018 g. [The Parliament Elections in Hungary in 2018]. Nauchno-analiticheskii vestni  Instituta Evropy RAN, 2018, no. 2, pp. 65-71.] DOI:http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran2201811 
19. Guseletov B.P. Itogi parlamentskikh vyborov v Italii. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN, 2018, №1, cc. 55-69. [Guseletov B.P. Itogi parlamentskikh vyborov v Italii [Guseletov B.P. Itogi parlamentskih vyborov v Italii [The Results of the Parliament Elections in Italy]. Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAN, 2018, no. 1, pp. 55-69.] DOI:http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran120185569 
20. V ital'yanskie dokumenty vernutsya slova "otets" i "mat'". IA Regnum, 10.08.2018. [The Italian Documents will Return Definitions “Father” and “Mother”. IA Regnum, 10.08.2018. (In Russ.)] Available at: https://regnum.ru/news/2462843.html  (accessed 24.03.2019).
21. Gribovskij V.S. Evroskeptitsizm v Germanii, Avstrii i Shvejtsarii. Buduschee Evropy: global'nye vyzovy i vozmozhnye otvety. Institut Evropy RAN, 2018, cs. 48-54. [Gribovskii V.S. Evroskeptitsizm v GermaniI, Avstrii i ShveitsariI [Euroscepticism in Germany, Austria and Switzerland]. Budushchee Evropy: global'nye vyzovy i vozmozhnye otvety [The Future of Europe: Global Challenges and Possible Responses]. Moscow, Institut Evropy RAS, 2018, pr. 48-54.]
22. Oskolkov P.V. Pravyj populizm v stranakh Benilyuks v sravnitel'noj perspektive. Sovremennaya Evropa, 2017, № 5, cc. 54-62. [Oskolkov P.V. Pravyi populizm v stranah Benilyuks v sravnitel'noi perspective [The Right Populism in the Countries of Benilux in the Comparative Perspective]. Contemporary Europe, 2017, no. 5, pp. 54-62.]
23. Shvejtser V.Ya., Oskolkov P.V. Niderlandy: problemy antinatsionalisticheskogo bloka. Evropa 2017: partii, vybory, vlast'. Shvejtser V.Ya., otv. red. Moskva, Institut Evropy RAN, 2018, cs. 97-102. [Shveitser V.Ya., Oskolkov P.V. Niderlandy: problemy antinatsionalisticheskogo bloka [The Netherlands: Problems of the Anti-Nationalist Bloc]. Evropa 2017: partii, vybory, vlast' [Europe 2017: Parties, Elections, Power]. Shveitser V.Ya, ed. Moscow, Institut Evropy RAS, 2018, pp. 97-102.]
24. Shvejtser V.Ya., Gribovskij V.S. Itogi parlamentskikh vyborov v Avstrii. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN, 2018, № 1, ss. 49-54. [Shveitser V.Ya., Gribovskii V.S. Itogi parlamentskikh vyborov v Avstrii [The Results of the Parliament Elections in Austria]. Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAN, 2018, no. 1, pp. 49-54.] DOI:http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran120184954 
25. Gubalova V. Strakh pered migratsiej i ego posledstviya dlya razvitiya partijnoj sistemy Slovakii: kratkij obzor. Transformatsiya partijno-politicheskogo landshafta v stranakh Evrosoyuza v usloviyakh krizisa. Ch. II. Doklady Instituta Evropy № 338. Moskva, Institut Evropy RAN, 2017, ss.72-78. [Gubalova V. Strakh pered migratsiei i ego posledstviya dlya razvitiya partiinoi sistemy Slovakii: kratkii obzor [The fear of migration and the consequences for the current party outlook in Slovakia: a short overview]. Transformatsiya partiino-politicheskogo landshafta v stranakh Evrosoyuza v usloviyakh krizisa [Transformation of the Party and Political Landscape in European Union Countries in the Period of Crisis]. Part II. Reports of the Institute of Europe no. 338. Moscow, Institut Evropy RAS, 2018, pp. 72-78.]
26. Vedernikov M.V. Kakim putem pojdet Chekhiya? RSMD, 15.01.2018. [Vedernikov M.V. Kakim putem pojdet Chekhiya? [What way Czech Republic will go?] RSMD, 15.01.2018.] Available at: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-putem-poydet-chekhiya/  (accessed 24.03.2019).
27. Vernikov V.L. Krizis v Katalonii izmenil politicheskij oblik Ispanii. Nauchno-analiticheskij vestnik Instituta Evropy RAN, 2018, № 2, cc. 18-13. [Vernikov V.L. Krizis v Katalonii izmenil politicheskii oblik Ispanii [The Crisis in Catalonia Changed the Political Face of Spain]. Nauchno-analiticheskii vestnik Instituta Evropy RAS, 2018, no. 2, pp. 18-13.] DOI:http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran2201813 
28. Fyodorov S.M. Frantsiya: "Respublikantsy" v poiskakh novoj identichnosti. Evropa 2017: partii, vybory, vlast'. Shvejtser V.Ya., otv. red. Moskva, Institut Evropy RAN, 2018, cs. 22-28. [Fedorov S.M. Frantsiya: "Respublikantsy" v poiskakh novoi identichnosti [French Republicans in Search of a New Identity]. Evropa 2017: partii, vybory, vlast' [Europe 2017: Parties, Elections, Power]. Shveitser V.Ya, ed. Moscow, Institut Evropy RAS, 2018, pp. 22-28.]
29. Tramp ob'yasnil, v chem zaklyuchaetsya ego natsionalizm. RIA Novosti, 23.10.2018. [Tramp ob"yasnil, v chem zaklyuchaetsya ego natsionalizm [Trump explained his nationalism]. RIA Novosti, 23.10.2018 (in Russ.)] Available at: https://ria.ru/20181023/1531239687.html  (accessed 24.03.2019).
30. Drobnitskij D. Kak Makron upustil shans promolchat' i legitimiroval diskussiyu o natsionalizme. Politanalitika, 14.11.2018. [Drobnitskii D. Kak Makron upustil shans promolchat' i legitimiroval diskussiyu o natsionalizme [How Macron Missed the opportunity for silence and legitimated the discussion on nationalism]. Politanalitika, 14.11.2018. Available at: https://news.yandex.ru/story/Kak_Makron_upustil_shans_promolchat_i_legitimiroval_diskussiyu_o_nacionalizme--98a5ed1c6991b53741332a0f0c3130fc  (accessed 24.03.2019).

Система Orphus

Loading...
Up