Все
 
 
 


О фрагментации миропорядка в эпоху глобализации
 
Код статьиS013122270006794-4-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-8-102-112
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Гаджиев Камалудин Серажудинович 
Аффилиация: ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН
Адрес: РФ, 117997 Москва, ул. Профсоюзная, 23
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 63 Выпуск №8
Страницы102-112
Аннотация

В статье предпринята попытка выявить и проанализировать некоторые ключевые моменты, лежащие в основе противоречивой природы глобализации. Рассмотрев некоторые ее наиболее значимые последствия с точки зрения единения современного мира, автор концентрируется на природе основных системных и структурных составляющих тех процессов, результатом которых стала тенденция, направленная на подрыв этого единства. Парадокс глобализации видится в том, что в силу комплекса факторов она создала условия для локализации, ренационализации, фрагментации  и деконструкции современного мира.

Ключевые словаглобализация, информационная революция, фрагментация, человечество, единство, противоречия, конфликты, войны, интересы, государство, народ, суверенитет, миропорядок
Получено24.09.2019
Дата публикации24.09.2019
Кол-во символов44041
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Несколько слов о последствиях глобализации
Оборотная сторона глобализации
О единстве в фрагментации или фрагментации в единстве
* * *
1

Несколько слов о последствиях глобализации
2 Глобализация и информационно-телекоммуникационная революция привели к тектоническим сдвигам в базовых структурах общественной жизни сначала Запада, а за ним и остального мира. Предполагалось, что глобализация приведет к единению современного мира на принципах либерализма, рыночной экономики и свободной торговли, "Вашингтонского консенсуса". Действительно, информационные технологии и глобализация способствуют интенсификации экономических, политических, культурных связей народов, стран, регионов, процессов интеграции, единения всей Ойкумены. Нельзя не признать тот очевидный факт, что размываются так называемые разломы цивилизаций – на Западе становится много Востока, а на Востоке – много Запада.
3 В важнейших сферах общественной жизни наблюдается тенденция к беспрецедентному взаимопроникновению внутренней и внешней политики. Растет значимость внутриполитических последствий внешней политики и внешнеполитических последствий внутренней политики. Принцип исключительной юрисдикции национального государства над своей территорией де-факто во всевозрастающей степени подвергается сомнению. Наблюдается все более четко проявляющаяся тенденция к пересмотру положения Устава ООН о недопущении вмешательства во внутренние дела государств друг друга. Констатируя эти и другие связанные с ними тенденции, некоторые авторы пытаются обосновать вывод о том, что суверенитет превращает национальное государство в пережиток прошлого. Допускается возможность существенного ослабления роли национального государства на мировой арене, даже его исчезновения. Утверждается, что идет процесс денационализации народов, что, естественно, сделает национальную идентичность реликтом прошлого.
4 Очевидно, что при таком положении вещей возникают проблемы выживаемости национально-государственного суверенитета, соотношения национального самосознания и интернационализма, глобализма, локализма и т. д. В этом контексте глобализация многими авторами воспринимается как процесс неизбежной интеграции и гомогенизации современного мира, предполагающий необходимость разработки и реализации новых форм межгосударственного сотрудничества, ведущих в свою очередь к установлению системы глобального управления. Как отмечали Ф.Дж. Серни и А. Причард, такая постановка вопроса, например, в трактовке обозревателя The New York Times Т.Л. Фридмана, включает в себя экономическую глобализацию, идеологическую гегемонию неолиберализма, социокультурную конвергенцию, технологические инновации и изменения, либеральный интернационализм и глобальное управление, а также появление определенного типа так называемого "плоского мира". Из этого, по их мнению, вытекали "нормативные призывы к мировому государству" как средства, "с помощью которого порядок и справедливость могут поддерживаться на глобальном уровне" [1].

Всего подписок: 2, всего просмотров: 1451

Оценка читателей: голосов 0 

1. Cerny Ph.G., Prichard A. The new anarchy: Globalization and fragmentation in world politics. First Published June 20, 2017. Available at: https://doi.org/10.1177/1755088217713765  (accessed 14.01.2018).
2. Bauman Z. Glokalizacja czyli komu globalizacja, a komu lokalizacja. Studia sucjologiezne, Warszawa, 1997, no. 3, pp. 53-69.
3. Rosenau J.N. Globalization and Governance: Bleak Prospects for Sustainability. Internationale Politik und Gesellschaft, 2003, no. 3. Available at: https://library.fes.de/pdf-files/ipg/ipg-2003-3/artrosenau.pdf  (accessed 10.12.2018).
4. Генсек Совета Европы: В мире уже нет силы, способной все решать за всех. ПолитИнформация, 29.11.2014. [Council of Europe Secretary General: there is no force In the world that can decide everything for everyone. PolitInform, 29.11.2014 (In Russ.)] Available at: https://www.politinform.su/politika/9103-gensek-soveta-evropy-v-mire-uzhe-net-sily-sposobnoy-vse-reshat-za-vseh.html  (accessed 10.11.2018).
5. Rachman G. Angela Merkel`s blunder. Donald Tramp and the end of the West. Financial Times. 29.05.2017. Available at: https://www.ft.com/content/dc911cb8-4449-11e7-8519-9f94ee97d996  (accessed 14.12.2018).
6. Rodrigues-Rata A. Los muros de Europa. La Vanguardia, 06.03.2017. Available at: https://www.lavanguardia.com/internacional/20170306/42515691933/muros-union-europea.html  (accessed 14.12.2018).
7. Berlin I. Four Essays on Liberty. London, New York, Oxford University Press, 1969. 152 p.
8. Ясперс К. Смысл и назначение истории. Москва, Политиздат, 1991. 527 с. [Jaspers K. Smysl i naznachenie istorii [Meaning and purpose of history]. Moscow, Politizdat, 1991. 527 p.]
9. Трубецкой Н.С. Европа и человечество. София, 1920. [Trubetskoi N.S. Evropa i chelovechestvo [Europe and humanity]. Sofia, 1920.] Available at: https://books.google.ru/books/about/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.html?id=EUZsCwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false  (accessed 14.12.2018).
10. Лебон Г. Психология народов. Москва, АСТ, 2016. 320 с. [Lebon G. Psikhologiya narodov [Psychology of nations]. Moscow, AST, 2016, 320 p.]
11. Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад. Москва, АСТ, 2011. 318 с. [Toynbee A. Tsivilizatsiya pered sudom istorii. Mir i Zapad [Civilization on Trial. The World and the West]. Moscow, AST, 2011. 318 p.]
12. Fallaci O. La rabbia e l'orgoglio. Available at: http://belpaese2000.narod.ru/Teca/Nove/Fallaci/fallaci_rabbia.htm  (accessed 14.12.2018).
13. Данилевский Н.Л. Россия и Европа. Москва, Алгоритм, 2018. 560 с. [Danilevskii N.L. Rossiya i Evropa [Russia and Europe]. Moscow, Algoritm, 2018. 560 p.]

Система Orphus

Загрузка...
Вверх