Reformating the System of International Relations in Pacific Asia: Vectors and Dynamics of Changes (Part II)

 
PIIS013122270004077-5-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-1-112-122
Publication type Article
Status Published
Authors
Occupation: Editor-in-Chief
Affiliation: Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations, Russian Academy of Sciences (IMEMO)
Address: Russian Federation, Moscow
Journal nameMirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia
EditionVolume 63 Issue 1
Pages112-122
Abstract

We offer our readers a review of the discussion at the “round table” which took place in editorial office of “World Economy and International Relations” April 9, 2018. Discussion was devoted changes alalysis in the system of international and trade and economic relations, in regional security in Pacific Asia (PA). Participants of discussion considered evolution of policy of leading regional countries (China, Japan) and transnational associations (ASEAN), dynamics and prospects of integration processes in PA as well. Participants: Volodin A. G., Doctor Sci. (History), prof.; Voskressenski A. D., Doctor Sci. (Political Sci.), prof.; Davydov O. V.; Kanaev E. A., Doctor Sci. (History), prof.; Karneev A. N., Cand. Sci (History); Lomanov A. V., Doctor Sci. (History), prof.; Mazyrin V. M., Doctor Sci. (Econ.); Mikheev V. V., acad. of RAS; Ryabov A. V., Cand. Sci. (Historty); Sumsky V. V., Doctor Sci. (History); Fedorovscky A. N., Doctor Sci. (Econ.); Shvydko V. G., Cand. Sci. (Econ). The report is published in two issues of WEIR.

KeywordsPacific Asia, Indo-Pacific region, international relations, integration processes, regional security
Received19.02.2019
Publication date20.02.2019
Number of characters47717
Cite   Download pdf To download PDF you should sign in
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Карнеев А.Н. Говоря о факторах, так или иначе влияющих на изменения ситуации в ТА, следует остановиться на некоторых новых моментах в эволюции политической системы Китая. Много уже написано о результатах XIX съезда КПК (осень 2017 г.) и мартовской (2018 г.) сессии китайского парламента, о решении по отмене ограничений на срок нахождения в должности руководителя страны, а также об установлении еще более всеобъемлющего контроля коммунистической партии за всеми сферами управления и общественной жизни. В этой связи отметим такой тренд, как возрастающая разнонаправленность политики, проводимой в КНР в различных сферах. Если в области экономики и финансов провозглашается задача дальнейшего и “всестороннего” углубления реформ, либерализации режимов допуска на китайский рынок внешнеэкономических субъектов, то в сфере регулирования различных аспектов общественной жизни, функционирования институтов гражданского общества, а также идейно-политической активности развертывается прямо противоположная либерализации тенденция. В результате, как отмечается рядом СМИ, оживленная общественно-политическая атмосфера эпохи Ху Цзиньтао сменилась ситуацией, когда различные представители разных групп общества и идейно-политических позиций в условиях серьезного давления просто предпочитают помалкивать.
2 В этом году исполняется 40 лет китайским реформам и открытости, в связи с чем внутри страны и за ее пределами много дискуссий связано с вопросом о перспективах дальнейших реформ и вообще о том, в каком направлении дальше будет двигаться Китай.
3 В 2017 г. на Всемирном экономическом форуме в Давосе Си Цзиньпин произнес речь, которую мировые СМИ и многие эксперты расценили как “защиту свободного рынка и глобализации”. В этом году он туда повторно не поехал, а Китай на форуме представлял его ближайший сподвижник Лю Хэ, на мартовской сессии ВСНП назначенный вице-премьером Госсовета КНР, который продолжил линию Си Цзиньпина. Выступая в Давосе, Лю Хэ, занимавший на тот момент пост руководителя канцелярии Рабочей группы ЦК КПК по финансово-экономическим вопросам, упомянул вероятность того, что юбилей 40-летия китайских реформ будет использован для того, чтобы инициировать новые реформы, “некоторые из них выходят далеко за то, что прогнозируется международным сообществом”1. 1. Available at: >>>>
4 В контексте курса на продолжение реформ неслучайно, что в Китае развернулась дискуссия об отношении к наследию их зачинателя Дэн Сяопина. Еще год назад в общественном дискурсе внутри Китая и за его пределами появились утверждения о так называемом постепенном “демонтаже наследия Дэн Сяопина” при Си Цзиньпине. Среди других аналитиков с такой версией выступил один из лидеров студенческого движения 1989 г., ныне проживающий в эмиграции, Ван Дань. Он указывал на несколько аспектов, которые свидетельствуют о явном отказе от наследия Дэн Сяопина2. 2. Available at: >>>>

views: 1248

Readers community rating: votes 0

Система Orphus

Loading...
Up