Все
 
 
 


Глобализация и структурные сдвиги в мировом производстве
 
Код статьиS013122270004028-1-1
DOI10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Варнавский Владимир Гаврилович 
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация:
ИМЭМО им. Е. М. Примакова РАН
Институт проблем управления РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва
Название журналаМировая экономика и международные отношения
ВыпускТом 63 Выпуск №1
Страницы25-33
Аннотация

Анализируются основные тренды пространственной трансформации промышленного производства в условиях глобализации. Представлены количественные оценки сдвигов на уровне стран и регионов. Особое внимание уделено структурным изменениям в направлении “Север–Юг”. Проведен анализ главного сдвига в мировой экономике – выхода Китая на первое место в мире по ряду макроэкономических показателей. Показано, что несмотря на доминирование КНР и увеличение отставания по ВВП до 13% в 2016 г., Соединенные Штаты остаются ведущей экономикой мира по качественным показателям развития промышленности. Сделан вывод о том, что в перспективе жесткая конкурентная борьба двух мировых держав за лидерство в самых разных областях будет усиливаться и обостряться.

Ключевые словаглобализация, структурные сдвиги, мировая экономика, промышленность, развитые страны, развивающиеся страны, США, Китай
Получено19.02.2019
Дата публикации20.02.2019
Кол-во символов29962
Цитировать   Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

Оглавление

Валовой внутренний продукт
Промышленность
США vs Китай
* * *
1 Глобализация открыла широкие возможности для включения стран и регионов в международное разделение труда, торговлю, трансграничное перемещение капитала и в итоге привела к серьезным структурным сдвигам в мировом производстве. Появились новые крупные рынки в Азии, Африке, Латинской Америке, Центральной и Восточной Европе, на постсоветском пространстве. Конкурентное поле расширилось, охватив отдаленные районы планеты. Межстрановая производственная кооперация переросла в глобальные цепочки создания стоимости и производственно-сбытовые сети.
2 Сложилась уникальная ситуация в мировой экономике – практически полностью исчезли ограничения на стороне производства. Любой товар может быть произведен в любых количествах и доставлен в любую точку планеты. Согласно данным ЮНИДО, по основной группе потребительских товаров длительного использования (телевизоры, холодильники, стиральные машины, мобильные телефоны и пр.) как в развитых, так и в развивающихся странах достигнуты практически полное насыщение рынков и 80–100% охват домашних хозяйств [1, p. 54].
3 Произошла смена полюсов экономической мощи. Япония оказалась вытесненной из тройки мировых лидеров, центрами экономической силы стали США, Китай и Европейский союз. Мировое первенство по ряду важнейших экономических показателей (ВВП, объем промышленного производства, экспорт товаров) постепенно перешло от США к Китаю, позиции которого с годами только укрепляются.
4 Последнее время глобализационные процессы замедляются. Мировой финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. (Великая рецессия) снизил их скорость, более того, в отдельных сферах стали наблюдаться деглобализационные тренды. В ходе затянувшегося посткризисного восстановления и на фоне относительного вялого роста мировой экономики в 2015 и 2016 гг. произошел весьма чувствительный спад в мировой торговле (на 13% и 3% соответственно), глобальных производственно-сбытовых цепочках, международном аутсорсинге [2, Table A58].
5

Валовой внутренний продукт
6 Два десятилетия, предшествовавшие кризису 2008–2009 гг., были периодом высоких темпов экономического развития, опережающего роста инновационной составляющей глобальной экономики, активного становления высокотехнологичных отраслей информационно-коммуникационного комплекса и широкого применения выпускаемой ими продукции в производстве и домашних хозяйствах. В результате происходивших структурных сдвигов в производительных силах появились новые статистически значимые отрасли, занявшие прочные позиции в мировом хозяйстве – производство компьютеров, электроники и сопутствующей техники, информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и услуги, альтернативная энергетика и др. [3].
7 Одновременно с преобразованием производительных сил интенсивно диверсифицировалась пространственная структура размещения производства. Ускоренная индустриализация, начавшаяся в странах Юго-Восточной Азии, переместилась в Китай, а затем и в Индию. По данным ЮНКТАД, из 11 наиболее динамично развивавшихся с 1980 г. неостровных государств 9 расположены в Азии [4, p. VI]. В промышленность и инфраструктуру этих стран и регионов шли крупные иностранные инвестиции, закрепляя их роль как потенциальных и перспективных индустриальных держав регионального и глобального значения.

всего просмотров: 2148

Оценка читателей: голосов 0 

1. Industrial Development Report 2018. Demand for Manufacturing: Driving Inclusive and Sustainable Industrial Development. Vienna, UNIDO, 2017. 245 р. Available at: https://unido.org/sites/default/files/files/2017–11/IDR2018_FULL%20REPORT.pdf  (accessed 10.06.2018).
2. World Trade Statistical Review 2017. Geneva, WTO, 2017. 177 р. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2017_e/wts2017_e.pdf  (accessed 10.06.2018).
3. Иванова Н. И., отв. ред. Отраслевые инструменты инновационной политики. Москва, ИМЭМО РАН, 2016. 161 с. Available at: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2016/2016_023.pdf  (accessed 10.06.2018).
4. Trade and Development Report 2016. Structural Transformation for Inclusive and Sustained Growth. New York – Geneva, UNCTAD, 2016. 215 р. Available at: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2016_en.pdf  (accessed 10.06.2018).
5. Burrows M., Dynkin A., eds. Joint Study by the Atlantic Council’s Strategic Foresight Initiative and the Russian Primakov Institute of World Economy and International Relations: Report: Global System on the Brink: Pathways toward a New Normal. Washington, Atlantic Council, January 2016. 97 p. Available at: http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Global_System_on_the_Brink_0203_web.pdf  (accessed 10.06.2018).
6. World Bank Country and Lending Groups. Available at: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519  (accessed 10.06.2018).
7. World Development Indicators. GDP, PPP (current international $). Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD  (accessed 19.01.2018).
8. Global Economic Prospects, January 2018: Broad-Based Upturn, but for How Long? Advance edition. Washington, World Bank, 2018. 241 р. Available at: http://www.worldbank.org/en/publication/global-economic-prospects  (accessed 10.06.2018).
9. World Economic Situation and Prospects 2017. New York, United Nations, 2017. 201 р. Available at: https://www.un.org/development/desa/dpad/wp-content/uploads/sites/45/publication/2017wesp_full_en.pdf  (accessed 10.06.2018).
10. Transforming Our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development. . New York, United Nations, 2015. 35 р. Available at: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E  (accessed 10.06.2018).
11. The Least Developed Countries Report 2016: The Path to Graduation and Beyond – Making the Most of the Process. New York – Geneva. UNCTAD, 2017. 189 р. Available at: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ldc2016_en.pdf.  (accessed 10.06.2018).
12. World Development Indicators. The World Bank. Available at: http://wdi.worldbank.org/table/4.2  (accessed 10.06.2018).
13. International Trade Statistics 2015. Geneva, WTO, 2016. 166 р. Available at: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its2015_e.pdf  (accessed 10.06.2018).
14. Manufacturing the Future: the Next Era of Global Growth and Innovation. New York, McKinsey, 2012. 170 р. Available at: http://www.mckinsey.com/insights/manufacturing/the_future_of_manufacturing  (accessed 10.06.2018).
15. Science and Engineering Indicators 2014. Appendix table 4–31. Available at: http://www.nsf.gov/statistics/seind14/index.cfm/etc/pdf.htm  (accessed 10.06.2018).
16. Selected Database: MVA 2017. Available at: https://stat.unido.org/database/MVA%202018,%20Manufacturing  (accessed 10.06.2018).
17. Statistical Indicators of Inclusive and Sustainable Industrialization. Available at: https://open.unido.org/api/documents/5264222/download/UNIDO-Publication‑2017-5264222  (accessed 10.06.2018).
18. Ramaswamy S., Manyika J., Pinkus G., George K., Law J., Gambell T., Serafino A. Making It in America: Revitalizing US Manufacturing. New York, McKinsey Global Institute, 2017. 58 р. Available at: https://www.mckinsey.com/global-themes/americas/making-it-in-america-revitalizing-us-manufacturing  (accessed 10.06.2018).
19. International Comparison Program Database. GDP, PPP (current international $). Washington, World Bank, 2018. Available at: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD?locations=CN-US  (accessed 10.06.2018).
20. Science & Engineering Indicators 2018. Appendix Table 6–12. Available at: https://www.nsf.gov/statistics/2018/nsb20181/downloads  (accessed 10.06.2018).
21. Sturgeon, T. Global Value Chains and Economic Globalization. Towards a New Measurement Framework. Cambridge, MIT, 2013. 62 р. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/54610/4463793/Sturgeon-report-Eurostat  (accessed 10.06.2018).
22. European Chamber’s View on China Manufacturing 2025. Beijing, European Union Chamber of Commerce in China, 2017. 64 р. Available at: http://www.iberchina.org/files/2017/china_industry_2025.pdf  (accessed 10.06.2018).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх