Центральная Азия: эвристики и модели

Представлены результаты исследования процесса конструирования природного региона Центральная Азия, продолжающего научную традицию в России и в мире. Показана эволюция конструкции – от гипотезы к географическим, стратегическим и футурологическим построениям. В ходе анализа эмпирики центральноазиатских комплексов выявлены и даны сравнительные характеристики продуктов геополитической активности внешних акторов в постсоветском пространстве. В географическом дискурсе выделены эвристики, проявившиеся в новых подходах к моделированию политической формы региона. Объективация исторических и современных моделей позволила проследить пространственную трансформацию таксона, отделить географическое ядро от политического новообразования под названием “Центральная Азия пяти государств” (пентада).

Ключевые слова

Центральная Азия, региональное пространство, переходная зона, природный регион, политический регион, Центральная Азия пяти государств, пентада, фронтир

Получено

31.10.2018

Дата публикации

15.11.2018

Цитировать Скачать pdf Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

ГОСТ	Каримова А. Б. Центральная Азия: эвристики и модели // Мировая экономика и международные отношения – 2018. – Tом 62. – Выпуск №10 C. 114-123 [Электронный ресурс]. URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270002066-3-1-ru (дата обращения: 29.04.2024).
MLA	Karimova, Alla B "Central Asia: Heuristics and Models." Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 62.10 (2018):114-123.
APA	Karimova A. (2018). Central Asia: Heuristics and Models. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia 62(10), pp.114-123

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.

всего просмотров: 1475

Оценка читателей: голосов 0

1. Риттер К. Землеведение Азии Карла Риттера. География стран, входящих в состав азиатской России или пограничных с нею, т. н. Сибири, Китайской империи, Туркестана, Независимой Татарии и Персии. Санкт-Петербург, Русское географическое о-во, 1874. Т. 4. 762 с.

2. Гумбольдт А. Центральная Азия. Исследования о цепях гор и по сравнительной климатологии. Москва, 1915. 350 c.

3. Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. В 2-х тт. Санкт-Петербург, АО Брокгауз и Ефрон, 1905. T. 1. 737 с.; 1906. Т. 2. 730 с.

4. Фогель В. Новая Европа и ее историко-географические обоснования. Т. 1. Петроград–Москва, Книга, 1924. 256 с.

5. Каримова А. Б. Brexit: интеграционный разворот. 27 июня 2016. Available at: http://www.imemo.ru/index.php?page_id=502&id=2462&ret=640 (accessed 27.02.2018).

6. Хансен В. Великий Шелковый путь. Портовые маршруты через Среднюю Азию. Китай–Согдиана–Персия– Левант. Москва, Центрполиграф, 2014. 475 c.

7. Сиверс В. Азия. Всемирная география. Санкт-Петербург, Книгоиздательское Товарищество “Просвещение”, 1900. 724 с.

8. Сиверс В. Развитие взглядов на понятия “Центральная Азия”, “Средняя Азия”, “Горная Азия” и “Внутренняя Азия” в классической немецкой и русской географии. Available at: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200303007 (accessed 21.02.2018).

9. Buzan B., Waever O. Regions and Powers. The Structure of International Security. Cambridge, Cambridge University Press, 2003. 570 p.

10. Легволд Р. Интересы великих держав в Центральной Азии. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел. Под ред. Легволда Р. Кембридж (МA), МИТ-Пресс, 2004, сс. 1-46.

11. Гарнетт Ш. У. Стратегические проблемы Казахстана и Внутренней Азии. Стратегические перспективы: ведущие державы, Казахстан и центральноазиатский узел. Под ред. Легволда Р. Кембридж (МA), МИТ-Пресс, 2004, сс. 259-281.

12. Ayres A. Trump to Cut Foreign Aid Budgets, Opening South and Central Asia’s Door to Chinese Influence. Available at: https://www.cfr.org/blog/trump-cut-foreign-aid-budgets-opening-south-and-central-asias-door-chineseinfluence (accessed 26.02.2018).

13. Reeves M. Border Work: Spatial Lives of the State in Rural Central Asia. Ithaca, NY, Cornell University Press, 2014. 312 p.

14. Laruelle M., ed. Migration and Social Upheaval as the Face of Globalization in Central Asia. Leiden, Brill Academic Publishing, 2013. 414 р.

15. Старр Ф. Утраченное Просвещение. Золотой век Центральной Азии от арабского завоевания до времен Тамерлана. Москва, Альпина Паблишер, 2017. 574 c.

16. Каримова А. Б. Трансрегиональное “сечение” международных отношений. 25 лет внешней политике России: сб. материалов Х Конвента РАМИ (Москва, 8–9 декабря 2016 г.). В 5-ти тт. Москва, МгИМО Университет МИД России, 2017. T. 2, сс. 326-337.

17. Саати Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий. Москва, Радиоисвязь, 1993. 278 c.

18. Винер Н. Кибернетика и общество. Творец и робот. Москва, Тайдекс Ко, 2003. 246 c.

19. Matveeva A. EU Stakes in Central Asia. Chaillot Paper № 91. European Union Institute for Security Studies, Paris, 2006. 125 p.

20. The EU and Central Asia: Strategy for a New Partnership. Council of the European Union, 31 May 2007. Brussels, 2007. 20 p.

21. Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative. Commission of the European Communities. 2007. Brussels, COM (2007) 160 final. Available at: https://eeas.europa.eu/archives/docs/enp/pdf/pdf/com07_160_en.pdf (accessed 24.02.2018).

22. Асмус Р. Д. Евро-атлантическое Причерноморье. Россия в глобальной политике, 2007, май/июнь, № 3. Available at: http://globalaffairs.ru/numbers/26 (accessed 24.02.2018).

23. ЮНЕСКО в Центральной Азии на заре третьего тысячелетия. Сектор внешних связей и сотрудничества ЮНЕСКО. Париж, 2008. 54 с.

24. Шустов А. Энергохаб Центральной Азии: Казахстан или Узбекистан? 27 июня 2017 г. Available at: http://eurasia.expert/energokhab-tsentralnoy-azii-kazakhstan-iliuzbekistan/ (accessed 26.02.2018).

25. Vision and Actions on Jointly Building Silk Road Economic Belt and 21st Century Maritime Silk Road. Available at: http://en.ndrc.gov.cn/newsrelease/201503/t20150330_669367.html (accessed 26.02.2018).

26. Haidar S. Why Did India Boycott China’s Road Summit? Available at: http://www.thehindu.com/news/national/why-did-india-boycott-chinas-road-summit/article18516163.ece (accessed 26.02.2018).

27. Winter T. One Belt, One Road, One Heritage: Cultural Diplomacy and the Silk Road. Available at: https://thediplomat.com/2016/03/one-belt-one-road-one-heritage-cultural-diplomacy-and-the-silk-road/ (accessed 25.05.2018).

28. Witte M. China, Kazakhstan, Kyrgyzstan Propose Silk Road Corridor for World Heritage Status. Available at: https://astanatimes.com/2013/09/china-kazakhstan-kyrgyzstan-propose-silk-road-corridor-for-world-heritagestatus/ (accessed 25.05.2018).