Все
 
 
 


Новые аспекты права на жизнь в решениях Межамериканского суда по правам человека
 
Код статьиS0044748X0023422-3-1
DOI10.31857/S0044748X0023422-3
Тип публикации Статья
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Нелаева Галина Александровна 
Аффилиация: Тюменский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Тюмень
Хабарова Елена Анатольевна
Аффилиация: Тюменский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Тюмень
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 12
Страницы80-91
Аннотация

Вопрос соблюдения права на жизнь не является новым в повестке Межамериканского суда по правам человека. Суд неоднократно подтверждал необходимость соблюдения государствами негативных и позитивных обязательств, вытекающих из ст. 4 Американской конвенции по правам человека, гарантирующей право на жизнь. Однако последние решения Суда показывают, что социально-экономическое измерение права на жизнь все чаще принимается им во внимание при толковании статьи 4 во взаимосвязи с другими статьями Конвенции. Оно включает в себя право на здоровую окружающую среду, право на здоровье, право на воду, питание и прочее, без чего немыслима достойная жизнь. Правовые положения решений Межамериканского суда по правам человека оказывают влияние на другие судебные и консультативные органы, такие, как Комитет по правам человека ООН и Европейский суд по правам человека. В статье рассматриваются некоторые недавние решения Межамериканского суда, затрагивающие право на жизнь с учетом новых, ранее не упоминавшихся аспектов, таких, как репродуктивные права, право на здоровье и право на здоровую окружающую среду.

Ключевые словаправо на жизнь, Межамериканская комиссия по правам человека
Получено15.08.2022
Дата публикации09.12.2022
Кол-во символов25983
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ООО «Интеграция: ОН»

Всего подписок: 0, всего просмотров: 270

Оценка читателей: голосов 0 

1. General comment N 36. Article 6: right to life. Human Rights Committee. CCPR/C/GC/36. 3 September 2019. Available at: https://www.refworld.org/docid/5e5e75e04.html  (accessed 10.10.2021).
2. Engstrom Par (ed.). The Inter-American Human Rights System. Impact Beyond Compliance. Cham, Palgrave Macmillan, 2019, 340 p.
3. References to the Inter-American Court of Human Rights and Inter-American instruments in the case-law of the European Court of Human Rights. Research Report. Council of Europe/European Court of Human Rights, 2016. Available at: https://www.echr.coe.int/documents/research_report_inter_american_court_eng.pdf  (accessed 11.10.2021).
4. Von Bogdandy Armin, Venzke Ingo. Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers. German Law Journal, 2011, Vol. 12, N 5, pp. 979-1003. DOI:10.1017/S2071832200017193
5. LCIL Friday Lecture: 'The Performance of Africa's International Courts: Using Litigation for Political, Legal, and Social Change' – 14 May 2021; Prof James T. Gathii, Loyola University Chicago School of Law: Available at: https://upload.sms.csx.cam.ac.uk/media/3526073  (accessed 11.10.2021).
6. Deftou Maria-Louiza. Fostering the Rule of Law in the Americas: Is There any Room for Judicial Dialogue between the IACtHR and National Courts? Nordic Journal of Human Rights, 2020, Vol. 38, N 1, pp. 78-95, (doi: 10.1080/18918131.2020.1775386).
7. Feria-Tinta M. Inter-American Court of Human Rights. In: E. Sobenes et al. (eds.), The Environment Through the Lens of International Courts and Tribunals. The Hague: T.M.C., Asser Press, 2022, pp. 249-287.
8. Feria-Tinta M. The future of environmental cases in the European Court of Human Rights: extraterritoriality, victim status, treaty interpretation, attribution, imminence and ‘due diligence’ in climate change cases, Journal of Human Rights and the Environment, 2022, vol. 13, pp. 172 – 194. Available at: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85139628368&origin=resultslist&sort=plf-f#abstract  (accessed 15.07.2022).
9. Нелаева Г.А. Проблема гендерного насилия в практике Межамериканского суда по правам человека. Латинская Америка. M., 2021, Выпуск № 11, сс. 63-75. [Nelaeva G.A. Problema gendernogo nasiliya v praktike Mezhamerikanskogo suda po pravam cheloveka. [The problem of gender-based violence in the Inter-American Court of Human Rights Case-Law]. Latin America. M., 2021. N 11, pp. 63-75. DOI: 10.31857/S0044748X0017112-2
10. Sweeney James. The Elusive Right to Truth in Transitional Human Rights Jurisprudence, International and Comparative Law Quarterly, 2018, мol. 67, N2, pp. 353-387/ DOI: 10.1017/S0020589317000586).
11. International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (20 December 2006). United Nations Treaty Collection. Available at: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV16&chapter=4&clang=_en  (accessed 16.11.2021).
12. Ковлер А.И. Европейская конвенция: проблемы толкования и имплементации. M.: Норма-ИНФРА-М, 2019. [Kovler A.I. Evropejskaya konvenciya: problemy tolkovaniya i implementacii. [European Convention: Problems of Interpretation and Implementation]. Moscow, Norma-INFRA-M, 2019.
13. Ализаде В.А. Обеспечение права на жизнь в системе международных стандартов уголовного правосудия (по материалам замечания общего порядка № 36 (2018) комитета по правам человека). Международное уголовное право и международная юстиция. M., 2019,  № 3, сс. 9-14. [Alizade  VS. A. Obespechenie prava na zhizn' v sisteme mezhdunarodnyh standartov ugolovnogo pravosudiya (po materialam zamechaniya obshchego poryadka № 36 (2018) komiteta po pravam cheloveka) [Ensuring Right to Life in the System of Criminal Justice Standards (based on General Comment 36 (2018)]. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yusticiya. Moscow, 2019, N 3, pp.9-14.
14. Zegers-Hochschild Fernando et al. Assisted reproductive technologies in Latin America: the Latin American Registry, Reproductive BioMedicine Online. 2022, vol. 45, N2, pp. 235-245.
15. De Jesus Ligia M. The Inter-American Court on Human Rights' Judgment in Artavia Murillo  vs.  Costa Rica and Its Implications for the Creation of Abortion Rights in the Inter-American System of Human Rights, UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs, 2014, vol. 18, N2, pp. 275-302. Available at: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r35048.pdf  (accessed 11.10.2021).
16. Código Penal de El Salvador. 1997. Available at: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1826.pdf   (accessed 11.10.2021).
17. Bilke Lea. Abortion in Latin America Through the Lens of the IACtHR. A Court Trapped between Revolution and Reluctance, Völkerrechtsblog. 08.03.2022. Available at: https://voelkerrechtsblog.org/abortion-in-latin-america-through-the-lens-of-the-iacthr/  (accessed 11.05.2022).
18. Factsheet. Environment and the European Convention on Human Rights. ECtHR Press Unit. July 2022. Available at: https://www.echr.coe.int/documents/fs_environment_eng.pdf  (accessed 15.08.2022).
19. The Environment and Human Rights (State Obligations in Relation to the Environment in the Context of the Protection and Guarantee of the Rights to Life and to Personal Integrity. Interpretation and Scope of Articles 4(1) and 5(1) of the American Convention on Human Rights). IACtHR Advisory OpinionOC-23/18, 15.11.2017, IACtHR Ser. A, N23.  Para. 1. Available at: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_23_ing.pdf  (accessed 11.10.2021).
20. Article 26. Progressive Development. American Convention on Human Rights (1969). Available at: https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201144/volume-1144-i-17955-english.pdf  (accessed 22.11.2021).
21. Солнцев А., Отрашевская А. Развитие концепции экологических прав человека в практике Межамериканского суда по правам человека. Международное правосудие. M.: 2022, № 1 (41), сс. 57–78. [Solncev A., Otrashevskaya A. Razvitie koncepcii ekologicheskih prav cheloveka v praktike Mezhamerikanskogo suda po pravam cheloveka. [The Development of the Concept of Environmental Rights in the Case-Law of the Inter-American Court of Human Rights]. Mezhdunarodnoe pravosudie. Moscow, 2022, N1 (41), pp. 57-78.
22. COVID-19 and Human Rights: The Problems and Challenges Must be Addressed from a Human Rights Perspective and with Respect for International Obligations. Statement of the Inter-American Court of Human Rights 1/20, 09.04.2020. Available at: https://www.corteidh.or.cr/tablas/alerta/comunicado/Statement_1_20_ENG.pdf  (accessed 11.10.2021).
23. Resolución de la Presidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de Mayo de 2020. Adopción de Medidas Urgentes. Caso Vélez Loor vs. Panamá.  Available at: https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/velez_se_01.pdf  (accessed 22.11.2021).
24. Carrillo-Santarelli Nicolás. IACHR Decision in Vélez Loor  vs.  Panama: COVID-19 and Human Rights in the Courts, Opinio Juris, 30.05.2020. Available at: http://opiniojuris.org/2020/05/30/iachr-decision-in-velez-loor-v-panama-covid-19-and-human-rights-in-the-courts/  (accessed 11.10.2021).
25. Statement on derogations from the Covenant in connection with the COVID-19 pandemic. Human Rights Committee. CCPR/C/128/2. 30 April 2020. Available at: https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/CCPR/COVIDstatementEN.pdf  (accessed 15.10.2021).

Система Orphus

Загрузка...
Вверх