The Comintern and the evolution of the trade union movement in the countries of the Southern Cone in XX-XXI century

 
PIIS0044748X0012276-2-1
DOI10.31857/S0044748X0012276-2
Publication type Article
Status Published
Authors
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameLatin America
EditionIssue 12
Pages37-50
Abstract

In all countries of Latin America, the basis for the formation of the left movement was the trade union associations that arose in the last quarter of the XIX century. Throughout the pre-war period, links with trade unions remained one of the most important issues on the agenda of the Comintern in the Latin American region. In the postwar years, trade unions became one of the foundations of left-wing coalitions to combat military regimes. This article discusses the influence of the Comintern - its activities and programs - on the formation of the trade union movement in the countries of the Southern Cone. On the basis of the documents of the Comintern and the Communist Parties, the documents of the trade unions, the article defines the stages of the development of trade union movement, the correlation of its national features with the consequences of the influence of Moscow.

KeywordsUruguay, Argentina, Chile, trade union movement, labor movement, Comintern
Received18.06.2020
Publication date30.11.2020
Number of characters30729
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1

В современной науке все больше внимания уделяется анализу форм и механизмов общественных объединений, гражданского общества и социальной организации. Как отмечает американский политолог Венди Браун, неолиберальная модель развития разрушает базовые элементы демократии, в том числе через подавление и дезорганизацию профсоюзного движе-ния [1]. В условиях «правого поворота» в Латинской Америке [2], общественных страхов перед возвратом неолиберальной социально-экономи-ческой политики, проводившейся правительствами стран Южного конуса* в 1990-е годы, этот тезис приобрел особую актуальность. На протяжении всего XX в. профсоюзы не только были опорой тех или иных режимов, но и часто являлись объектом борьбы за влияние со стороны левых партий.

* Под Южным конусом в данной статье понимаются Аргентина, Чили и Уругвай.
2 История профсоюзного движения в странах Латинской Америки остается популярной темой для исследователей [3, 4, 5]. На базе профсоюзов были сформированы региональные рабочие федерации, социалистические и коммунистические группы. При этом они сохраняли независимость и активно участвовали в принятии рабочего законодательства, в борьбе с диктаторскими режимами 1930-х годов, в формировании единого и народного фронтов, а в послевоенные годы — в противостоянии военным режимам. Эти сюжеты нашли отражение в работах Эрнана Камареро [6] и Александра Ивановича Строганова [7].
3 Особое внимание в историографии уделяется деятельности в Латинской Америке Профинтерна [8]. Политическая и общественная роль профсоюзов в послевоенные годы исследовалась в работах Алехандро Шнайдера [9], Франциско Пуччи [10], Маркоса Супервиля [11], Виктора Ульоа [12] и др. Изучая рабочую прессу, мемуары, личные собрания авторы в то же время были лишены доступа к архивам Коминтерна, что ограничивало горизонт анализа. Новый импульс историографии придало наступление «левого поворота», в контексте которого Виктория Хайдар [13], Матиас Каро [14], Паула Валера [15], Хайме Яффе [16] и др. изучали развитие профсоюзного движения, фокусируясь на перегруппировке левых сил и роли профсоюзов в формировании повестки левых правительств. При этом не вполне решенной остается проблема влияния Коминтерна на эволюцию профсоюзного движения и сохранение традиций III Интернационала в действующих профсоюзных организациях.
4

Профсоюзное движение в эпоху Коминтерна: формирование традиций

5 Промышленный переворот в Латинской Америке последней четверти XIX в. привел к формированию класса рабочих и созданию первых объединений для защиты прав трудящихся. В 1901 г. возникает Региональная федерация рабочих Аргентины (Federación Obrera Regional Argentina, FORA), в 1904 г. — Региональная федерация рабочих Уругвая (Federación Obrera Regional Uruguaya, FORU), в 1906 г. — Федерация трудящихся Чили (Federación de Trabajadores de Chile, FTCH) [17, p. 59]. В эти же годы были заложены национальные особенности профсоюзного движения, которые во многом оказались идентичны: конкуренция анархистского и социалистического профцентров, роль профсоюзов в разработке и принятии традиционными партиями рабочего законодательства, борьба за влияние в среде рабочих с левыми фракциями традиционных буржуазных партий. Указанные федерации оставались крупнейшими рабочими организациями на протяжении всей эпохи Коминтерна.

Number of purchasers: 0, views: 238

Readers community rating: votes 0

1. Brown W. Undoing the Demos. Neoliberalism Stealth Revolution. New York, Zone Books, 2015, 296 p.

2. Jeifets V.L., Jeifets L.S. Particularidades y perspectivas del resurgimiento del “Fénix de la derecha” en América Latina, Iberoamérica, 2016, N 3, pp.34-60.

3. Porrini R. Clase obrera, sindicatos y Estado en el Uruguay de la expansión industrial (1936-1947). Algunas conclusiones y nuevos problemas para su investigación, Estudos Iberoamericanos, Porto Alegre, 2003, vol. XXIX, N 2, pp.171-196.

4. Zubillaga C. Las voces del Combate: un vocabulario de los origenes del movimiento sindical uruguayo. Montevideo, Librería de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, 2000, 98 p.

5. Alexander R.J., Parker E.M. International Labor Organizations and Organized Labor in Latin America and the Caribbean. Santa Barbara, ABC-CLIO, 2009, 312 p.

6. Camarero H. A la Conquista de la Clase Obrera: Los Comunistas y el Mundo Del Trabajo en la Argentina, 1920-1935. Siglo Veintiuno Editora Iberoamericana. Buenos Aires, 2007, 400 p.

7. Stroganov A.I. Latinskaya Amerika: stranitsy istorii XX veka. M., 2011, 168 c. [Stroganov A. I. Latinskaya Amerika: stranitsy istorii XX veka [Latin America: Pages of 20th Century History]. Moscow, 2011, 168 p.] (In Russ.).

8. Tosstorff R. The Red International of Labour Unions (RILU) 1920-1937. Leiden, BRILL, 2016, 936 p.

9. Schneider, A. Una lectura sobre las organizaciones de base del movimiento obrero argentino (1955-1973), Archivos De Historia Del Movimiento Obrero Y La Izquierda, Buenos Aires, 2013, № 2, 33-54.

10. Pucci F. Sindicatos y negociación colectiva (1985-1989). Montevideo: CIESU, 1992, 135 p.

11. Supervielle, M. El sindicalismo uruguayo. Estructura y acción. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 1995, 128 p.

12. Ulloa V. El movimiento sindical chileno. Del siglo XX hasta nuestros días. Santiago: Oficina Internacional del Trabajo, 2003, 23 p.

13. Haidar V. ¿Enemigos o garantes de la libertad?: la problematización de la “cuestión sindical” en el campo del liberalismo argentino (1955-1976), Trabajo y sociedad, Santiago del Estero, 2019, N 32, pp. 479 – 505.

14. Caro M. La configuración del modelo sindical de Argentina y Brasil en su relación con el Estado (De la colonia al neoliberalismo), Trabajo y sociedad, Santiago del Estero, 2019, N 33, pp. 291–300.

15. Varela P. El gendarme en el umbral: enfoques y debates sobre la burocracia sindical en el kirchnerismo. Archivos De Historia Del Movimiento Obrero Y La Izquierda, Buenos Aires, 2016, N 8, pp. 97-116.

16. Yaffé J. Senatore Luis. Los sindicatos uruguayos ante el primer gobierno de izquierda, OSAL, Observatorio Social de América Latina, Buenos Aires, 2005, N 16, pp. 91-99.

17. Rubio J. L. Dependencia y liberación en el sindicalismo iberoamericano. Madrid, Sala, 1977, 182 p.

18. López d'Alesandro F. Historia de la izquierda uruguaya. T. I. Anarquistas y socialistas, 1838-1910. Montevideo, El Nuevo Mundo, 1988, 288 p.

19. Fraga Iribarne M. Sociedad política y gobierno en Hispanoamérica. Instituto de Estudios Políticos, 1971, 674 p.

20. La carta de FORU al Gobierno soviético, 20.03.1919. Rossijskij gosudarstvennyj arkhiv sotsial'no-politicheskoj istorii (RGASPI). F.495, op.131, d.8, l.1-3.

21. La carta de l Federación de Trabajadores del Transporte de Argentina, 19.04.1919. RGASPI. F. 495, op. 134, d. 6, l. 5. [Russian State Archive of Social and Political History. RGASPI. F. 495, op. 134, d. 6, l. 5].

22. Iz rezolyutsii «O roli i zadachakh profsoyuzov». Direktivy VKP(b) po voprosam prosvescheniya. A.Ya.Podzemskij (sost.). M., Narodnyj komissariat prosvescheniya RSFSR, 1931. 496 c.

23. Lenin V.I. La enfermedad infantil del «izquierdismo» en el comunismo. Moscú, Progreso, 1976, 128 p.

24. Pintos F.P. Historia del movimiento obrero del Uruguay. Montevideo, Corporación Gráfica, 1960, 415 p.

25. Caetano G. Historia mínima de Uruguay. Ciudad de México, El Colegio de México, 2019, 299 p.

26. Wallis R., Alexander R.J. A History of Organized Labor in Argentina. Santa Barbara, Greenwood Publishing Group, 2003, 258 p.

27. Drake P.W. Socialism and populism in Chile, 1932-1952. Springfield, University of Illinois Press, 1978, 418 p.

28. Bellucci S., Weiss H. The Internationalisation of the Labour Question: Ideological Antagonism, Workers’ Movements and the ILO since 1919. Heidelberg, Springer Nature, 2019, 436 p.

29. Informe sobre la situación en los sindicatos de Uruguay. RGASPI. F. 495, op. 20, d. 400, l. 12. [RGASPI. F. 495, op. 20, d. 400, l.12].

30. Khejfets V.L., Khejfets L.S. Komintern: lyudi, struktury, resheniya. M., Politicheskaya ehntsiklopediya, 2019, 637 s. [Jeifets V. L., Jeifets L. S. Komintern: lyudi, struktury, resheniya. [Comintern: people, structures, decisions] Moscow, Politicheskaya entsiklopediya, 2019, 637 r.

31. Jeifets V.L., Jeifets L.S. The Latin American delegation in the celebration of X anniversary of the Russian revolution and the preparation of the Latin American trade union congress, Izquierdas, Santiago, 2019, N 48, pp. 64-86.

32. Andreev A.S. Kommunisticheskaya partiya Urugvaya i Komintern: problemy formirovaniya edinogo fronta (1922-1938). Klio, SPb, 2014, № 12 (96), ss.24-29.

33. Schelchkov A.A. Komintern i KPCh: povorot k narodnomu frontu v Chili. Latino-amerikanskij istoricheskij al'manakh, M., 2019, № 22, ss. 204-234.

34. Plaza Armijo C. Soviets, cuartelazos y milicias obreras: los comunistas durante los doce días de la República Socialista, 1932. El siglo de los comunistas chilenos 1912-2012. Ed. O.Ulianova, M.Loyola Tapia, R.Alvarez Vallejos. Santiago, Ariadna Ediciones, 2017, pp. 171-193.

35. Jeifets L.S., Jeifets V.L. América Latina en la Internacional Comunista, 1919-1943. Santiago, Ariadna Ediciones, 2015, 791 p.

36. Stenogramma doklada Gal'vesa [Transcript of Gálvez report]. RGASPI. F. 495, op. 79, d. 121, l. 61. [RGASPI. F. 495, op. 79, d. 121. l. 61].

37. Iz pis'ma YuASKI v Lender-sekretariat Latinskoj Ameriki, 1930 [From a letter from SASC to the Latin Secretariat of Latin America, 1930]. RGASPI. F. 495, op. 79, d. 110, l. 213. [RGASPI. F.495, op.79, d.110, l.213].

38. Doyon M. L. La Organización del Movimiento Sindical Peronista, 1946-1955, Desarrollo Económico, Buenos Aires, 1984, vol. XXIV, N 94, pp. 203-234.

39. Dicósimo D. Los trabajadores argentinos y la última dictadura: oposición, desobediencia y consentimiento. Buenos Aires, Editorial UNICEN, 2016, 222 p.

40. Armelino M. El proceso político de la reforma laboral en la administración pública argentina (1989-1999), Trabajo y sociedad, Santiago del Estero, 2015, N 24, pp. 29–52.

41. Alexander R.J., Parker E.M. A History of Organized Labor in Uruguay and Paraguay. Santa Barbara, Greenwood Publishing Group, 2005, 164 p.

42. Garcé A. Ideas y competencia política en Uruguay (1960-1973). Montevideo, Trilce, 2002, 168 p.

43. Leibner G. Camaradas y compañeros: una historia política y social de los comunistas del Uruguay. Montevideo, Trilce, 2011, 632 p.

44. Chagas J., Tonarelli M. El sindicalismo uruguayo bajo la dictadura, 1973-1984. Montevideo, El Nuevo Mundo, 1989, 245 p.

45. Myers S.L. Los Años Oscuros: Uruguay, 1967-1987. Montevideo, Editorial Latina, 1997, 227 p.

46. Bethell L. Latin America: Politics and Society Since 1930. New York, Cambridge Uni-versity Press, 1998, 489 p.

47. Huneeus C. La guerra fría chilena: Gabriel González Videla y la Ley Maldita. Santiago, Random House Mondadori S.A., 2009, 404 p.

48. Araya R. Movimiento sindical en dictadura: Fuentes para una historia del sindicalismo en Chile. 1973-1990. Santiago, Universidad Alberto Hurtado, 2016, 224 p.

49. Arrate J., Rojas E. Memoria de la izquierda chilena: 1850-1970. Buenos Aires, Javier Vergara Editor, 2003, 449 p.

50. Montauti M. El PIT-CNT y los gobiernos del Frente Amplio: amigos con derecho a roce, El Observador, Montevideo, 18.02.2020.

51. Riquelme Giagnoni V., Abarca Ferrando M. Más mujeres en los sindicatos. Available at: https://www.dt.gob.cl/portal/1629/articles-106799_archivo_01.pdf (accessed 05.06.2020).

Система Orphus

Loading...
Up