Eurasia, Russia and Latin America after the pandemic. Overview of presentations at the CRIES online seminar

 
PIIS0044748X0011336-8-1
DOI10.31857/S0044748X0011336-8
Publication type Review
Status Published
Authors
Affiliation: Saint Petersburg State University
Address: Russian Federation, Saint Petersburg
Journal nameLatin America
EditionIssue 10
Pages99-110
Abstract

The Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES) with an office in Buenos Aires (Argentina) with the support of the Center for International Studies of the Catholic University of Argentina (CEI UCA) and the Center for Ibero-American Studies of St. Petersburg University (Russia) organized an online seminar “Eurasia, Russia and Latin America after the pandemic”, devoted to the analysis of some aspects of the interregional interaction between Latin America and Eurasia which seems especially significant for a more comprehensive understanding of the political and economic dynamics of the transforming world system. This publication includes the contents of the speakers’ speeches and answers for questions received during the online broadcasting.

KeywordsLatin America, Eurasia, Russia, China, interregional cooperation, the EAEU, integration, pandemic, digital technologies, digital markets
Received29.07.2020
Publication date30.09.2020
Number of characters38993
Cite  
100 rub.
When subscribing to an article or issue, the user can download PDF, evaluate the publication or contact the author. Need to register.
Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной
1 Онлайн-семинар открыл президент Регионального координационного центра экономических и социальных исследований (Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, CRIES), эксперт в области международных отношений Андрес Сербин. Докладчик начал выступление с характеристики текущего международного контекста, определяемого глобальной пандемией коронавируса, которая продемонстрировала, что мировое сообщество ожидает углубление и обострение ряда тенденций, проявивших себя ранее в процессе трансформации мировой глобальной системы. Ситуация, возникшая в связи с эпидемией COVID-19, серьезно повлияет не только на существующие концепции глобализации и глобального управления, но и на концепцию мультилатерализма, на международную систему, функционирующую последние 30 лет на основе принципов международного либерального порядка. Это обстоятельство требует от экспертного сообщества переосмысления принципов реструктуризации властных отношений на глобальном уровне, создания новых альянсов на международной арене, а также изучения особенностей возникших недавно сфер влияния, под которым следует понимать растущее участие как новых, так и уже существующих игроков во всех процессах, происходящих на фоне глобализации, равно как и более активную роль в них регионов [1].
2 Поясняя значение отношений между Латинской Америкой и Евразией, А.Сербин определил три ключевых элемента. Во-первых, укрепление Евразии в качестве важного полюса притяжения международной системы, безусловно, связано со смещением геоэкономической динамики из Атлантики в индо-тихоокеанский регион. Во-вторых, трансформация мира, по существу, из однополярного в нечто иное — биполярный, многополярный или же имеющий черты и того, и другого одновременно, — свидетельствует о переходном характере текущего этапа международных отношений. В-третьих, институциональная архитектура, система альянсов и балансов сил на евразийском пространстве способствовала превращению региона в значимый полюс международной системы. Это дало основание некоторым авторам полагать, что, возможно, XXI в. станет подлинным веком Евразии.
3 В 1996 г. министр иностранных дел России Е.М.Примаков указал, что для придания большей сбалансированности международной системе и уравновешивания позиций Запада в этой системе фундаментальную роль играет создание стратегического треугольника между Россией, Китаем и Индией. Таким образом, уже тогда возникла прагматичная точка зрения, согласно которой Евразия вписывалась в конкретную внешнеполитическую стратегию в качестве решающего фактора развития международного порядка. Вследствие чего был запущен процесс институционального строительства, определивший институционально-правовой ландшафт региона. Вероятно, первой вехой на этом пути было подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией в 2001 г. Именно в тот год, практически одновременно с заключением договора, благодаря усилиям Китая и России была учреждена Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Целями ШОС стали стремление, при участии стран Центральной Азии, сдерживать присутствие США в регионе, не выступая открыто против Североатлантического альянса (НАТО), а также борьба с тремя опасными явлениями — терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом [2].

Number of purchasers: 0, views: 164

Readers community rating: votes 0

1. Serbin A. La configuración de la Gran Eurasia y su impacto en la gobernanza global. Anuario de CEIPAZ 2017–2018, pp. 121-139.

2. Serbin A. América Latina y el desafío euroasiático. Perfil. 23.12.2018. Available at: https://www.perfil.com/noticias/columnistas/america-latina-y-el-desafio-euroasia-tico.phtml? fbclid=IwAR1dNzr9wkRFM8hYm2fiymsAEOTB6mD1RHS9rZNLGy4Sb3-0VVPOOkz dRYU (accessed 30.06.2020).

3. Serbin A. Eurasia y América Latina en un mundo multipolar. Icaria Editorial – CRIES, 2020, 200 p.

4. Serbin A. Mercosur: Diversifying Partnerships. Aula Blog. 7.01.2019. Available at: https://aulablog.net/2019/01/07/mercosur-diversifying-partnerships/ (accessed 30.06.2020).

5. World Economic Outlook, April 2020: The Great Lockdown. IMF, 2020. Available at: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020 (accessed 30.06.2020).

6. Hello, World: Artificial Intelligence and its Use in the Public Sector. OECD, 2019, 188 p.

7. Kogan A. Aleksandr Shul'gin: «rabota stanet privilegiej». Futurist. 30.04.2019. Available at: https://futurist.ru/articles/545-aleksandr-shulygin-rabota-stanet- (accessed 30.06.2020) (In Russ.).

8. Comunicación conjunta al Parlamento Europeo y al Consejo. La Unión Europea, América Latina y el Caribe: aunar fuerzas para un futuro común. Bruselas, 03.05.2019. Available at: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8d0f72c6-6da2-11e9-9f05-01aa75ed71a1/language-es (accessed 30.06.2020).

9. Trenin D.V. Ot gibridnoj vojny k vzaimnomu otstraneniyu. Kak izmenyatsya otnosheniya Rossii i SShA za 20 let. RIAC, 8.11.2019. Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/ot-gibridnoy-voyny-k-vzaimnomu-otstraneniyu-kak-izmenyatsya-otnosheniya-rossii-i-ssha-za-20-let/ (accessed 30.06.2020) (In Russ.).

10. Lukin A.V. Ideya «ehkonomicheskogo poyasa Shelkovogo puti» i evrazijskaya integratsiya. Mezhdunarodnaya zhizn', 2014, № 7. Available at: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1101 (accessed 30.06.2020) (In Russ.).

11. Torkunov A.V. K voprosu o novoj vostochnoj politiki Rossii. Vestnik MGIMO–Universiteta, 2014, № 1, cs. 9-13. Vestnik MGIMO, 2014, N 1, pp. 9-13 (In Russ.).

12. González Levaggi A. Towards the peripheries of the Western World: Eurasian regional policies in Latin America. Anuario de Integración, 2016, N 13, pp. 60-88.

Система Orphus

Loading...
Up