Евразия, Россия и Латинская Америка после пандемии (обзор выступлений на онлайн-семинаре)

 
Код статьиS0044748X0011336-8-1
DOI10.31857/S0044748X0011336-8
Тип публикации Обзор
Статус публикации Опубликовано
Авторы
Аффилиация: Санкт-Петербургский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Санкт-Петербург
Название журналаЛатинская Америка
ВыпускВыпуск № 10
Страницы99-110
Аннотация

Региональный координационный центр экономических и социальных исследований (офис в Буэнос-Айресе) при поддержке Центра международных исследований Католического университета Аргентины и Центра ибероамериканских исследований Санкт-Петербургского Университета (Россия) организовал онлайн-семинар на тему «Евразия, Россия и Латинская Америка после пандемии». В ходе научной онлайн-встречи были проанализированы некоторые аспекты взаимодействия между Латинской Америкой и Евразией, которое представляется особенно значимым для более комплексного понимания политической и экономической динамики трансформирующейся мировой системы. В данной публикации представлены краткий обзор выступлений докладчиков и ответы на вопросы слушателей, поступившие во время трансляции.

Ключевые словаЛатинская Америка, Евразия, Россия, Китай, межрегиональное взаимодействие, ЕАЭС, интеграция, пандемия, цифровые рынки
Получено29.07.2020
Дата публикации30.09.2020
Кол-во символов38993
Цитировать  
100 руб.
При оформлении подписки на статью или выпуск пользователь получает возможность скачать PDF, оценить публикацию и связаться с автором. Для оформления подписки требуется авторизация.

Оператором распространения коммерческих препринтов является ГАУГН-ПРЕСС

Размещенный ниже текст является ознакомительной версией и может не соответствовать печатной.
1 Онлайн-семинар открыл президент Регионального координационного центра экономических и социальных исследований (Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, CRIES), эксперт в области международных отношений Андрес Сербин. Докладчик начал выступление с характеристики текущего международного контекста, определяемого глобальной пандемией коронавируса, которая продемонстрировала, что мировое сообщество ожидает углубление и обострение ряда тенденций, проявивших себя ранее в процессе трансформации мировой глобальной системы. Ситуация, возникшая в связи с эпидемией COVID-19, серьезно повлияет не только на существующие концепции глобализации и глобального управления, но и на концепцию мультилатерализма, на международную систему, функционирующую последние 30 лет на основе принципов международного либерального порядка. Это обстоятельство требует от экспертного сообщества переосмысления принципов реструктуризации властных отношений на глобальном уровне, создания новых альянсов на международной арене, а также изучения особенностей возникших недавно сфер влияния, под которым следует понимать растущее участие как новых, так и уже существующих игроков во всех процессах, происходящих на фоне глобализации, равно как и более активную роль в них регионов [1].
2 Поясняя значение отношений между Латинской Америкой и Евразией, А.Сербин определил три ключевых элемента. Во-первых, укрепление Евразии в качестве важного полюса притяжения международной системы, безусловно, связано со смещением геоэкономической динамики из Атлантики в индо-тихоокеанский регион. Во-вторых, трансформация мира, по существу, из однополярного в нечто иное — биполярный, многополярный или же имеющий черты и того, и другого одновременно, — свидетельствует о переходном характере текущего этапа международных отношений. В-третьих, институциональная архитектура, система альянсов и балансов сил на евразийском пространстве способствовала превращению региона в значимый полюс международной системы. Это дало основание некоторым авторам полагать, что, возможно, XXI в. станет подлинным веком Евразии.
3 В 1996 г. министр иностранных дел России Е.М.Примаков указал, что для придания большей сбалансированности международной системе и уравновешивания позиций Запада в этой системе фундаментальную роль играет создание стратегического треугольника между Россией, Китаем и Индией. Таким образом, уже тогда возникла прагматичная точка зрения, согласно которой Евразия вписывалась в конкретную внешнеполитическую стратегию в качестве решающего фактора развития международного порядка. Вследствие чего был запущен процесс институционального строительства, определивший институционально-правовой ландшафт региона. Вероятно, первой вехой на этом пути было подписание Договора о дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией в 2001 г. Именно в тот год, практически одновременно с заключением договора, благодаря усилиям Китая и России была учреждена Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Целями ШОС стали стремление, при участии стран Центральной Азии, сдерживать присутствие США в регионе, не выступая открыто против Североатлантического альянса (НАТО), а также борьба с тремя опасными явлениями — терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом [2].

Всего подписок: 0, всего просмотров: 154

Оценка читателей: голосов 0

1. Serbin A. La configuración de la Gran Eurasia y su impacto en la gobernanza global. Anuario de CEIPAZ 2017–2018, pp. 121-139.

2. Serbin A. América Latina y el desafío euroasiático. Perfil. 23.12.2018. Available at: https://www.perfil.com/noticias/columnistas/america-latina-y-el-desafio-euroasia-tico.phtml? fbclid=IwAR1dNzr9wkRFM8hYm2fiymsAEOTB6mD1RHS9rZNLGy4Sb3-0VVPOOkz dRYU (accessed 30.06.2020).

3. Serbin A. Eurasia y América Latina en un mundo multipolar. Icaria Editorial – CRIES, 2020, 200 p.

4. Serbin A. Mercosur: Diversifying Partnerships. Aula Blog. 7.01.2019. Available at: https://aulablog.net/2019/01/07/mercosur-diversifying-partnerships/ (accessed 30.06.2020).

5. World Economic Outlook, April 2020: The Great Lockdown. IMF, 2020. Available at: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020 (accessed 30.06.2020).

6. Hello, World: Artificial Intelligence and its Use in the Public Sector. OECD, 2019, 188 p.

7. Коган А. Александр Шульгин: «работа станет привилегией». Futurist. 30.04.2019. Available at: https://futurist.ru/articles/545-aleksandr-shulygin-rabota-stanet- (accessed 30.06.2020) (In Russ.).

8. Comunicación conjunta al Parlamento Europeo y al Consejo. La Unión Europea, América Latina y el Caribe: aunar fuerzas para un futuro común. Bruselas, 03.05.2019. Available at: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8d0f72c6-6da2-11e9-9f05-01aa75ed71a1/language-es (accessed 30.06.2020).

9. Тренин Д.В. От гибридной войны к взаимному отстранению. Как изменятся отношения России и США за 20 лет. RIAC, 8.11.2019. Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/ot-gibridnoy-voyny-k-vzaimnomu-otstraneniyu-kak-izmenyatsya-otnosheniya-rossii-i-ssha-za-20-let/ (accessed 30.06.2020) (In Russ.).

10. Лукин А.В. Идея «экономического пояса Шелкового пути» и евразийская интеграция. Международная жизнь, 2014, № 7. Available at: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1101 (accessed 30.06.2020) (In Russ.).

11. Торкунов А.В. К вопросу о новой восточной политики России. Вестник МГИМО–Университета, 2014, № 1, cс. 9-13. Vestnik MGIMO, 2014, N 1, pp. 9-13 (In Russ.).

12. González Levaggi A. Towards the peripheries of the Western World: Eurasian regional policies in Latin America. Anuario de Integración, 2016, N 13, pp. 60-88.

Система Orphus

Загрузка...
Вверх